四川
當(dāng)天出席議員約占總數(shù)的三分之一，盡管各政黨對(duì)法案細(xì)節(jié)存在分歧，但所有出席議員均投下了贊成票。
在表決前的發(fā)言中，法國(guó)議員熱雷米·帕特里耶-萊圖斯引用了一段來(lái)自1861年的話。
165年過(guò)去了，當(dāng)年雨果寫下的這句話，如今在法國(guó)國(guó)民議會(huì)大廳中被人高聲宣讀。歷史的回響，穿越了一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)空。
他在信中寫道，圓明園是“一個(gè)世界奇跡”，而英法聯(lián)軍是“兩個(gè)強(qiáng)盜”，一個(gè)“放火”，一個(gè)“洗劫”，之后又“手挽手”分享贓物。
這種坦蕩的自我批判，在當(dāng)時(shí)的法國(guó)和歐洲，幾乎是不可想象的，雨果因此遭到同胞的非議，甚至被流放。
但歷史證明，真正被釘在恥辱柱上的不是這位作家，而是那些曾經(jīng)不可一世的征服者。
極左翼政黨“不屈法國(guó)”則對(duì)法案僅覆蓋1815年至1972年、且未納入私人藏品表示遺憾，綠黨議員索菲·泰耶-波利揚(yáng)更是指出，法案通篇未出現(xiàn)“殖民”一詞，認(rèn)為這是“某種形式的歷史否認(rèn)”，“是就是，非就非。
當(dāng)年發(fā)生的是掠奪、劫掠，是對(duì)整個(gè)民族的侵犯”，從不同角度發(fā)出的批評(píng)聲音說(shuō)明，法國(guó)社會(huì)對(duì)殖民歷史的認(rèn)知仍存在深層裂痕，正視歷史并非一朝一夕之功。
165年前，雨果寫下那封信時(shí)，法蘭西帝國(guó)正如日中天，沒(méi)有人愿意聽(tīng)一位作家關(guān)于“歸還戰(zhàn)利品”的呼吁。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
