山東
“美國所謂的特設委打壓遏制中國，已經到了瘋狂的程度。”
這是中方在4月10號例行記者會上說的。
為什么會這么說？
因為美國的這個特設委，在其官網上設置了一個惡意滿滿的“吹哨人”舉報郵箱，鼓勵美國學者、科研人員和高校教職工，去舉報那些與中國國防和工業基礎相關實體的科研合作。
這簡直就是喪心病狂，將所謂的“中國威脅論”搬到臺面上，還鼓噪中立的科研人士去舉報。
這個“特設委”到底是個干什么的組織？
“特設委”的全稱是“美中戰略競爭特別委員會”，名字聽著挺正經，但其實就是美國把中國當假想敵，并且鼓吹“中國威脅論”的工具。
其背后的推動者，乃是美國第118屆的國會眾議長凱文·麥卡錫。
這老登為了當上眾議長那可是煞費苦心，2023年好不容易在第15輪投票中才勉強當選，堪稱是美國歷史上最難產的眾議長。
結果，剛剛上任還沒三天，他就迫不及待地推出了這個“美中戰略競爭特別委員會”。
明眼人都看得出來，麥卡錫如此迫不及待地推動這件事，根本原因除了他本人就反東大以外，更重要的因素，就是為了給自己增加政治籌碼。
畢竟當上眾議長都這么費勁兒，他總得鼓搗點啥讓自己看起來更“有用”。
想要自己的官位坐得穩，就必須拿出足夠的“業績”，而美國各黨派都公認的“業績”，就是宣揚“中國威脅論”。
他怎么可能放過這么好的機會？
特設委是否成立的表決，美國眾議院以365票對65票的壓倒性結果通過。
等于所有共和黨人和超過三分之二的民主黨人，都投了贊成票。
也就是說，天天亂的跟菜市場一樣的美國國會，竟然在反東大問題上達成了高度一致。
看來，能讓美利堅徹底團結的不是什么“讓美國再次偉大”的川總，而是遠在大洋彼岸的中國。
不僅如此，麥卡錫還選了邁克·加拉格爾當這個特設委的“廠公”。
咱不需要知道這個人是干啥的，只需要知道，他是個最極端的反東大分子就夠了。
英國的《金融時報》直言，這人是“美國國會中主要的對華鷹派”。
選這么個人當前鋒，麥卡錫的意思不言而喻：你們看！我是反東大的！
這樣，一個剛剛上位根基不穩的眾議長，就因為做了這么一個舉動，就一舉獲得了驢和象的支持，從而坐穩了自己的位置。
等于是，用中國換自己那把“椅子”。
至于這個特設委到底是干啥的？
真要說起來，這個特設委什么都干不了，因為它連立法權都沒有，最多就是調查和提出建議的權力。
這么說吧，這個特設委就是一個宣揚“中國威脅論”的大喇叭，每天負責找出中國對美國有害的“證據”，然后在美國國會和民眾中間傳播。
特設委雖然沒有很大的權力，但是單單一個“宣傳”也能造成很大的影響。
比如備受矚目的“TikTok禁令”就是由特設委聯合發起的。
他們要求TikTok在165天內剝離字節跳動，要不然就在美國應用市場內封殺TikTok。
除了TikTok，還有大疆。
特設委說，“不能用納稅人的錢從中國買設備”。
但是大疆已經占據了美國50%的市場，不是我們逼著美國人買的，而是美國人自己想買的。
甚至連美國的軍方和政府機構也是大疆的采購方，所以真封殺大疆，先崩潰的一定不會是中國，而是美國消費者。
除了封殺和限制中國企業的發展，特設委還熱衷于要求政府加大對華禁令和制裁，甚至還跑到國外去拉攏盟友。
2024年9月，“廠公”大人就跑去日本，大肆宣揚“美日合作對抗中方日益增長的軍事、經濟及意識形態挑釁”的離譜言論。
從中國最近一次對特設委行為的回應，就能看出，我們對這個所謂的特設委，就三個態度：不認、不理、不客氣。
早在特設委成立的時候，中國方面就嚴正警告過，不要搞這種損害兩國感情的事情。
當時為了保持風度，對這件事還說的很官方、很客氣。
到了“廠公”跑去日本大放厥詞的時候，中方的回應就更直接更不客氣了：“出于政治目的，以攻擊抹黑中國為己任，充滿了偏見和敵意，毫無理性可言”。
如今， 咱更是直接給了一個“瘋狂”的定論。
不難看出，一開始咱們還顧著臉面，不好意思直接懟。
但是現在，對方已經跟瘋狗一樣了，那還能跟瘋狗講道理嗎？
歸根結底，這個特設委為什么能在美國政壇一直上躥下跳？
執政黨會變、白宮話事人會變，唯獨“中國威脅論”的言論不會變。
為什么？因為他們不敢動手，只敢動口。
但是這種言論能救美國嗎？能讓美國再次偉大嗎？
完全不能！
制裁、禁令出了這么多，關稅戰打了這么久，真正受傷的不是中國，而是美國民眾。
中美關系不應該是對抗、對立的，美國政客們也不應該拿這件事來表演、作秀，增加自己的政治籌碼。
越瘋狂，越能證明，他們手里真的沒什么底牌了。
一群政客為了撈取上位資本，天天拿中國當靶子，好像沒了這個靶子，他們連奮斗目標都沒有了。
只是他們沒想到，那個靶子，是皇帝的新衣，只存在于他們的幻想中。
一旦有人清醒，來一句：可是那里并沒有威脅啊，到時候，這些人又該如何收場？
可惜，這個道理，美國那些政客們根本想不明白。
參考資料：
1. 中國新聞網 《美國成立“美中戰略競爭特別委員會”意欲何為？》
2. 觀察者網 《施壓耶倫加快實施對華投資禁令，美眾院“中國委員會”又鼓吹禁止政府采購中國無人機》
3. 觀察者網 《他們又盯上TikTok：限期165天從字節跳動剝離，否則封禁》
4. 復旦美國研究中心 《美國會成立針對中國委員會有何目的？美國眾議院終于露出獠牙》
5. 環球時報 《美議員聽證會炒中美“生存斗爭”，有人現場抗議：中國不是敵人！》
6. 海外網 《美國政客的拙劣反東大表演違背歷史潮流》
7. 新浪財經 《外交部駁斥：這個美國機構毫無公信力可言》
（可一）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
