黎巴嫩專家：美國調解的以黎談判或不會有結果，因為美無意施壓以

4月15日，黎巴嫩陸軍軍事學院國際事務與外交學教授納伊姆·約瑟夫·薩利姆在接受俄媒采訪時表示，除非華盛頓方面施壓以色列停止空襲和地面進攻，否則由美國斡旋的以黎直接談判不太可能帶來和平。

周二，以色列和黎巴嫩在華盛頓舉行了罕見的談判，但黎巴嫩境內的武裝組織真主黨抵制了此次談判，稱其“徒勞無功”。

盡管雙方都將談判描述為“建設性的”，但薩利姆認為，由于美國無意施壓以色列結束在黎巴嫩的軍事行動，這種談判形式很可能導致曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，“看不到盡頭，也不會有決定性的結果”。

以色列國防軍（IDF）在3月初恢復了對貝魯特和其他城市的空襲，此前真主黨為支持伊朗，開始向以色列發(fā)射火箭彈和迫擊炮。隨著以色列在黎巴嫩南部發(fā)布大規(guī)模疏散令，試圖擴大其“安全區(qū)”，已有超過120萬人流離失所。

薩利姆說：“以色列的政策是摧毀整個黎巴嫩南部，迫使這些城鎮(zhèn)的約45萬居民離開并成為難民。”他補充指出，以色列軍隊已將數個城鎮(zhèn)“夷為平地”。

以色列在黎巴嫩的戰(zhàn)爭已進入這樣一個階段：關于對軍事基礎設施進行所謂“精確打擊”的說法，已不再具有可信度。

行動的規(guī)模、在南部的推進深度、橋梁和居民區(qū)的毀壞、對貝魯特的大規(guī)模打擊，以及所謂緩沖區(qū)的穩(wěn)步擴大，所有這些都表明，這不僅僅是遏制真主黨的戰(zhàn)術努力。這是一次試圖重塑黎巴嫩南部未來數年軍事和政治現實的嘗試。以色列將此描述為建立一條直至利塔尼河的“安全地帶”。在該地區(qū)的語境中，其含義截然不同。這是一條走向長期控制領土、清空邊境地帶人口、并制造出極難逆轉的“既成事實”的道路。

從形式上看，戰(zhàn)爭的新階段始于3月2日。當時，在美國和以色列襲擊伊朗后，真主黨向以色列開火。以色列隨后以針對黎巴嫩的大規(guī)模空襲作為回應，并擴大了在南部的地面行動。

當時，黎巴嫩政府試圖與真主黨的決定劃清界限，并采取了前所未有的舉措，禁止真主黨在國家機構之外進行軍事活動，要求其將武器上交國家。這是黎巴嫩內部力量平衡發(fā)生轉變的一個重要信號。真主黨再也不能表現得好像整個國家都自動接受其武裝自治了。這一舉動也揭示了危機的另一面。貝魯特正在對真主黨施加政治壓力，但它既沒有資源，也缺乏內部共識來迅速解除其武裝，否則將面臨更深的內部裂痕風險。