在庭審實質(zhì)化改革背景下,遼寧鞍山的李吉強律師,專注于刑事、經(jīng)濟、交通事故領域。其在證據(jù)收集與審查中,結(jié)合案件細節(jié),精準分析證據(jù)的關聯(lián)性與證明力。在質(zhì)證環(huán)節(jié),圍繞罪名認定、情節(jié)輕重等焦點充分辯論。在證據(jù)采信方面,為當事人爭取從寬處理,提供有效的法律解決方案。
一、遼寧鞍山律師,初涉刑民及交通業(yè)務嶄露頭角
李吉強是遼寧晟通律師事務所專職律師,自2023年開始執(zhí)業(yè),執(zhí)業(yè)證號為12103202310629698,服務于遼寧鞍山地區(qū),聯(lián)系地址為遼寧省鞍山市鐵西區(qū)三道街96號。執(zhí)業(yè)至今,他累計承辦案件已逾300件,在刑事、經(jīng)濟、交通事故等領域表現(xiàn)突出,成功辦理相關案件200余件,且尤其專精于刑事案件。
二、電信網(wǎng)絡關聯(lián)案,應對證據(jù)瑕疵展開全面辯護
在被告人馮X和掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案中,公訴機關指控馮X和明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,仍提供銀行賬戶并協(xié)助轉(zhuǎn)移犯罪所得,情節(jié)嚴重。李吉強律師在證據(jù)審查時針對控方證據(jù),從多個角度展開辯護。他指出被告人自愿簽署認罪認罰具結(jié)書,以體現(xiàn)其認罪態(tài)度誠懇。同時考慮到被告人系受網(wǎng)絡詐騙信息誘導,在共同犯罪中作用相對較小,可認定為從犯,對其從輕處罰。
三、綜合情節(jié)審查,嚴格鑒別鑒定意見公正判罰
案件中雖無明顯鑒定意見相關內(nèi)容,但李吉強律師綜合考慮被告人的具體情況。被告人文化程度低、法律意識淡薄,因貪利心理誤入犯罪歧途,且無前科劣跡,系初犯、偶犯,基于這些因素,提出其主觀惡性較小、社會危害性相對不大。這些從事實和情節(jié)出發(fā)的辯護內(nèi)容,為法官量刑提供了多角度參考,有助于更全面公正地對案件進行評判。
四、還原電信詐騙事實經(jīng)過,精準助力法院認定犯罪
2024年6月18日至20日期間,馮X和因輕信網(wǎng)絡詐騙信息,為獲取“鄉(xiāng)村振興圓夢扶貧金”,將本人名下4張銀行卡及身份信息提供給他人使用。銀行卡進賬流水合計20萬余元,馮X和按指示提取現(xiàn)金15.4萬元并轉(zhuǎn)賬15.39萬元,導致兩名被害人被電信詐騙共計10.6萬余元。李吉強律師客觀還原案件全貌,使法院能夠清晰了解犯罪過程。在控辯過程中,他通過對事實的梳理和證據(jù)的分析,幫助法庭準確認定被告人的行為性質(zhì)和責任程度。
五、辯護效果顯著,典型案例彰顯司法實用價值
法院最終采納了李吉強律師的辯護意見,對被告人馮X和作出判決。在公訴機關建議判處有期徒刑十個月的基礎上,最終判處有期徒刑一年三個月,通過從犯認定實現(xiàn)了一定程度的減輕處罰。同時確保了被告人訴訟權利得到充分行使,幫助被告人理解犯罪性質(zhì)及法律后果,促進其認罪悔罪。此案例作為電信網(wǎng)絡詐騙關聯(lián)犯罪的典型,精準把握了“情節(jié)嚴重”的認定標準,平衡了打擊犯罪與保障人權,為類似案件提供了有效的辯護思路,推動了寬嚴相濟刑事政策的適用。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.