4 月 16 日消息,這兩天,格力和海信這兩家空調巨頭,因為真銅實料四個字吵得不可開交。從隔空喊話到深夜連發多條微博互懟,這比電視劇還精彩。
可能有朋友昨天還沒吃到這個瓜,就在 4 月 14 號晚,格力電器的 CMO 朱磊突然在社交平臺上開炮,直指海信空調在上海家博會上公然剽竊格力原創的真銅實料宣傳語。
他尖銳指出:“當產品仍有電機繞組使用鋁線時,這樣的品牌沒有資格自稱‘真銅實料’。”
言下之意就是,海信有些空調用的是鋁線電機,根本配不上這四個字。
![]()
圖源:微博
這話一出,第二天海信就有了回應。
海信空調國內營銷中心品牌總監楊祥璽直接轉發了朱磊的微博,只回了四個字:又當又立。
他還附上了一張《空調鋁強化應用研究工作組成員申請表》的掃描件,申請表上的公司一欄明明白白寫著格力電器,簽字時間是 2025 年 3 月 27 日。
![]()
圖源:微博
這意思很明顯,你格力自己都加入了研究鋁代銅的工作組,現在又來罵別人用鋁線,這不是雙重標準嗎?
這下可把朱磊給惹急了。昨天深夜,他一口氣連發五條長微博,對海信的回應進行了密集回擊,每一條都火力十足。
雷科技(id:leitech)仔細看了這五條微博,信息量挺多的,在這里給大家簡單總結一下。
第一,朱磊強調加入研究工作組和倡議推動鋁代銅是兩碼事。
他說格力去年年底拒絕參加 19 家企業聯名推動的鋁代銅倡議,還旗幟鮮明地喊出了真銅實料格力造的口號。加入研究組只是為了了解技術,參與新材料研究是分內事,并不代表支持全面推廣鋁代銅。
第二,他反問海信:“如果這叫‘又當又立’,那么你一面倡議推動鋁代銅,現在又轉回來剽竊格力真銅實料叫什么?當而不立?當當立立?真是個叮零哐啷的笑話!”
這話可以說是相當犀利了,直接把問題拋回給了對方微博。
![]()
圖源:微博
第三,朱磊還提到,格力已經做了細致的市場調查,希望海信能自查哪些產品使用了鋁線電機甚至鋁管。
第四,針對海信說真銅實料不屬于某個特定企業的說法,朱磊反駁稱這四個字是格力的原創,經央視報道已家喻戶曉,更是一套完整的品質標準,不是誰都能用的。
第五,他還翻出了舊賬,說海信 2016 年就在媒體報道中被提及堅持真銅實料,但實際上當時他們的產品就已經有鋁線電機了,指責海信是揣著明白裝糊涂。
![]()
圖源:微博
看完這五條微博,雷科技(id:leitech)覺得這場罵戰越來越有意思了。
一邊是格力堅持真銅實料,反對鋁代銅;另一邊是海信拿著格力加入鋁代銅研究工作組的證據,指責格力又當又立。
但雷科技(id:leitech)認為,這場罵戰不會有贏家。
兩家都是空調行業的頭部品牌,這么在公開場合互相指責,只會讓我們消費者覺得行業很亂,對整個空調行業的形象都沒什么好處。
有這時間吵架,不如多花點心思在產品研發上。
![]()
圖源:抖音
其次,關于鋁代銅這個問題,雷科技(id:leitech)倒是有自己的看法。
從成本角度看,鋁代銅是行業趨勢。現在銅價這么高,用鋁代替銅可以降低不少成本。這對于企業來說,確實是個很有吸引力的選擇。
當然,鋁代銅也有它的缺點。
據雷科技(id:leitech)了解,鋁的導熱系數只有銅的 60%,耐腐蝕性也不如銅,壽命可能會比銅管短 7 年左右,而且返修率是銅管的 3.7 倍。不過現在很多品牌都在通過技術優化來解決這些問題,研究如何提升能效。
![]()
圖源:微博
所以,雷科技(id:leitech)認為關鍵不在于用銅還是用鋁,而是在于產品力。
如果企業能用鋁做出和銅一樣甚至更好的產品,那自然是好事;但如果只是為了降低成本而犧牲品質,那就是對消費者的不負責任了。
作為消費者的我們,更關心的是產品的性能、壽命、能效比和售后服務,而不是單純地看用了什么材料。
說到最后,大家對格力和海信的這場罵戰有什么看法?你覺得鋁代銅是好事還是壞事?歡迎在評論區留言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.