寧可砸爛,也不白送!浙江杭州,一家經(jīng)營(yíng)到期的4S店撤場(chǎng)退租,竟雇工人把店內(nèi)所有落地玻璃、裝修設(shè)施挨個(gè)砸毀。
據(jù)網(wǎng)友爆料,這家4S店租下商鋪時(shí),自費(fèi)花重金打造了全套落地玻璃門(mén)面、店內(nèi)裝修及隔斷設(shè)施,前后投入不菲。 按照商鋪?zhàn)赓U的行業(yè)潛規(guī)則,租客自費(fèi)安裝的固定裝修、門(mén)窗等,退租后通常默認(rèn)歸房東所有,下一位租客接手就能直接使用。
![]()
可4S店越想越憋屈: 自己真金白銀砸的裝修,退租后白白留給房東,一分錢(qián)都落不著,這也太虧了! 裝修沒(méi)法拆走變現(xiàn),干脆一不做二不休,花錢(qián)雇人把所有玻璃和裝修砸得粉碎,堅(jiān)決不讓房東“坐享其成”。
![]()
針對(duì)此事,有網(wǎng)友表示,不論誰(shuí)是誰(shuí)非,你砸了你的裝修不讓房東用,那就簡(jiǎn)單了,房東可以要求你恢復(fù)原樣,租給你的時(shí)候不是毛坯房!不服110。
有網(wǎng)友認(rèn)為,門(mén)口,窗戶(hù)還是不得給房東堵上吧,說(shuō)明雙方都不是智者,房主這邊補(bǔ)償點(diǎn),你反正歷年來(lái)都收租,現(xiàn)在實(shí)體,各行業(yè)都在苦苦支撐,何必呢!租客這方相對(duì)讓一些,雙贏!
有網(wǎng)友怒斥,現(xiàn)在的房東幾乎都是喝人血的!越來(lái)越多的租客,被違背市場(chǎng)規(guī)律的租金壓跨!房東只認(rèn)租金的最大化貪得無(wú)厭,才不管租賃者的經(jīng)營(yíng)死活殺雞取卵!這才是全國(guó)實(shí)體店大面積經(jīng)營(yíng)不下去,關(guān)店越來(lái)越多的死循環(huán)癥結(jié)……
![]()
- 杭州這家4S店退租時(shí)砸毀自費(fèi)裝修,寧可付出成本銷(xiāo)毀,也不愿讓房東無(wú)償接手,看似極端偏激,實(shí)則是汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商在生存重壓下,對(duì)不公潛規(guī)則與沉沒(méi)成本的悲壯反抗。站在租客立場(chǎng),這份“寧為玉碎”的選擇,值得理解與共情。
按照行業(yè)潛規(guī)則,租客投入重金打造的固定裝修,退租后無(wú)償歸房東所有,本質(zhì)是不對(duì)等的利益分配。
4S店為適配經(jīng)營(yíng)需求,斥資鋪設(shè)玻璃幕墻、定制展廳隔斷、完善售后配套,每一分投入都為經(jīng)營(yíng)而生。租期屆滿(mǎn),這些無(wú)法拆走變現(xiàn)的資產(chǎn),憑空成為房東的無(wú)成本收益,商家不僅血本無(wú)歸,還要承擔(dān)撤場(chǎng)成本,任誰(shuí)都難以心平氣和接受。砸毀裝修,是商家守護(hù)自身投入、拒絕被無(wú)償收割的最后反抗,雖不理性,卻藏著無(wú)盡憋屈。
![]()
這一行為的背后,更是汽車(chē)行業(yè)深度洗牌下,經(jīng)銷(xiāo)商生存困境的真實(shí)縮影。近年來(lái)汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,新能源車(chē)企直營(yíng)模式?jīng)_擊傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)體系,價(jià)格戰(zhàn)持續(xù)加劇,4S店盈利空間被不斷壓縮。
數(shù)據(jù)顯示,每年數(shù)千家4S店退網(wǎng)倒閉,多數(shù)門(mén)店長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)。建店投入、庫(kù)存壓占、租金人力成本,早已讓經(jīng)銷(xiāo)商不堪重負(fù)。這家4S店撤場(chǎng),本就承受著經(jīng)營(yíng)虧損與投資沉沒(méi)的雙重打擊,面對(duì)裝修無(wú)償被侵占的結(jié)果,徹底觸發(fā)情緒與利益的底線(xiàn)。
有人指責(zé)商家破壞財(cái)物、違背契約精神,但商業(yè)規(guī)則的核心應(yīng)是公平對(duì)等。潛規(guī)則不等同于合理規(guī)則,當(dāng)房東坐享其成、商家血本無(wú)歸時(shí),所謂的行業(yè)慣例本身就缺乏合理性。4S店的極端行為,雖不可取,卻敲響了商業(yè)租賃公平化的警鐘:雙方應(yīng)在合同中明確裝修歸屬與補(bǔ)償方案,摒棄霸王條款,尊重商家的合法投入。
我們不倡導(dǎo)破壞財(cái)物的行為,但更應(yīng)看見(jiàn)行為背后的生存悲歌。在汽車(chē)行業(yè)寒冬中,經(jīng)銷(xiāo)商本就舉步維艱,不應(yīng)再為不公的潛規(guī)則買(mǎi)單。唯有打破不合理慣例,平衡租賃雙方利益,才能避免類(lèi)似極端事件重演,讓商業(yè)回歸公平與理性。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.