親,快來點(diǎn)個(gè)關(guān)注,下次串門不迷路。
![]()
圖片
剛上了一個(gè)月班的新員工,
下班后在家用微信跟客戶聊工作,
沒想到突發(fā)疾病猝死
公司不服工傷認(rèn)定,
堅(jiān)稱員工是“擅自加班”,高院判了!
近日,一起員工在家加班猝死工傷糾紛案件,讓不少打工人都破了防。
據(jù)媒體報(bào)道,某科技公司員工李某,入職僅一個(gè)多月,2023年4月17日這天,卻突然猝死在加家中。
一般來說,員工既不在上班時(shí)間,又不在上班的工作崗位上,其死亡很難被認(rèn)定為工傷。
![]()
圖片
不過,該區(qū)人社局卻對(duì)李某作出了工傷保險(xiǎn)資格或待遇認(rèn)定。
公司不服該認(rèn)定,把區(qū)人社局和區(qū)人民政府起訴到了法院訴,官司從一審、二審一直打到高院再審。
人社局的理由是,雖然李某死亡期間是在非工作時(shí)間,但其與客戶微信溝通的內(nèi)容是其銷售的本職工作。
這種為了單位利益的加班,即便是在家中,理應(yīng)屬于工作時(shí)間和工作崗位。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:
職工在“工作時(shí)間”和“工作崗位”上突發(fā)疾病,且在48小時(shí)之內(nèi)死亡的,可被“視同工傷”。
![]()
圖片
而這也恰恰正是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)所在。
公司方面堅(jiān)稱,對(duì)李某死亡時(shí)間的推斷缺乏專業(yè)法醫(yī)的鑒定支持,說服力不夠。
重點(diǎn)是,李某入職時(shí)間短,工作強(qiáng)度并不大而且死亡前已經(jīng)休了兩天假,不存在過度勞動(dòng)的情形。
公司方面強(qiáng)調(diào),任何員工未經(jīng)批準(zhǔn)禁止擅自加班,李某的行為純屬個(gè)人自愿,與崗位職責(zé)無關(guān)。
因此,公司覺得對(duì)李某的死亡并沒有過錯(cuò),如果判定工傷很可能影響到企業(yè)的生存。
![]()
圖片
高院經(jīng)過審理,最終采納了人社局的意見,裁定駁回鄭州某科技有限公司的再審申請(qǐng),認(rèn)定李某剛死亡視同工傷。
該案件讓很多人都想不通,工傷保險(xiǎn)金不是由社保部門支付嗎,為什么公司還要打這個(gè)官司?
其實(shí),這也是一個(gè)誤區(qū)。
這其中分為兩種情況,一種是單位給員工繳納了工傷保險(xiǎn),另一種則是單位未繳納工傷保險(xiǎn)。
先說繳納了工傷保險(xiǎn)的情況,社保部門需要支付醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助和傷殘津貼、喪葬補(bǔ)助金及撫恤金等。
而用人單位也需要掏一部分錢。
其中包括:護(hù)理費(fèi)用、工資福利、五六級(jí)傷殘津貼、五至十級(jí)傷殘的一次性傷殘補(bǔ)助金。
![]()
圖片
再說一下,如果用人單位沒有給員工繳納工傷保險(xiǎn),一旦員工被認(rèn)定為工傷,那這些錢可就全部由單位承擔(dān)。
也許有人會(huì)問,要是單位就是不給該怎么辦,打官司也需要時(shí)間,難道就任期拖延下去嗎?
并不是這樣的。
法律早就考慮到會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景,為了保護(hù)員工方的利益,規(guī)定可在工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。
這錢照樣需要用人單位償還,如果不想還,就由社保機(jī)構(gòu)進(jìn)行追償。
別看很多用人單位對(duì)員工很硬氣,可對(duì)上比他們更強(qiáng)硬的部門,有些人慫的比誰都快。
說白了,員工被認(rèn)定成工傷,單位也會(huì)有損失,這也就能夠解釋為什么該公司會(huì)這么執(zhí)著反對(duì)了。
然而,公司似乎沒有算清楚一筆賬。
該案件里,公司承擔(dān)的只是一小部分,可這一番糾纏之后,只會(huì)讓其他的員工更加寒心。
畢竟,有這個(gè)前車之鑒,以后誰還會(huì)愿意為這樣一家沒有絲毫人情味的公司“賣命”?
到時(shí)候,公司潛在的損失會(huì)更大。
只能說,如今的就業(yè)環(huán)境已經(jīng)把很多企業(yè)給慣壞了,對(duì)勞動(dòng)法視若無睹,違反起來連一點(diǎn)愧疚心都沒有。
![]()
圖片
一條人命,在這些用人單位眼里,還比不過他們算計(jì)利益的份量重,這不能不說是一個(gè)讓人無法接受的現(xiàn)實(shí)。
996/007盛行,雙休變單休,甚至每月只有一兩天假,想休個(gè)年假都是奢望,普通打工人想要享受到這些本該有的勞動(dòng)保障,這條路還很漫長(zhǎng)!
對(duì)此,大家怎么看?
注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn),提倡大家理性討論,弘揚(yáng)社會(huì)正能量,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。
新民晚報(bào)(2026-04-14 20:50發(fā)布)下班在家微信工作猝死,算工傷嗎?公司:擅自加班;官司一路打到高院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.