不久前,法國議員在投票現場搬出了雨果那句百年名言,“法蘭西能脫胎換骨,將不義之財歸還被搶掠的中國”,現場掌聲雷動,170票全票通過,看著就體面。
但細品品,這哪是良心發現,法案里明明白白還寫著軍事戰利品不退,1972年之后的不退,私人收藏的也不退,還得讓接受國承諾“按國際標準保管并公開展出”。
通篇說“非法獲取”,就是不提“殖民”倆字,說白了,咱們拿自己的東西還得按他定的規矩來,這能退回來幾件?
![]()
盧浮宮中國文物
1861年11月25日,法蘭西文豪維克多·雨果在英吉利海峽的根西島上,奮筆寫下一封信,收信人是法國遠征軍上尉巴特雷。
雨果在信中怒斥,“有一天,兩個強盜闖進了圓明園,一個叫法蘭西,一個叫英吉利。”他還留下了一個夢想,“我希望有朝一日,解放了的干干凈凈的法蘭西,會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國。”
而雨果的這個夢想,直到165年后的2026年4月13日才得以部分實現,法國國民議會以170票贊成、0票反對,全票通過了一項旨在簡化殖民時期掠奪文物歸還程序的法律草案。
![]()
甚至議員熱雷米·帕特里耶-萊圖斯在發言時特意把雨果那番話原封不動念了出來,語氣里透著某種釋然,“這一天終于到來。”
這場面乍一看確實挺像那么回事,一個老牌殖民大國終于愿意把搶來的東西還回去。可法案白紙黑字寫著,適用范圍是1815年11月20日到1972年4月23日,還東西還限制了一個時間。
那1815年之前法國搶的東西呢?在中國之外,1778年到1802年法國在埃及大肆劫掠的文物、拿破侖遠征時期帶走的無數珍寶,也全都不在歸還之列。
![]()
所以他們把時間線這么一劃,幾萬件文物竟然直接被“合法化”了。再說那套審查程序,新法案規定,歸不歸還得先過兩道關。
先是法國和文物追討國協商成立的科學委員會審查,再交到法國文化財產歸還委員會審查,但偏偏這個委員會里坐著的,是國家博物館和議會的代表。
說得通俗點,就是讓“保管贓物的人”來決定該不該把贓物還給“被偷的人”,這邏輯擱哪兒都說不通。
![]()
而且法案文本通篇都繞開了一個最關鍵的詞,“殖民”。綠黨議員蘇菲·塔耶-波利安在辯論中直接指出來,法律文本在措辭中回避了“殖民”這個核心概念,這會削弱法案的歷史反思深度。
只是往深處想,他們連自己干過什么都羞于承認,還談什么真誠悔過?
而更大的坑在后面,就在法國議會審核期間,極右翼政黨“國民聯盟”在審議過程中硬塞進一個條件,那就是文物歸還僅限于與法國“關系友好”的國家。
![]()
要知道,近些年西非等多國都發生過政變,不可避免地,已經有一批對巴黎持敵對態度的軍政府上臺執政。
那么按照這個邏輯,只要法國覺得跟誰關系“不睦”,就能名正言順地扣著人家的東西不給,那這被搶來的文物,反倒成了外交籌碼。
還有一條更絕的,那就是軍事文物不給退。極右翼議員們堅持,法軍打仗繳獲的東西屬于“軍事戰利品”,不歸這個法案管。
![]()
比如阿爾及利亞追索了近兩百年的巴巴·梅爾祖格青銅巨炮,這件在1830年法軍入侵阿爾及爾時擄走的國寶級文物,就算法案通過也依然拿不回來。
所以他們這套打仗搶的算“戰利品”不算“非法獲取”說辭,骨子里透著的依舊是兩百年前殖民者揮舞軍刀時的那副嘴臉。
而且此時巴黎布朗利河岸博物館里,還靜靜地躺著七萬多件來自非洲的文物,其中三分之二都是殖民時期流入法國的。
![]()
甚至法國各大公立博物館總共藏有超過九萬件1815年至1972年間掠奪或非法獲取的文物,這個數字是什么概念?相當于法國每還一件文物,背后還有九萬件在排隊。
再看看法國之前的“誠意”,2016年,貝寧政府正式要求法國歸還殖民時期掠奪的數千件藝術品,被法國政府直接拒絕。
最后一直拖到2021年,法國眼見拖無可拖了,才象征性地還給貝寧26件阿波美王國珍寶,這還是法軍1892年從阿波美皇宮搶走的一部分,不到貝寧被掠文物總數的百分之五。
![]()
之前科特迪瓦也請求過法國歸還148件文化遺產,法國議會磨蹭到2025年才批準歸還其中一件,就是1916年法軍從埃布里部落搶走的“會說話的鼓”。這件鼓直到2026年3月才真正運回科特迪瓦,離家整整一百一十年。
此外還有馬里和塞內加爾聯合要求法國歸還“塞古寶藏”,1890年法國軍隊從圖庫勒爾王國發掘掠奪的大量黃金珠寶。
但法國至今沒有做出任何明確安排,同樣慘的還有埃塞俄比亞、乍得、阿爾及利亞等國的追索請求,都是石沉大海。
![]()
不過最無奈的應該是比利時,他們曾在2022年通過了類似的文物歸還法律框架,三年過去了,只還給剛果民主共和國一顆牙齒,那是獨立運動領袖帕特里斯·盧蒙巴的牙齒。
甚至法國人自己也知道搶別人東西不還這件事有多尷尬,這份法案通過后,還需要參議院重新審議,兩院就文本達成一致才算走完立法程序,而這份草案今年1月就在參議院全票通過了一次。
但國民議會提出了多項修正案,所以現在又得踢回參議院再走一遍,而6月底前能不能完成審議?沒人說得準。
![]()
更耐人尋味的是投票現場的情形,出席的170名議員投了全票,看似毫無爭議,實際上出席人數只占國民議會577個席位不到三分之一。
換句話說,四百多名議員根本沒來,那些投贊成票的人知道自己投的是什么,那些不來的人更知道自己不想面對的是什么。
但全票通過的消息硬是傳遍了全球,“法國率先打破文物不可轉讓鐵律”的大標題鋪天蓋地,馬克龍2017年在布基納法索許下的承諾總算有了個交代。
![]()
說白了,法國這次歸還文物本質上這就是一場精明的公關操作。而且這套組合拳打下來,法案通過了是一回事,東西能不能真的還回去是另一回事。
雨果當年期待的,是“干干凈凈的法蘭西”,是真誠的悔過和徹底的歸還,而不是把他的名字掛在嘴邊,行動上卻始終不肯悔過,法國人究竟什么時候能夠明白呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.