女性什么時候能停止被比較？

文 | 楊雨曼

最近，有篇帖子引起了我們注意。

在北京舉辦的迪桑特DESCENTE品牌活動上，演員張鈞甯、游泳世界冠軍葉詩文受邀出席。兩位來自不同領域的女性站在一起，分享著她們的運動故事。

二十多萬瀏覽量，過千次點贊和收藏——數據不錯，但點開評論區，畫風卻有些出人意料。

「這樣一對比……」
「對比之下，我更喜歡……」

「一個……，一個……，對比很強烈」

省略號后面的話無法一一列舉，但這樣的句式卻格外一致。兩百多條評論里不少人在比較誰身材更好，誰的妝容更美，誰更有氣質——只是同臺，兩位女性就被放置在一個隱形的天平上。

盡管文案寫著「兩位在各自領域閃閃發光的女性」，說明帖子發布的本意是為了記錄兩位女性同框的時刻，不是發起一場比較，可大多數人仍對此視而不見。

不論在社媒還是線下，只要有兩個或兩個以上的女性同時出現，她們的身材、年齡、容貌等等都難逃被比較的命運。

更無奈的是，除了要「被雌競」，女性還總要被拿來與男性比較。

近日職業網壇掀起的一場討論，就格外應景。

美國男子網球名將帕特里克·麥肯羅，在他主理的電臺節目《Holding Court》中回答了一個提問：「如果你對上現任WTA世界第一薩巴倫卡，結果會如何？」

「如果是全世界最強的青年男子選手，也能以6-1、6-1這樣懸殊的比分擊敗薩巴倫卡。」他直截了當地說道。

WTA現世界排名第一薩巴倫卡

這不是網壇第一次出現這樣的言論，幾年前帕特里克·麥肯羅的哥哥、七座男子單打大滿貫得主約翰·麥肯羅曾聲稱小威廉姆斯在ATP名次只能排在700多。

盡管帕特里克·麥肯羅很快「找補」了幾句，表示自己不是貶低女子網球，他認為女子賽事往往比男子更具觀賞性和不可預測性，但這番言論還是在互聯網上激起了兩種觀點的激烈對沖，支持與反對的聲音此起彼伏。

有人認為這是貶低女子網球的價值、女運動員的成就；也有人認為沒必要過度反應，結合薩巴倫卡此前在性別大戰中的表現來看，差距是客觀存在的。

相似的情況也出現在大滿貫男女賽制的討論中——男子五盤三勝，女子則是三盤兩勝，多年來球迷們圍繞其是否會撼動男女同工同酬基礎、是否影響了女子網球精彩度的呈現等問題，爭論不休。

甚至在足球領域，當中國男足失利時，總有人把「還不如女足上去踢」「女足都比這強」這樣的話掛在嘴邊，遠超對中女超、女甲等女足聯賽本身的關注度。

前女足國腳趙麗娜曾說過，即便女足拿到亞洲杯冠軍，大家在夸女足的時候也會一直把男足拉出來說。王霜更是在個人社媒直言：「什么時候你們支持女足的角度不再是為了諷刺男足……我們中國女足在未來才會真正強大。」

每一個項目都有自己獨立的觀賞魅力、運行生態，不論是給女網球選手滿世界找男球員當「假想敵」，還是把女足成績當作拉踩男足的「工具」，這些比較總是強行、反復出現。

體育界如此，公共輿論場域亦然。女性常被置于比較的框架內：她的成就是否高過同領域男性？她是否比另一位女性更完美……

在這樣的背景下，她們的價值往往需要通過「被雌競」，甚至是與異性的對比來確立。

再回看文章開頭的帖子，評論區跑偏的畫風像是在提醒人們，女性正處在什么樣的境遇。

這也不禁讓人想問：女性如何才能不再被置于比較的天平之上？能獨立認識、看待不同性別、不同領域價值的言論和視角，離我們有多遠？

同時，對此若你也有話想說，期待在評論區相見……

女孩不下場

記錄女孩兒們的體育聲音