近日,關于廣州新初一將推行均衡編班政策的消息在網上流傳。
據南方+報道,記者從廣州多所初中了解到,有學校從教育部門收到均衡編班相關信息,今年新初一分班工作或將由教育部門統一組織實施并公示,統一分班落地后,學校可結合本校學情,探索部分學科分層走班教學或其他舉措。相關細則及最終安排均應以教育部門官方發布為準。
目前,廣州部分學校已圍繞“均衡編班”開展相關研究與籌備工作,并針對語數英等主要學科,探討結合學生不同學情開展分層走班教學的可行性。
廣州新初一或將落實隨機分班
一所區屬中學相關負責人表示,教育部門確實向學校透露了有關均衡分班的信息,教育部門或將針對相關工作,研究擬定具體實施方案——或將由有關教育部門對新初一學生進行隨機分班,再對分班信息進行公示,這意味著分班自主權或將由學校轉移至有關教育部門。但相關細則與最終安排,均須以教育部門的官方發布為準。
在統一分班后,學校可根據本校學生的具體學情,研究是否實施走班教學。受訪的學校表示,若落實均衡走班政策,一般而言,在數學、英語這類學生學習能力差異相對較大的學科教學中,學校可能會考慮采用走班模式。但一切均須等政策“靴子落地”,學校才會開展相關研究與籌備工作。
學校呼吁:
教育部門給出可落地的具體指引
有受訪的區屬中學管理者直言,學校收到了“均衡分班”的風向,但對具體的實操路徑存在普遍困惑,這呼喚教育主管部門,給出明確、專業、可落地的指引。
“要讓政策真正落地見效,既守住教育公平的底線,也保障不同學情學生的成長需求、同步考慮拔尖創新人才的早期發現與培養問題,這實際上需要極大的教育智慧,不是所有學校、所有校長都具備這樣的能力。”受訪的管理者指出,學校需要解決“教學評一致性”的問題,均衡分班會帶來一系列需考慮的教學管理成本和難題,例如是否實行“走班制”,如何保證水平不同的學生都“學得飽”“學得好”。
但部分學校往往缺乏相關辦學經驗,受訪的區屬中學管理者呼吁,教育部門需充分調研一線教學的實際情況,出臺配套的實操細則與辦學指引,讓政策更好地落地見效。
家長期盼:不貼標簽、不形成新的
“重點班”“普通班”
針對均衡分班的趨勢,一位孩子今年將小升初的家長表示理解和支持,“因為保障了每個孩子公平接受教育的權利。”這位家長認為,初中階段,孩子們的學習基礎、興趣特長、發展節奏差異越來越大,完全“一刀切”的教學,確實難以滿足不同孩子的成長需求。因此,如果落實均衡分班政策,其希望能在部分學科探索因材施教、分層走班,而且走班只針對學科能力分層,不貼標簽、不固化,不形成新的“重點班”“普通班”。
這位受訪家長還建議,希望分班是動態、可流動的,希望學校把走班的規則、標準、評價方式向家長公開,多溝通、多解釋,讓大家放心。“孩子進步了能往上走,暫時落后也有機會跟上,給每個孩子成長空間和信心。無論哪個層次,都要配足優質師資,不讓任何一個層次的學生被忽視。”
廣東部分地市已推行
義務教育階段學校隨機編班
今年2月,廣東省教育廳發布《廣東省教育廳關于進一步規范普通中小學招生入學工作的指導意見》(以下簡稱《意見》),其中提出,要加強學生分班管理。義務教育階段學生實行均衡編班,嚴禁舉辦重點班,包括以特長班、特色班、快慢班、尖子班、興趣班和“奧賽”班、國際班等名義的變相重點班。
《意見》明確,義務教育學校在編班時,要嚴格按照省定標準班額要求,以及男女生比例相對均衡原則和隨機原則將男、女學生分配各班,均衡配置各班師資力量,不得按學生成績進行編班,不得為編班進行任何形式的考試或測試。各地各學校應積極推進義務教育陽光分班,需采取邀請家長現場見證監督、電腦隨機確定學生和任課教師團隊等方式,推進均衡編班落實落細。
目前,廣東已有部分地市推行義務教育階段學校隨機編班政策。
其中,2025年4月,東莞已在《東莞市2025年義務教育階段學校招生入學工作指導意見》中明確,義務教育階段學生實行均衡編班,在編班時嚴格按照班額要求,以及男女生比例相對均衡原則和隨機原則,將男、女學生分配到各班,均衡配置各班師資力量。
東莞還提出四個嚴禁:嚴禁按學生成績進行編班;嚴禁為編班進行任何形式的考試或測試;嚴禁舉辦重點班,包括以實驗班、特長班、特色班、快慢班、尖子班、興趣班和“奧賽”班、國際班等名義的變相重點班;嚴禁未經允許擅自設立特色課程。
![]()
《東莞市2025年義務教育階段學校招生入學工作指導意見》文件截圖
深圳也在《深圳市教育局關于做好2025年普通中小學招生入學工作的通知》中提出,各義務教育階段學校要實行隨機編班,不得設立或變相設立重點班、快慢班。
![]()
深圳市教育局官網截圖
如何讓均衡分班更好落地?
考驗學校的辦學“智慧”
一位受訪的中學相關負責人表示,均衡分班的核心目標是推進教育資源均衡,在落地過程中,學校會面臨諸多現實挑戰。
該負責人坦言,數學等理科教學中,學生的個體學習情況差異大,在均衡分班形成的混合學情班級中,教師會面臨“如何設定教學難度與進度”的難題。據悉,日常一線教學中,教師通常以班級學生學情的眾數為基準,去設定教學難度與進度,但這意味著,難以同時兼顧頭部拔尖學生與尾部后進學生的需求。
“內容講難了,后進生聽不懂;講簡單了,前面的學生‘吃不飽’。”受訪的負責人指出,長此以往,頭部學生可能會轉向校外補習,去尋找培優資源,也可能被班級整體進度同化,獲得不了與自身能力水平適配的進步;而后進學生也難以獲得針對性指導。這種情況下,可能會催生新的教育焦慮,有違保障教育公平的政策初衷。
此外,均衡分班也會給學校的師資能力與辦學條件帶來挑戰。受訪的中學負責人解釋,為兼顧不同學情的學生,教師需在完成常規教學外,投入更多時間開展培優補差工作。“這不僅需要額外的時間與資源,更考驗學校的師資配置與辦學條件,并非所有學校都具備支撐能力。”
近期,家長群中也流傳著“均衡分班后,部分學科或將實行走班上課”的說法。有家長提出,希望分班能夠實行動態流動。對此,有受訪教師指出,走班與動態流動的前提,是建立清晰的評價標準,而這離不開對學生學業成績進行排序。
此外,若實行動態分班,每次班級進出調整,都可能給初中階段學生帶來心理壓力。但若取消動態流動,走班制便與傳統固定分班沒有本質區別,只會增加學校教學管理成本,陷入“換湯不換藥”的尷尬境地。
![]()
來源 | 南方+客戶端、廣州日報
編輯 | 代紅燕
審核 | 孫軼英
校對 | 胡普甜
簽發 | 葉平生
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.