特朗普加征對華100%關稅，貝森特稱中國不可靠

2026年4月中旬，中美關系驟然降溫。

4月中旬，中美關系突然降溫，核心原因就是美國一連串強硬動作，4月13日，特朗普政府先是宣布對中國進口汽車加征100%關稅，緊接著又放話，如果中國向伊朗提供所謂CM-302反艦導彈，就再額外加征50%關稅。

第二天，美國財長貝森特繼續加碼，不僅指責中國在中東問題上“囤積石油、限制出口”，還把疫情舊賬翻出來，直接給中國扣上“全球不可靠伙伴”的帽子。

這幾件事疊在一起，等于把經貿、外交和安全議題全部捆在一塊，對外釋放的信號很明確：美國在主動提高對抗強度。

問題在于，這種做法和美方原本計劃在5月中旬訪華的安排形成了明顯沖突，一邊準備訪問，一邊不斷施壓，這種“先壓再談”的方式，很容易讓外界懷疑美方是否真的想推動關系緩和。

更現實的影響是，這些舉措正在直接削弱中美之間本就不算穩固的互信基礎，關稅本身不只是經濟工具，它還帶有明顯的政治信號，一旦頻繁使用，就會讓雙方在其他領域的溝通也變得更加困難。

從實際效果看，這些措施對中國汽車出口美國的影響其實有限，因為在此之前，美國已經對中國新能源汽車設置了極高門檻，綜合稅率超過120%，中國車在美國市場本來就幾乎沒有銷量。

這次再加100%關稅，本質上不是“限制”，而是“徹底堵死”，所以，這個政策更像是做給美國國內看的，尤其是汽車工業集中的州，比如密歇根、俄亥俄，這些地方對選舉至關重要。

換句話說，這輪對華加稅，很大程度上服務的是美國國內政治，而不是單純的經濟邏輯。

更值得注意的是第二個威脅，把未經證實的軍貿傳聞當作加稅理由，這種做法等于把貿易當成施壓工具，試圖影響別國的外交選擇。

問題在于，中國與伊朗是否開展防務合作，本來就是主權范圍內的事情，美方用關稅去干預，實際上是在突破基本的國際規則，這樣一來，關稅不再只是貿易問題，而變成了帶有明顯戰略對抗意味的手段，也讓中美關系的不確定性進一步上升。

如果只看表面，這一輪對華施壓來得很突然，但結合背景就不難理解，首先是中東局勢的壓力，當前霍爾木茲海峽局勢緊張，美伊對峙持續，美軍在該地區的行動空間正在受到限制。

如果伊朗真的獲得更強的反艦能力，比如類似CM-302這種高性能導彈，對美軍航母編隊會形成現實威脅，在這種情況下，美國對任何可能改變地區軍力平衡的因素都高度敏感，把壓力轉向中國，其實是一種“外移風險”的做法。

其次是能源問題，美國指責中國“囤積石油”，聽起來像是在批評中國影響市場，但實際情況是，中國作為全球最大石油進口國，在油價波動時期增加儲備，是很正常的風險管理行為。

國際上普遍認為，90到120天的儲備屬于合理區間，中國目前大致就在這個范圍內，這不僅不是“問題”，反而有助于穩定需求預期，美方的指責，更像是把正常經濟行為政治化，借題發揮。

再往深一層看，是美國自身的經濟壓力在加大，多家研究機構的預測顯示，美國經濟增長正在放緩，甚至存在衰退風險，一些媒體也指出，美國家庭財務狀況整體偏緊，很多人難以應對突發支出。

在這種背景下，政府更容易通過對外強硬來轉移國內矛盾，把焦點從通脹、就業和收入問題上挪開，貿易戰在這里就變成了一種“工具”，而不是解決問題的手段。

但這種做法有明顯副作用，提高關稅不會自動提升產業競爭力，反而會增加成本，汽車就是一個典型例子，美國企業和消費者都要為更高的價格買單。

此前已有數據顯示，僅相關關稅就讓行業多支出數十億美元，這些成本最終都會轉嫁到消費者身上，同時，政策的不確定性還會影響市場信心，一旦關稅消息頻繁出現，股市和投資預期都會受到沖擊，簡單說，就是外部動作越強硬，內部壓力反而可能更大。

面對這種高強度施壓，中國的應對沒有走情緒化路線，而是更強調節奏和針對性，一個比較典型的動作是稀土價格調整，在美方釋放關稅信號前，中國相關企業上調了稀土精礦價格，幅度不小。

稀土是關鍵資源，尤其是重稀土，在軍工、電子等領域不可替代，而全球大部分加工能力集中在中國，這種通過市場方式調整價格的做法，沒有直接升級沖突，但會實實在在提高相關產業的成本，對美國來說是“能感覺到壓力”的手段。

中國也在規則層面出手，比如對美國《通脹削減法》啟動貿易壁壘調查，這個法案本身帶有明顯的本土優先條款，對外國企業構成限制，已經被認為存在違反國際規則的問題。

中國通過法律程序應對，一方面是維護自身企業權益，另一方面也是把爭議重新拉回到規則框架內，而不是單純對抗，這種方式的好處是，更容易獲得國際支持，也更具持續性。

從更長遠看，中國汽車產業的競爭力并不取決于能否進入美國市場，而在于全球布局，當前中國新能源汽車在多個市場已經具備優勢，技術、成本和供應鏈都在不斷完善。

美國的高關稅可以影響一個市場，但改變不了整體趨勢，同樣的邏輯也適用于中美關系本身，短期波動難以避免，但真正決定走向的，還是雙方是否愿意回到相互尊重、平等協商的軌道。

至于即將到來的訪華安排，關鍵不在“來不來”，而在“帶什么態度來”，如果一邊加壓、一邊談合作，效果不會理想，中方的態度一直比較清楚，合作可以推進，但前提是基本原則不能被反復突破。

對全球來說，中美關系的穩定不僅是兩國問題，也關系到經濟和安全環境，如果對抗持續升級，外溢影響會很快顯現，反過來，如果能夠回到理性溝通，很多問題并不是沒有解決空間。