美投票213-214通過，以色列不宣而戰(zhàn)，伊朗做好戰(zhàn)斗準備

本想著用出其不意的方式打對方一個措手不及，結果卻是碰了一鼻子灰。曾多次諷刺奧巴馬、小布什讓美國陷入不必要戰(zhàn)爭的特朗普，犯下了更嚴重的錯誤。

為迫使伊朗按己方意愿重返談判、終結戰(zhàn)爭，特朗普近期可謂費盡心機。他時而宣稱美伊將重啟談判、美國即將停戰(zhàn)，時而又揚言美軍能在一小時內摧毀伊朗發(fā)電廠與橋梁，還暗示戰(zhàn)爭或持續(xù)至11月。

他時而暗示談判可解決問題，時而又強調美軍可能對伊朗發(fā)動更猛烈攻勢。特朗普的種種表態(tài)，讓人不禁疑惑：他究竟意欲何為？

就在巴基斯坦代表團前往伊朗，試圖推動美伊重啟談判之時，局勢又生新變。

至少有4件事值得注意。

第一件事，213：214！美國最新投票結果公布

4月16日，美國國會眾議院以213票贊成、214票反對的微弱差距，否決了民主黨提出的一項議案。該議案要求特朗普在再次對伊朗發(fā)動軍事打擊前，必須獲得國會授權，特朗普因此暫得喘息。

前一日，美國參議院以52票反對、47票贊成，否決了一項限制特朗普對伊朗采取進一步軍事行動的決議。至此，參眾兩院均未通過“限制特朗普對伊朗軍事行動”的決議，特朗普得以繼續(xù)指揮美軍在中東的作戰(zhàn)、增兵及可能的斬首行動。

根據美國憲法，只有國會能授權發(fā)動戰(zhàn)爭。1973年通過的法案規(guī)定，僅在國家緊急狀態(tài)下，且針對美國的攻擊或迫在眉睫的威脅時，總統(tǒng)才能在未經國會授權下采取有限軍事行動。

近期，美國本土爆發(fā)多場“要求特朗普停戰(zhàn)”的抗議游行，抗議者與舒默等民主黨人持續(xù)施壓特朗普。但在國會未通過相關決議的情況下，特朗普難以讓步。

舒默等民主黨人認為，特朗普不得在未獲國會授權的情況下繞開國會不宣而戰(zhàn)。

此次投票結果顯示，多數美國參議員仍支持特朗普對伊朗的軍事行動，民主黨議員阻止特朗普的難度極大。

但舒默并未放棄。投票前，他在參議院表示，盡管特朗普宣布對伊朗的軍事打擊取得勝利，但對多數美國民眾而言，這是一場災難。

舒默認為，特朗普的戰(zhàn)爭損害了美國的國際地位和聲譽，導致霍爾木茲海峽關閉、民眾生活成本上升。特朗普搖擺不定，既無戰(zhàn)略，又無盟友合作，更缺乏計劃。

舒默呼吁共和黨人選擇站在美國民眾一邊，而非支持這場失敗的戰(zhàn)爭。

舒默限制特朗普的嘗試再次落空。自開戰(zhàn)以來，民主黨人多次提交類似決議，均被否決。

參眾兩院的投票結果為特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭掃除了障礙，這也是他有恃無恐的原因之一。

舒默并未氣餒，準備繼續(xù)提出類似動議。但就目前而言，在民主黨人重新控制國會之前，舒默難以如愿。

部分民主黨議員認為，有必要尋求罷免特朗普，并對美國防長赫格賽思發(fā)起彈劾。

特朗普或許沒想到，民主黨人出招如此迅速。

15日，民主黨眾議員提出針對赫格賽思的彈劾條款，指控其犯下戰(zhàn)爭罪、損害美國及美軍聲譽、對伊朗發(fā)動“未獲國會授權的戰(zhàn)爭”以及無視美軍生命安全、襲擊無辜民眾等。在限制特朗普失敗的情況下，民主黨議員調整策略，轉而針對特朗普的心腹赫格賽思。

特朗普曾表示，在決定對伊朗發(fā)起軍事行動前，赫格賽思是第一個支持他的人。當時，特朗普有意將“美軍作戰(zhàn)不力”的責任推給赫格賽思。

赫格賽思將面臨民主黨議員的接連挑戰(zhàn)。

第二件事，又打起來了，以色列不宣而戰(zhàn)，黎以沖突升級。

16日，以色列總理內塔尼亞胡宣稱，以軍正于黎巴嫩南部持續(xù)開展軍事行動，即將“攻克”真主黨在黎南部的核心據點賓特朱拜勒。

以色列國防軍證實，在針對黎巴嫩的行動里，10名以軍士兵遭真主黨火箭彈襲擊受傷，其中一人傷勢嚴重。

當下，美國正積極斡旋，力促黎以停火，并向以色列施壓，要求其與真主黨達成臨時停火協(xié)議，然而以色列未作回應，反而加快地面推進速度，凸顯其在黎行動中的優(yōu)勢。

以色列不顧美國勸阻執(zhí)意對黎發(fā)動打擊，表面看是想從戰(zhàn)場獲取談判籌碼，以便后續(xù)向黎巴嫩施壓，但實際上其目標可能更深遠，或意在針對伊朗，加劇中東局勢緊張。

其一，以色列多次表明，除非黎巴嫩真主黨解除武裝，消除以色列的安全隱患，否則將繼續(xù)行動直至達成所有目標。并且，以色列還打算在黎巴嫩南部設立所謂“軍事緩沖區(qū)”，變相侵占黎巴嫩領土。

其二，伊朗多次強調停火必須涵蓋黎巴嫩，以色列持續(xù)打擊，一定程度上阻礙了美伊和談。

其三，內塔尼亞胡深陷司法困境，想借對外沖突轉移國內壓力，延緩司法審理。一旦罪名成立，他將失去總理職位并面臨牢獄之災。

如此看來，以色列除襲擊黎巴嫩外，或許還打算對伊朗發(fā)動打擊，伊朗確實需提高警惕。

第三件事，伊朗對特朗普發(fā)出最后通牒。

面對磨刀霍霍的美國和以色列，伊朗始終保持高度警惕。

16日，伊朗最高領袖軍事顧問雷扎伊宣稱，伊朗不會在美國施壓下妥協(xié)退讓，已做好“打持久戰(zhàn)”準備以捍衛(wèi)權益，并強調“美國人更懼怕長期戰(zhàn)爭”。

同日，伊朗陸軍發(fā)言人阿克拉米尼亞表示，武裝部隊總司令已下令，若伊朗遭地面入侵，將堅決反擊，“絕不放走任何入侵者”。他還指出，伊朗軍隊長期處于高度戒備狀態(tài)，“停火與戰(zhàn)時無異”。

可見，美以伊三方都清楚，在真正的停火協(xié)議達成前，當前停火只是暫時，戰(zhàn)火重燃風險猶存。

畢竟，美伊首輪談判破裂，表明雙方均缺乏足夠籌碼迫使對方妥協(xié)。特別是美國，與伊朗對抗40多天，付出巨大代價卻未在戰(zhàn)場取得優(yōu)勢。

常言道，戰(zhàn)場上得不到的，談判桌上也難獲得。

未來，世界或許會看到：美國與以色列對伊朗發(fā)動突襲，伊朗則以導彈和無人機反擊美軍基地與以色列本土，同時打擊美國油輪、軍艦、防空系統(tǒng)及軍事指揮中心等目標。

第四件事，德國準備助特朗普一臂之力，美國迎來援兵？

16日德國表示，在滿足相關條件時，德國愿參與霍爾木茲海峽安全保障行動，提供掃雷、海上偵察等能力。

目前，德國尚未做出最終決定，但對特朗普來說這算個好消息。

為迫使北約出兵協(xié)助美國在霍爾木茲海峽護航，特朗普多次威脅、警告、拉攏北約盟友。他認為，數十年來都是美國保護北約，北約有危機時美軍都會出手，而此次美國需要幫助，北約卻坐視不管。

特朗普還威脅北約，若此次不幫美國，美國以后也不會幫北約，甚至可能讓美國退出北約。

德國此時轉變態(tài)度，或許是與北約盟友唱雙簧，以避免激怒特朗普，待戰(zhàn)爭結束，問題或可解決。當然，德國也可能真有此想法。

伊朗早有表態(tài)，任何協(xié)助美軍打擊伊朗的國家都將遭反擊，其導彈射程可覆蓋柏林。

若德國以實際行動為美國提供關鍵幫助，伊朗定不會坐視不管。

接下來何去何從，是保持克制，還是參與霍爾木茲海峽的掃雷行動、幫美國減輕壓力，德國該想清楚了。