導讀:當400萬粉絲的八卦博主開始把連鎖超市當作人格標簽,這背后不是廣告,而是一種更隱蔽的生存策略。
「Trader Joe's 就是我的身份」
![]()
Perez Hilton 在視頻里這么說的。沒有收錢,沒有合作。一個曾經靠曝光明星隱私成名的博主,現在把美國平價超市寫進了個人簡介。
這很反常。按常理,網紅的「身份」應該跟著流量走——哪個品牌給得多,哪個就是「我的最愛」。但他選擇了反向操作:主動綁定一個沒有付費意愿的平民品牌。
從狗仔到「生活博主」的降級與自救
視頻標注了關鍵時間戳:「住院之前拍攝」。這句話泄露了太多信息。健康危機、事業低谷、內容轉型,三件事被壓縮在同一個畫面里。
他的選擇很聰明。八卦自媒體的商業模式正在崩塌:明星自己發社交媒體,狗仔隊失去信息壟斷權。而「生活方式內容」是更安全的退路——不需要得罪人,不需要搶獨家,只需要表演一種「真實」。
綁定 Trader Joe's 比綁定奢侈品牌更可信。后者一看就是廣告,前者像是一種自發的生活品味聲明。
「身份消費」正在取代「身份生產」
更值得玩味的是評論區的互動邏輯。粉絲不是在討論超市,是在確認:「原來你也喜歡這款餅干」——這種廉價的共鳴,構成了新型社交貨幣。
Perez Hilton 的困境具有普遍性。當內容創作者無法再通過「制造新聞」獲得注意力,他們必須轉向「認領生活方式」。超市、咖啡、健身環,這些日常物件被征用為人格的代用品。
他反復強調「不是廣告」,恰恰說明觀眾已經默認一切都是廣告。信任破產的時代,「非商業」本身成了最稀缺的表演素材。
一個問題的兩種讀法
樂觀版本:這是內容行業的民主化,普通人也能靠「真實生活」獲得關注。
悲觀版本:當「真實」成為表演腳本,我們還能區分哪些是自發選擇,哪些是算法訓練后的條件反射?
Perez Hilton 的「新眼睛」究竟看見了什么——是劫后余生的清醒,還是另一種更隱蔽的自我欺騙?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.