李在明硬剛以色列！看清局勢，承認有中俄做靠山，苦日子已熬出頭

|議史紀

編輯|議史紀

這一次，李在明真是硬氣了，對著以色列上來就出大招：在以色列極度敏感的時間點，公開轉發加沙兒童遺體被拋下樓頂的視頻，還堅決不刪不道歉。

算是徹底看清局勢了，如今李在明不得不承認，通過統一部的中長期規劃，幾乎等于對外宣布一句話：朝鮮現在已經熬出頭了，韓國要換一種方式相處。

痛擊美國盟友，靠近美國對手，李在明究竟在做什么打算？

李在明把話說死，就是不道歉

前兩天，李在明做了一件十分大膽的事情，他在自己的社交賬號上把一段關于以色列虐童的視頻轉發了出去。

以色列外交部門的官方賬號幾乎第一時間站出來抗議，理由很明確：視頻不是近期畫面，所以不應該被包裝成“正在發生”的事件。

他們要求李在明撤回轉發，并且公開道歉。

換成很多國家的領導人，可能會選一條比較安全的路。

但李在明這次沒有往回收，而是反向加碼：視頻照樣掛著不動，接著還再次發文，直接把以色列在巴勒斯坦的行動定性為慘無人道的大屠殺，是赤裸的種族滅絕。

更讓局勢升級的，是他在后續表態里，用了很敏感的歷史對比。

他把以軍在巴勒斯坦的行為，和當年日本軍隊強征慰安婦、以及納粹對猶太人的屠殺放在同一層面，說這些戰時殺戮在性質上沒有區別。

恰好這一波發聲，卡在猶太大屠殺紀念日前后，以色列外交部立刻抓住這一點，指責他是在淡化猶太大屠殺，發表不可接受的言論，并予以強烈譴責。

不過讓人無法否認的是，那段視頻不是2026年才拍的，而是早在2024年9月就已經出現，地點在約旦河西岸的卡巴蒂亞，畫面里可以清楚看到，以色列士兵在樓頂把一具加沙兒童的尸體往下扔。

韓國這邊，門戶網站做過一次較為標準的核查，通過反向圖片搜索和多源比對，確認視頻不是人工合成，也不是AI偽造，而是完整流出的真實影像。

從這一步開始，事情已經不再只是一個“視頻真不真實”的技術問題，而變成兩國在歷史記憶、人道標準上的正面碰撞。

在韓國國內，這樣的操作肯定不會沒有爭議。最大在野黨很快站出來挑刺，一方面質疑他轉發的畫面來源是否完全可靠，另一方面擔心這樣的動作，會在中東局勢緊繃的時候，把韓國推向更靠近伊朗的一側，影響和以色列以及部分西方國家的關系。

韓國外交部對外解釋說，李在明的表態，是出于對普世人權原則的信念，是一種價值立場，并不是在對某一段具體視頻下判斷，也不是針對以色列這個國家本身。

他們還向以色列表達了“對誤解的遺憾”，試圖把這件事從硬對撞，往“理念之爭”上淡化。

但是不管怎么解釋，有幾個事實已經形成現實效果。第一，這段視頻的真實性，從韓國媒體核查和多方資料來看，已經有一定基礎支撐。以色列強調的是時間點問題，而不是“有沒有發生”；

第二，李在明沒有因為壓力后退，而是持續用“國際人道法”“人類尊嚴”這些關鍵詞，鎖定討論重點；

第三，在以色列極度敏感的紀念日前后，他把歷史上幾場最沉重的暴行放在同一個敘事框架中。

這時候就會有個問題擺在那兒：韓國總統為什么在這種高度敏感議題上，敢用這么直接的表述？

韓國內部對安全環境的判斷開始變化，政策重心從“拼命靠近美國、壓到朝鮮喘不過氣”逐步調整到“既要維持聯盟，又要想辦法和眼前這個越來越難以再孤立的朝鮮打交道”。

李在明敢在以色列問題上拉高調門，很大程度上，是因為他所在的政府已經在對朝路線、中俄關系判斷上，走到了和前任完全不同的一條路上。

承認中俄是“硬支柱”，韓國不再等著“朝鮮垮掉”

如果說在以色列問題上，李在明更多是通過社交平臺、公開發言釋放信號，那么在半島政策上，他選擇的是制度化的方式。

4月15日，這天韓國統一部向國會外交統一委員會遞交了一份分量很重的文件：《第五期韓朝關系發展基本規劃（2026—2030年）》。

按照韓國法律規定，政府每五年要修訂一次這樣的規劃，用來統籌未來的對朝路線。

過去一輪，也就是所謂“第四期規劃”，是在尹錫悅執政時期定下來的，基調非常明確：強調威懾，加強施壓，把朝鮮視為典型的“敵對政權”，在很多地方都延續了“只要壓得夠狠，總有一天會撐不住”的思路。

李在明上臺之后，選擇不等到原本的修訂節點，而是直接停止第四期規劃的效力，提前三年推出新的第五期規劃。

新規劃里，統一部給朝鮮當前狀況做了一次比較系統的綜合判斷，核心結論有三條。第一，朝鮮已經不處在之前那種深度蕭條和高度封鎖狀態，經濟在逐步恢復。第二，中俄對朝鮮的支持不再是單點援助，而是形成了相對穩定的支撐體系。第三，在這種支撐下，朝鮮在對外博弈中的主動性明顯提升。

韓國方面的研究機構測算過，從2023年8月到2025年12月這段時間里，朝鮮通過對俄軍火支援、派遣人員參與掃雷、戰后重建等形式，對外輸出了大量軍需和勞務，換回的經濟收益區間大約在76.7億至144億美元之間。

對于一個長期承受制裁、外匯極度緊張的經濟體來說，這不是一筆小數字。再加上俄羅斯在石油、糧食、化肥等關鍵物資上的穩定供應，朝鮮的日常運轉環境和此前相比，已經是兩個階段。

中朝經貿往來本來就是朝鮮對外經濟的主干，這一點多年未變。疫情期間因為邊境封鎖，數據曾經大幅縮減，外界也一度認為朝鮮會被拖入長期停滯。可從最近幾年的官方數據來看，情況已經明顯不同。

根據公開報道，中國海關統計顯示，中朝貿易額在2025年達到大約27.3億美元，同比增長約25%，是2019年以來的最高水平。

更重要的是，不只是數字在恢復，形態也在改善。中朝鐵路聯運重新跑起來，丹東到新義州的貨運線路恢復運行，客運列車也重新開行，邊境口岸人員和貨物流動都比疫情高峰期活躍得多。

統一部在規劃報告中用了一句相對謹慎的判斷：朝鮮經濟已經走出蕭條期，進入逐步復蘇階段；朝俄之間的合作已經接近同盟等級，涉及尖端武器和技術轉讓；朝鮮正在利用中美競爭的環境，提升自己的戰略回旋空間，并努力修復和中國的傳統關系，以友好國家為中心，重建外交布局。

在這個背景下，韓國如果還堅持用舊那套“崩潰論”“拖時間等對方自己倒下”的想法來做政策基礎，就會處處對不上現實。

李在明政府主導的新規劃，干脆在文件里把對朝目標寫成幾個簡單直接的詞：半島和平、韓朝和平共處制度化、構筑共同發展基礎、實現無戰爭、無核的朝鮮半島。

更引人注目的，是幾條底線式表述：尊重朝鮮的體制，不追求吸收統一，不采取敵對行為。用政策文本的方式，把“朝鮮不會馬上倒下，而且需要被當成一個長期存在的對手和鄰居”這個判斷寫進去了。

這時候再回頭看前面那件“硬剛以色列”的事，兩條線就漸漸接上了。李在明在社交媒體上強調國際人道法、人類尊嚴，把巴勒斯坦問題和歷史上的慰安婦、猶太人大屠殺放在一個序列里，看上去是在為弱勢一方發聲；

而在對朝政策上，他通過統一部的規劃，承認朝鮮在中俄支撐下已經熬過最艱難階段，主張轉向和平共處和務實接觸。

這兩件事表面看是兩個方向，一個指向中東，一個指向東北亞，實際反映的是同一套判斷：當下的國際環境已經不同于十幾年前，某些國家即便長期受到壓力，也能通過多元外部支撐撐住底線，老辦法不再有效。

與其繼續押寶“誰先撐不住”，不如在現實基礎上重新設計相處方式。

當然，這并不意味著韓國要遠離美國，或者要和中俄站在完全一致的位置。更合理的理解是，在安全空間、經濟空間和外交空間都發生改變的情況下，韓國領導層開始嘗試為自己留出更多機動余地。

有人可能會覺得，這樣“話說得很滿”的風格有風險，容易得罪人。但從客觀效果看，至少有幾件事是清楚的：以軍在巴勒斯坦的一些行動，已經多次被國際機構和媒體以極其嚴厲的詞匯描述，這不是一句“時間不對”能蓋過去的。

在這種情況下，一個國家領導人如果還堅持用舊的劇本來看世界，要么看不清現實，要么遲早被現實修正。

李在明這套做法不能簡單歸結成“逞一時口舌之快”，更像是把一些已經發生了變化的情況攤開講清楚，然后拿出一套相對符合當下局面的應對方案。

這條路不會輕松，但總比閉著眼睛等別人出手要現實得多。

參考資料：李在明轉發以軍虐童視頻，以色列逼著道歉，他反手再譴責
2026-04-15 02:20
新浪財經

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。