河南洛寧法院法官審理一起看似普通的財產損害賠償糾紛

“我好端端開著車，他醉酒沖上來砸車，到現在都不給個說法，別調了，你直接給她判吧！”“當時出事我就說了給錢，可他非報警，害我在里面住了好幾天，這口氣我也咽不下！”這是河南省洛陽市洛寧縣人民法院杜陽艷法官審理的一起案件——看似普通的財產損害賠償糾紛，卻因為雙方的“心結”和“面子”，一度陷入僵局。

吳某駕駛小轎車正常行駛至某酒店紅綠燈路口，突然被趙某攔在路中間。趙某因醉酒情緒失控，對吳某的車輛一頓打砸，造成車身多處損傷。事后，洛寧縣公安局依法對趙某的違法行為作出了行政處罰。然而，兩人因此結仇，趙某不接電話，不提賠償，拒絕見面。吳某只能將其訴至法院，要求趙某賠償車輛維修費以及維修期間產生的代步費三千余元。

杜陽艷法官第一時間調閱卷宗。她沒有急著安排開庭，她知道案件本身并不復雜，責任也很清晰，但“氣”不小。如果直接開庭判決，也許很快就能結案，但判決解決的是‘勝負’，不等于解紛，雙方因咽不下去的“這口氣”只會衍生出更多的問題。

矛盾背后的情緒，比案情更難解

案件受理后，杜陽艷法官第一時間調閱卷宗，并分別與雙方取得聯系。她沒有急著“開庭斷案”，而是先拿起了電話。第一次打給原告吳某，吳某的怒氣隔著聽筒都能感受到：“法官，他醉酒鬧事，把我車砸了，事情發生到現在，他裝沒事人一樣，一句道歉也沒有，我跟你說，除了賠錢沒什么好說的！”“我理解你，換誰遇到這種事都會生氣。你放心，你的訴求我會認真對待。”趙某接到電話時情緒也很激動：“我賠錢？我當時給他錢時他不要，非要拘留我，現在還找我賠什么錢！”“我明白你心里有氣，但你設想一下如果是你正常行駛在路上，卻平白無故被一個酒鬼攔車把車砸了，你會怎么樣？”

之后的幾次溝通中，杜陽艷一邊開解吳某的情緒“判決解決不了根本問題，如果矛盾不解決，再因為這口氣，走到上訴和強制執行，你還要因此耗費更大的心力”一邊向趙某釋法明理“第一，行政處罰是針對你擾亂社會秩序的行為，而民事賠償是針對你損壞他人財產的行為，兩者不沖突；第二，《民法典》第1184條明確規定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算；第三，對方真正在意的或許不是錢的多少，而是你損壞別人車輛后的態度。”經過她的耐心開導和釋法明理，吳某的情緒得到緩解，趙某也認識到自己行為應當承擔的法律責任。雙方對立逐漸消融，杜陽艷趁熱安排庭審時間。

在杜陽艷的主持下，雙方達成調解協議。趙某當場通過手機銀行向吳某支付了賠償款。

調解不是“和稀泥”，而是幫當事人找到出口

從行政處罰到民事賠償，從“醉酒砸車”到“當場轉賬”，這起案件的圓滿解決沒有復雜的法律爭議，有的只是一名法官一次次拿起電話，耐心傾聽、精準釋法、巧妙撮合。

“法官的工作，不是把案子‘辦出去’，而是把矛盾‘化解掉’。多打幾個電話，多聽幾句牢騷，讓雙方把情緒倒出來，再把道理裝進去。最后他們能握手言和，比出一份判決書讓我更有成就感。”杜陽艷說道。（劉玉姣）

【編輯 瀅瀅】