征收程序違反法律法規(guī)？法院：超越職權，確認征收決定違法！

　　征收決定是國有土地上房屋征收中非常重要的一份文件，該文件可以說起著一個承上啟下的作用，看到該文件，說明征收方已經基本上完成了前期的征收工作，其可以正式啟動征收工作了。但是實踐過程中，有的征收方在整個拆遷過程中，往往會存在各種各樣的問題，尤其是在征收程序落實不到位，在實踐過程中也明有發(fā)生。

　　因此，對于被征收人來說，在遇到征地拆遷后，就需要及時了解法律法規(guī)中規(guī)定的具體的征收程序，因為征收程序是否合法，又決定著征收決定是否符合法律法規(guī)。那么，作為被征收人，如果發(fā)現征收程序有問題，應當要怎么辦呢？下面凱諾律師就結合辦案經歷及案例來告訴大家。

　　鄭某是安徽省宿州市人，其在當地擁有一套房屋。隨著城市化不斷地推進，鄭某房屋所在處也因公共利益需要被征收了。對于此次征收，鄭某是非常支持的，其也想著能通過征收來改善一下自己的生活質量，居住環(huán)境。但讓鄭某沒有想到的是，此次征收補償標準卻非常的不合理，而且鄭某后來還發(fā)現，此次征收目的并非是為了改善老百姓的居住環(huán)境，更不是為了公共利益需要。

　　因此，鄭某為了維護自己的合法權益，沒有與征收方簽訂補償安置協(xié)議。在拒絕簽訂補償安置協(xié)議后，鄭某并沒有一直與征收方秏下去，而是決定啟動法律程序來維護自己的合法權益。經過四處打聽，及多方對比之后，鄭某最終聯(lián)系上了凱諾律師，并委托凱諾律師先去其房屋所在地進行調查。

　　經過一番調查，凱諾律師現場確認了土地性質，以及了解了房屋的具體情況，同時也經過走訪搜集到了對鄭某更有利的一些證據材料。結合現場調查的情況及了解到的情況，凱諾律師也就整個案件的情況，及以后維權計劃與鄭某進行了詳細地溝通。經過幾番溝通，鄭某最終委托了凱諾律師來全權處理此案。

　　凱諾律師介入該案件后，為了能更好的幫助鄭某，又重新對本案的情況進行了一番研究，并指導鄭某向有關部門申請了政府信息公開，請求有關部門依法公開與此次征收相關的具體文件，包括相關的計劃書或補償安置方案等。通過申請政府信息公開所獲得的征收文件，凱諾律師發(fā)現了此次征收中存在著很多的問題，于是，結合這些文件，制定了一套具體的維權方案。隨后，根據該維權方案，凱諾律師指導鄭某向人民法院提起了行政訴訟。

　　在庭審中，凱諾律師明確指出了兩處違法行為，其一，征收方并沒有召開常務會議。

　　根據《國有土地上房屋征收與補償條例》中的規(guī)定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應當按照有關規(guī)定進行社會穩(wěn)定風險評估；房屋征收決定涉及被征收人數量較多的，應當經政府常務會議討論決定。作出房屋征收決定前，征收補償費用應當足額到位、專戶存儲、專款專用。

　　從法律法規(guī)中我們可以了解到，如果征收項目中涉及的人民群眾比較多，那么征收方需要召開常務會議，就具體的問題進行討論決定。但是本案中，相關部門并沒有按照法律規(guī)定中的要求，來落實這一程序，而且，其也沒有足夠的證據來證明其已經履行了這一法定程序。

　　其二，征收方提供的證據中，有兩組證據的日期明顯對不上號

　　在庭審過程中，凱諾律師發(fā)現征收方提供的兩組證據存在很大的問題，其作出的文件的日期與對外公開日期截然不同。也就是說，同一份文件，向被征收人公開的日期，與留存的日期卻不一樣。因此，凱諾律師認為，在征收方沒有證據證明該證據是合法的情況下，應當視為無效證據。

　　在庭審中，雙方唇槍舌戰(zhàn)，但是最終在凱諾律師的幫助下，法院以被告區(qū)政府征收決定超越職權對征收區(qū)域內集體土地進行征收，確認了相關部門作出的征收決定違法。

　　事實上，實踐過程中，類似于這樣的案件非常多。有的征收方為了盡快推進征收工作，往往會直接省去很多細節(jié)，比如說不召開常務會議，或者是不對被征收人公開相關的征收文件，甚至不告知廣大被征收人具體的救濟期限等等。對此，凱諾律師提醒大家，如果在征收過程中遇到了，征收方沒有依法履行自己的職責，沒有將征收程序落實到位等，那么被征收人一定要多留個心眼。

　　總之，凱諾律師最后想要告訴大家的是，征地拆遷關系著被征收人的切身利益，因此在遇到征收之前，一定要及時了解具體的征收程序是怎么樣的，具體的補償標準又是什么？這也是我們經常強調的，一旦遇到征收，我們也能及時發(fā)現征收方的違法行為，及時收集相關的證據材料，對于情況比較復雜的，則可以在專業(yè)律師的指導下，針對相關部門的違法行為，向人民法院提起行政訴訟，依法維護自己的合法權益，