《河南府正堂林大老爺飭照舊例永免永安里差徭碑》碑文全解

《河南府正堂林大老爺飭照舊例永免永安里差徭碑》碑文全解

張清華整理

今年四月四日，清明前夕，適逢驃騎將軍張梅誕辰四百周年，我應(yīng)邀出席張梅驃騎將軍家族清明祭祖大典，并代表洛寧縣姓氏文化研究會(huì)致辭。祭禮禮成后，復(fù)赴張營(yíng)村瞻仰驃騎將軍故居，路旁赫然矗立《河南府正堂林大老爺飭照舊例永免永安里著徭碑》。細(xì)讀碑文，撫今追昔，感慨萬(wàn)千，對(duì)張梅將軍一門(mén)軍墾世家，以及十九姓氏將士不遠(yuǎn)千里戍邊屯墾永寧之壯舉，愈發(fā)肅然起敬。由此心生一念，愿對(duì)《永免永安里差徭碑》全文予以考釋解讀，俾使更多后人知曉張梅將軍之豐功偉績(jī)，感念當(dāng)年軍墾創(chuàng)業(yè)之艱辛，倍加珍惜今日國(guó)泰民安、安居樂(lè)業(yè)之幸福生活。

一、碑文抄錄

碑陽(yáng)碑文：

嘉慶元年五月十三日，□□□廩生卓施援因□中□河南府遞呈□，乾隆十九年侯縣主準(zhǔn)照舊例免差碑摹并開(kāi)清單條陳永安屯永免差，□由今略舉七條鐫于碑陰，使后之賢者咸知軍民之所由分焉。

邑庠增廣生員張彥超序

辦理屯事：

監(jiān)生張克立庠生王業(yè)丹貢生黃金聲 監(jiān)生李沖清

庠生吳掩監(jiān)生張鳴皋

道光九年四月補(bǔ)刻永安里士民姓名

王三多 李復(fù)昌 高起富 林一高 增生王之翰 游發(fā)貴 李世德 余德全李元章 王文成 蔡□元 蔡祿□ 周元□ 吳耀先 陳世奇 監(jiān)生李興太 李信 王元昭 王元亨 監(jiān)生曾應(yīng)祥 監(jiān)生曾聚雨 監(jiān)生曾碩彥 □天鵬 □元善 □□命 監(jiān)生李寶山 貢生李名山 監(jiān)生李書(shū)山 程自來(lái) 程憲文 程聚來(lái) 陳九疇 陳九經(jīng) 陳九州 王廷槐 顏學(xué)顏 □興林 □復(fù)林 陳士信 陳士忠 林登科 林春劍 吳蘭 李寶劍 李青山 李昆山 李龍山 王百川 王元道 余成泰 黃玉書(shū) 黃青師 黃守□ 黃玉正 監(jiān)生黃玉衡 監(jiān)生黃玉麟 黃玉清 黃玉柱 黃自誠(chéng) 黃奉先 黃榮先 張西皋 張?jiān)聘?許廷彥 卓追宗 庠生卓孟彪 卓仲彪 卓建儒 陳廷富 王西銘 王耀 曾承宗 曾元□ 王天士 陳□□ 壽民 張發(fā)嵩 庠生詹太平 陳簡(jiǎn) 張濤 張鳳云 王聰 張惠敘 張惠篤 舉人張惠春 曾子亨 曾占鰲 曾撰兮 張振聲 張繩武 張?jiān)?詹文學(xué) 詹太和 何鳴玉 何甫 何□□ 何淵 何續(xù)宗 何永發(fā) 詹太運(yùn) 詹夢(mèng)錫 詹云吉 詹獲吉 陳大猷 陳有常 詹文升 何云峰 林□拄 林自安等

永安合里士民同立

碑陰碑文：

嘉慶元年五月十三日在府遞呈所開(kāi)清單十五條，今摘七條刻勒于左：

永寧縣行糧戶籍有三色之分，里有多寡之別，賦役亦各有章程。陳宋等十三里系民里承辦一切差徭，不應(yīng)調(diào)征。永安一里系屯民，專(zhuān)備邊征調(diào)用，優(yōu)免雜差。衛(wèi)所一里承辦漕船軍犯等項(xiàng)，亦免雜差。各有成例，遵行已久。凡遇軍需河工車(chē)馬等差，歷任縣主大張告示，著落十三民里攤辦，示內(nèi)皆除永衛(wèi)二里，不派緣由如斯。則例卷案重重，在戶兵邢工等房所存，可以提閱，百數(shù)十年之鐵案從無(wú)變易詎今。一旦竟被蠹役郭士龍蒙蔽顛覆，生等五內(nèi)崩裂，不得已從源迄流，條晰縷鳴匍憲垂救。

一、永安里屯民籍隸閩省武弁，于康熙八年奉旨分屯豫省，在永者為永安里，無(wú)事耕食，以備邊方有事，奉旨調(diào)用，所墾屯田與里民之業(yè)不同。生等先人分屯永境，督兵開(kāi)墾之地不能聯(lián)畔，各隨墾所棲止。雖與里民相互雜處，然有屯民名目，又設(shè)永安一里，為屯民綱領(lǐng)，與里民攸別，為調(diào)征總攝￡以當(dāng)年節(jié)次，奉旨調(diào)證臺(tái)宛(灣)、羅剎、岳州、云南、石阡、平遠(yuǎn)等處，屯民頻執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷，層層苦役皆出永安一里之中，里民毫無(wú)與其事者，是例制所限。里民不供征戍，猶屯民永免雜差榜樣也，征卷存兵房可提。

一、雍正七年奉旨清理屯田，或被豪強(qiáng)侵佔(zhàn)(占)者，或被佃戶隱匿者，俱照鱗冊(cè)追還；或典賣(mài)在民者許屯贖取，或有民墾(墾)者屯補(bǔ)工價(jià)，地歸屯耕。剔奸除弊，以存屯田，規(guī)制煌煌，詔諭乃今?？h衙壯頭郭士龍輒欲泯沒(méi)，卷存戶房可提。

一、乾隆五十二年前任丁主奉前府暨前各上憲檄文征收河工物料，蒙丁主大張告示，按十三民里糧銀多寡分別攤派，除永衛(wèi)二里向不派及等諭，足證屯民優(yōu)免雜差，確憑有原告示現(xiàn)存兵房，卷存工房，可并提。

一、嘉慶元年四月內(nèi)奉憲天暨各上憲檄文辦理闊布，現(xiàn)縣張主告示應(yīng)照歷年章程按十三民里糧銀多寡分別攤派，除永衛(wèi)二里糧銀不派，足見(jiàn)屯民優(yōu)免雜差舊例確憑，卷存工房可提。

一、永寧縣錢(qián)糧陳宋等十三民里悉系戶書(shū)經(jīng)理屯糧，只是屯民掌冊(cè)，衛(wèi)糧亦只衛(wèi)人掌冊(cè)，各行各差，民糧、衛(wèi)糧、屯糧，不通過(guò)割有征冊(cè)可提。

一、永寧縣陳宋等十三民里糧銀共二萬(wàn)余兩，永安一里屯糧約三四百兩，衛(wèi)所一里衛(wèi)糧約二三百兩，以上三色多寡不等，糧即有別，差難同辦，伊等妄派滋事，法理何堪！

一、永寧縣十三民里煙戶門(mén)冊(cè)系鄉(xiāng)地承辦，永衛(wèi)二里軍戶門(mén)冊(cè)系屯長(zhǎng)承辦，永衛(wèi)雖散處民里之中，戶分兩項(xiàng)，差豈能同，卷存刑房，祇期提閱。各房歷年以來(lái)辦差章程、新舊卷宗、屯民雜差、應(yīng)免與否，不辯自明。伏墾(懇)大老爺電鑑(鑒)，具呈府憲案下。蒙林大老爺委王公(名顯晉)詣?dòng)罆?huì)同張縣主(名楷)訊斷詳內(nèi)，有卑職等遵委即查卷集訊，獲悉前情。查該屯民向系免差，歷年已久。應(yīng)仍照舊規(guī)，一概優(yōu)免等語(yǔ)。嘉慶元年十二月初四日詳府蒙批如詳，飭遵繳，初七日發(fā)永。此永安合里士民所以仝立，林大老爺飭照舊例永免差徭碑記也，移駐河南府永寧縣墾荒世代備調(diào)副總兵張開(kāi)原名梅六世孫監(jiān)生張惠迪書(shū)。

二、碑文概說(shuō)

此碑現(xiàn)存于河南省洛陽(yáng)市洛寧縣趙村鎮(zhèn)張營(yíng)村，該碑為清嘉慶元年(1796)刻石，道光九年(1829)在碑陽(yáng)又補(bǔ)刻永安里軍屯士民姓名。碑文核心記載清代豫西永寧縣(今洛寧)永安里屯民、衛(wèi)所軍戶與普通民里差役劃分舊例，因衙役擅改舊規(guī)、亂派差徭，屯民上告至河南府，經(jīng)府縣會(huì)審，最終裁定永安里屯民仍照舊例永免雜差，是清代豫西軍屯制度、賦役制度與地方司法訴訟的珍貴實(shí)物文獻(xiàn)。

三、白話直譯與逐段解讀

(一)碑陰總述(嘉慶元年)

嘉慶元年五月十三日，向河南府呈遞訴狀清單共十五條，現(xiàn)摘選七條刻于碑后：永寧縣繳納賦稅的戶籍分為三類(lèi)，各里人丁多少不同，賦役也各有章程。陳宋等十三個(gè)里是普通民里，承擔(dān)所有差徭、征調(diào)；永安一里是屯民，專(zhuān)備邊防征調(diào)，優(yōu)免雜差；衛(wèi)所一里負(fù)責(zé)漕船、軍犯等事務(wù)，也免雜差。各有成例，長(zhǎng)期遵行。每逢軍需、河工、車(chē)馬等差役，歷任知縣都張貼告示，明確由十三個(gè)民里攤派，告示中均注明永安、衛(wèi)所二里不參與派差，原因即此。各類(lèi)案卷存于戶、兵、刑、工等房，可查閱，百數(shù)十年鐵案從未更改。如今竟被蠹役郭士龍蒙蔽篡改，我等痛心疾首，不得已逐條申訴，懇請(qǐng)官府主持公道。

解讀：開(kāi)篇點(diǎn)明立碑緣由 ——衙役郭士龍破壞百年舊制，私向軍屯戶籍?dāng)偱呻s差，屯民集體上訴，以碑文固化判決結(jié)果，防止后世再被亂派差役。

(二)七條申訴與證據(jù)逐條翻譯

第一條：永安里屯民來(lái)源與軍役職責(zé)

永安里屯民祖籍福建，屬武官軍籍，康熙八年奉旨分屯河南，在永寧者編為永安里。平時(shí)耕種，戰(zhàn)時(shí)奉調(diào)出征；所墾屯田與民田性質(zhì)不同。先輩分屯永寧，督兵開(kāi)墾，田地零散，與民人雜居，但身份為屯民，專(zhuān)設(shè)永安里統(tǒng)領(lǐng)，與民里有別。當(dāng)年曾奉旨調(diào)往臺(tái)灣、羅剎(沙俄)、岳州、云南、石阡、平遠(yuǎn)等地作戰(zhàn)，屯民世代從軍衛(wèi)國(guó)，征戰(zhàn)苦役全由永安里承擔(dān)，民里從無(wú)參與。此為制度規(guī)定，民戶不參軍戍邊，屯民則永免雜差，兵房案卷可查。

解讀：

1、屯民來(lái)源：福建武弁軍籍，康熙朝軍屯移民豫西，屬軍事編制；

2、權(quán)利義務(wù)對(duì)等：屯民承擔(dān)國(guó)家征戰(zhàn)戍邊重役，因此法定免除地方雜差；

3、征戰(zhàn)史實(shí)：涉及清代邊疆戰(zhàn)事，是珍貴的地方軍事移民史料。

第二條：雍正七年清理屯田成例

雍正七年奉旨清理屯田：被豪強(qiáng)侵占、佃戶隱瞞者，按魚(yú)鱗圖冊(cè)追回；典賣(mài)給民戶的，允許屯民贖回；民戶開(kāi)墾的，屯民補(bǔ)付工價(jià)，土地仍歸屯田。法令嚴(yán)明，如今縣衙壯頭郭士龍卻想廢除，戶房案卷可查。

解讀：重申國(guó)家對(duì)屯田產(chǎn)權(quán)的保護(hù)性政策，強(qiáng)調(diào)郭士龍行為屬違法亂政。

第三條：乾隆五十二年河工派差舊例

乾隆五十二年，前任知縣丁某奉府衙及上級(jí)公文征收河工物料，張貼告示，按十三民里糧銀攤派，明確永安、衛(wèi)所二里不派差。原告示現(xiàn)存兵房、工房，可佐證。

第四條：嘉慶元年闊布差務(wù)成例

嘉慶元年四月，辦理闊布差務(wù)，現(xiàn)任知縣張某仍照章程，由十三民里攤派，永、衛(wèi)二里不派。再次證明屯民免雜差舊例有據(jù)可查。

第五條：錢(qián)糧戶籍分治，各管各差

永寧十三民里錢(qián)糧由戶書(shū)管理，屯糧由屯民掌冊(cè)，衛(wèi)糧由衛(wèi)人掌冊(cè)，民、屯、衛(wèi)三項(xiàng)各辦各差，互不混淆，有征冊(cè)為證。

第六條：糧額懸殊，差役不能同派

十三民里糧銀二萬(wàn)余兩，永安里屯糧僅三四百兩，衛(wèi)所二三百兩。三類(lèi)戶籍稅額懸殊，差役自然不能一體攤派，妄派屬于違法滋事。

第七條：戶籍管理分立，差役不可混同

民里戶籍由鄉(xiāng)地管理，永、衛(wèi)二里軍戶由屯長(zhǎng)管理。雖雜處民間，但戶籍分兩類(lèi)，差役不能同派，刑房案卷可查。各房歷年卷宗足以證明：屯民本應(yīng)免雜差，不辯自明。

(三)府縣判決結(jié)果

懇請(qǐng)林大老爺明察，呈至河南府。蒙林大老爺委派王顯晉至永寧，會(huì)同知縣張楷審訊斷案，查明：屯民免差已久，應(yīng)仍照舊規(guī)，一概優(yōu)免。嘉慶元年十二月初四上報(bào)，府衙批準(zhǔn)，依詳執(zhí)行。永安合里士民共同立碑。碑文為移駐河南府永寧縣墾荒、世代備調(diào)副總兵張開(kāi)(原名梅)六世孫、監(jiān)生張惠迪書(shū)丹。

解讀：河南府支持屯民訴求，以官方判決形式重申 “永安里屯民永免雜差”，碑文即 “法律公示牌”，具有約束力。

(四)碑陽(yáng)內(nèi)容簡(jiǎn)譯

嘉慶元年五月十三日，廩生卓施援等人向河南府呈狀，援引乾隆十九年知縣侯某批準(zhǔn)照舊免差之碑，開(kāi)列條陳，將永安屯民免差七條刻于碑陰，使后人知曉軍民戶籍之別。邑增生張彥超作序。后附辦理屯事的士紳名單及道光九年補(bǔ)刻的永安里士民姓名。

解讀：碑陽(yáng)為序文與題名，說(shuō)明此碑是新舊判例結(jié)合、后世補(bǔ)刻完善的共同體，強(qiáng)化免差依據(jù)的權(quán)威性。

四、碑文文學(xué)與文獻(xiàn)賞析

1、文體實(shí)用莊重，敘事清晰全文為清代官方呈文 + 判詞格式，語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯嚴(yán)密，逐條列證、引典據(jù)冊(cè)，不事藻飾而說(shuō)服力極強(qiáng)，是典型的古代法制公文文風(fēng)。

2、細(xì)節(jié)史料價(jià)值極高

①明確記載康熙軍屯、雍正清屯、乾隆派差、嘉慶裁判四代制度延續(xù)；

②提及臺(tái)灣、羅剎、云南征戰(zhàn)，補(bǔ)正史對(duì)豫西軍屯軍事活動(dòng)的記載；

③完整保留戶、兵、刑、工四房分掌差役的清代縣衙行政運(yùn)作細(xì)節(jié)。

3、民間維權(quán)意識(shí)突出屯民不盲從苛政，援引百年成例、多級(jí)案卷、歷任告示上訴維權(quán)，最終以碑刻 “存證傳世”，體現(xiàn)清代基層民眾對(duì)制度公平與產(chǎn)權(quán)權(quán)益的維護(hù)。

五、歷史意義

1、見(jiàn)證清代豫西軍屯制度實(shí)態(tài)；永安里為福建軍籍移民形成的軍屯里甲，是康熙朝鞏固中原、戍衛(wèi)邊疆政策的實(shí)物證據(jù)，填補(bǔ)洛寧地方軍屯史空白。

2、厘清清代 “民 — 屯 — 衛(wèi)” 三類(lèi)戶籍賦役差異碑文首次明確：

①民里：納糧 + 承擔(dān)全部地方雜差；

②屯民：納屯糧 + 承擔(dān)國(guó)家征戰(zhàn)戍邊→免地方雜差；

③衛(wèi)所：承擔(dān)漕運(yùn)、軍犯等專(zhuān)項(xiàng)差役→免雜差。

這是研究清代賦役制度、里甲制度的第一手石刻資料。

3、反映清代基層吏治與司法運(yùn)作

記錄蠹役亂政、民眾上控、府縣會(huì)審、依例裁判的完整流程，展現(xiàn)清代地方行政與司法實(shí)踐，具有法制史價(jià)值。

4、補(bǔ)充洛寧人口遷徙與族群史

證明清代洛寧有福建軍籍移民定居繁衍，形成獨(dú)立里甲與社會(huì)群體，是豫西移民史、姓氏宗族史(張氏等)重要佐證。

六、現(xiàn)實(shí)意義

1、地方史志補(bǔ)證為洛寧歷史、趙村鎮(zhèn)鄉(xiāng)土史提供可觸摸的石刻實(shí)證，校正、補(bǔ)充縣志記載不足。

2、宗族與文化傳承碑文中大量張、王、黃、詹、吳等姓氏，尤其是張氏軍屯世家記載，是當(dāng)?shù)刈谧鍖じ⒆遄V編修的權(quán)威依據(jù)。

3、文物與文旅價(jià)值作為清代豫西少見(jiàn)的軍屯 + 賦役 + 司法三合一碑刻，具有重要文物價(jià)值，可作為洛寧歷史文化展示、鄉(xiāng)土教育的重要載體。

4、制度公平與法治精神的當(dāng)代啟示碑文所體現(xiàn)的按籍定役、權(quán)責(zé)對(duì)等、依例行政、依法維權(quán)精神，對(duì)當(dāng)代基層治理、依法行政仍有借鑒意義。

總之，此碑不只是一方 “免差碑”，更是清代軍屯制度、賦役體系、司法訴訟、移民歷史、地方吏治的綜合縮影。它以石刻形式固化了百年制度成規(guī)，既維護(hù)了永安里屯民的合法權(quán)益，也為今天研究洛寧乃至豫西清代歷史，留下了不可替代的實(shí)物文獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介：張清華，網(wǎng)名曉青，河南洛寧人。洛寧縣作家協(xié)會(huì)會(huì)員，洛寧縣姓氏文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。有上百篇詩(shī)文在《永懷河洛間《大美永寧》《洛寧文友》《搜狐新聞》《今日頭條》《天山詩(shī)歌》《建安風(fēng)》等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表，2022年12月出版文集《悉說(shuō)下峪》。