近六成醫(yī)生曾被判違規(guī)，醫(yī)學界聯(lián)合發(fā)布健康科普報告

今日，“醫(yī)學界”聯(lián)合復(fù)旦大學新聞學院傳播與數(shù)據(jù)科學實驗室、上海嘉定復(fù)旦國際教育科技創(chuàng)新中心-數(shù)智健康與治理創(chuàng)新中心，在中國新聞史學會健康傳播專委會學術(shù)指導(dǎo)下，正式發(fā)布《醫(yī)務(wù)工作者健康科普實踐與需求調(diào)研報告（2026）》。

當偽科學在短視頻里收割流量，真正的醫(yī)學專業(yè)聲音卻在擔心“說錯一句話被投訴”——這就是當下醫(yī)生做健康科普的真實處境。

最新發(fā)布的調(diào)研報告基于976份有效樣本，覆蓋三級醫(yī)院、二級醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院各級別、各職稱的醫(yī)務(wù)工作者，較為完整地呈現(xiàn)了當前醫(yī)生科普的參與現(xiàn)狀、真實困境與迫切需求。

以下幾組報告核心數(shù)據(jù)，值得每一位做科普或想做科普的醫(yī)生關(guān)注。

參與率高，但投入普遍“用愛發(fā)電”

77%的醫(yī)生有過科普實踐，社區(qū)醫(yī)院參與率最高（82%），正高級醫(yī)生參與最積極（85%）。然而，57%的醫(yī)生在科普上幾乎零資金投入，七成人每周花在科普上的時間不足2小時。

驅(qū)動他們的首要動力是個人興趣（58%）和社會責任感（52%），而非經(jīng)濟回報——僅11%的人將“獲得報酬”視為主要動力。

負面清單后，科普熱情出現(xiàn)分化

2025年底《醫(yī)務(wù)人員互聯(lián)網(wǎng)健康科普負面行為清單（試行）》發(fā)布后，53%的醫(yī)生科普頻率保持不變，但也有27%選擇了減產(chǎn)或停更；42%的醫(yī)生認為新規(guī)規(guī)范了行業(yè)亂象、增強了信心，但仍有20%擔心誤觸紅線而選擇觀望。

值得注意的是，86%的醫(yī)生表示對科普負面清單有不同程度了解，但真正熟悉其內(nèi)容的不足5%。

最大的痛點，不是不想做。64%的醫(yī)生擔憂科普占用大量個人休息時間導(dǎo)致職業(yè)倦?。?0%擔心隱私暴露和網(wǎng)絡(luò)暴力；近六成曾遭遇專業(yè)內(nèi)容被平臺誤判違規(guī)。與此同時，科普成果在職稱晉升中的認定仍未廣泛落地。

AI科普泛濫正在加劇焦慮

報告顯示，68%的醫(yī)生擔心低質(zhì)AI生成內(nèi)容誤導(dǎo)公眾、透支行業(yè)信用，57%擔憂專業(yè)聲音被海量AI內(nèi)容淹沒。

這份報告用數(shù)據(jù)勾勒出一個清晰的現(xiàn)實：絕大多數(shù)醫(yī)生愿意做科普，正在做科普，但制度保障、資源支持和職業(yè)保護有待進一步完善。

完整報告見下方，建議收藏閱讀：

來源：醫(yī)學界

校對：蔡 菜

運營：莉 莉

責編：汪 航

*“醫(yī)學界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠，但不對內(nèi)容的準確性做出承諾；請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時另行核查。