被馮德萊恩激怒，匈牙利新總理態(tài)度強(qiáng)硬，要當(dāng)?shù)诙€歐爾班

匈牙利大選剛剛落幕，本以為親歐派馬扎爾上臺能讓歐匈關(guān)系回暖，怎料歐盟委員會卻反手給了新政府一記下馬威。

起初外界認(rèn)為布魯塞爾會看在馬扎爾“改革者”的身份上高抬貴手，很快現(xiàn)實就讓所有人大跌眼鏡。

大選次日，歐盟就開出了極具羞辱性的條件清單，試圖用350億歐元巨款勒住馬扎爾的脖子。

進(jìn)入今年4月以來，馬扎爾用極其強(qiáng)硬的方式回?fù)袅笋T德萊恩。

他不僅拒絕了絕大部分條件，還公開警告歐盟不要把匈牙利當(dāng)成可以隨意買賣的市場。

之后本以為歐盟會知難而退，怎料雙方的博弈反而進(jìn)入了白熱化階段。

由于拿不到這筆巨款，匈牙利國內(nèi)確實面臨不小的財政壓力。

最近布魯塞爾方面又在放狠話，馮德萊恩似乎志在必得，其實她高興得太早了。

一、歐盟用350億歐元“投名狀”要挾匈牙利

今年4月12日，匈牙利大選結(jié)果正式出爐，馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的尊重與自由黨取得了壓倒性勝利。

可氣的是，就在馬扎爾勝選的第二天，也就是4月13日，歐盟委員會就迫不及待地向布達(dá)佩斯遞交了一份清單。

這份清單包含了整整27項附加條件。在布魯塞爾內(nèi)部，這些條件被冠以“超級里程碑”的響亮名號，但在匈牙利人看來，這分明就是一份要求馬扎爾納頭便拜的“投名狀”。

根據(jù)路透社的最新報道，這27項條件直接掛鉤的是被凍結(jié)的約350億歐元資金。

這筆錢對于匈牙利來說，可謂是實打?qū)嵉摹熬让X”。

這筆巨款的構(gòu)成非常復(fù)雜。

其中大約104億歐元來自歐盟復(fù)蘇基金，可見歐盟在設(shè)計這筆錢時就動了歪心思，因為這筆錢設(shè)有一個極其苛刻的截止日期：2026年8月31日。

這就表明，如果馬扎爾不能在今年8月底之前完成歐盟要求的所謂“改革”并提交申請，這100多億歐元就會徹底作廢，一分錢也拿不到。

此外，還有約80億歐元的“凝聚力基金”。

這筆錢的時間雖然相對寬裕，要到2028年以后才到期，但依然被歐盟死死卡住。

最讓馬扎爾憤怒的是另外那170億歐元。

這是歐盟去年為了應(yīng)對所謂的俄羅斯威脅，專門推出的軍事再武裝計劃貸款。

然而據(jù)法新社報道，在所有申請該計劃的成員國中，唯獨匈牙利被卡住了。

其他國家都順順利利拿到了錢，只有匈牙利被歐盟當(dāng)成了異類。

顯然，歐盟此舉就是想趁著馬扎爾立足未穩(wěn)，用這350億歐元作為籌碼，強(qiáng)迫新政府在主權(quán)問題上做出大幅讓步。

面對馮德萊恩的這種傲慢姿態(tài)，馬扎爾很快就給出了回應(yīng)。

他公開表示，匈牙利不是一個你可以接受或者不接受的市場，布魯塞爾沒有權(quán)利對一個主權(quán)國家指手畫腳。

日后馬扎爾的立場變得愈發(fā)強(qiáng)硬。他明確告訴歐盟，不要指望他會成為一個聽話的“乖學(xué)生”。

這種強(qiáng)硬的表態(tài)，無疑讓原本等著馬扎爾服軟的馮德萊恩大感意外。

二、馬扎爾使出“4對23”的還擊策略

面對這27項“超級里程碑”，馬扎爾并沒有選擇全盤接受，也沒有選擇完全硬剛，而是使出了一套極其精明的政治招數(shù)。

4月15日，馬扎爾通過匈牙利官方媒體公開宣布：他只會接受27項條件中的4條。

這4條分別涉及反腐敗、司法改革、新聞自由以及學(xué)術(shù)自由。

至于剩下的23條，馬扎爾的態(tài)度非常干脆：直接無視，碰都不碰。

那么馬扎爾為什么要這么做？他此時歡喜有些為時尚早嗎？其實不然。

在許多資深政論人士看來，馬扎爾這一招可謂是“一石三鳥”。

首先，馬扎爾挑選的這4個領(lǐng)域，恰好是他用來清算前任歐爾班政治遺產(chǎn)的最佳工具。

通過反腐敗和司法改革，他可以名正言順地鏟除前朝留下的財閥勢力，鞏固自己的權(quán)力基礎(chǔ)。

這4項改革在匈牙利國內(nèi)擁有極高的民意支持度。馬扎爾通過這些動作，再次強(qiáng)化了自己“改革者”的人設(shè)，在選民面前賺足了分?jǐn)?shù)。

最重要的是，這4項條件都屬于匈牙利的內(nèi)部事務(wù)，不涉及核心外交立場。

而馬扎爾堅決拒絕的那23條，則全部涉及匈牙利的外交主權(quán)和領(lǐng)土安全。

根據(jù)共同社的報道，那23條中包含了強(qiáng)制執(zhí)行歐盟移民配額、修改針對特定群體的法律、以及放棄部分否決權(quán)等主權(quán)讓渡條款。

馬扎爾深知，匈牙利人對移民問題有著天然的抵觸。

歐爾班時代在南部邊境修筑的圍欄，至今仍是匈牙利國家安全的象征。

如果馬扎爾為了拿錢就拆掉圍欄、接受難民，那他辛辛苦苦建立起的政治威信就會瞬間崩塌。

可見馬扎爾并不糊涂。他很清楚，350億歐元雖然誘人，但如果是以出賣國家主權(quán)為代價，那這筆錢就是帶毒的誘餌。

不過歐盟方面顯然不打算就這樣放過他。歐盟預(yù)算專員塞拉芬在選舉前就已經(jīng)放過狠話。

塞拉芬聲稱，不管是誰當(dāng)選，哪怕是親歐派上臺，這27個條件也必須一個不落地全部完成，沒有任何討價還價的余地。

顯然，歐盟這是打算一條路走到黑。

這種不講情面、不看身份的強(qiáng)硬態(tài)度，徹底激怒了馬扎爾。

馬扎爾不僅手里握著議會199個席位中的138個，擁有絕對的修憲權(quán)，更擁有強(qiáng)大的民意支持。

既然歐盟想拿條件來換錢，馬扎爾也公開叫板：我也可以拿條件來換條件。

如果你歐盟一定要在移民和主權(quán)問題上卡我的脖子，那匈牙利在歐盟內(nèi)部的否決權(quán)也不是擺設(shè)。

這種針尖對麥芒的局勢，讓整個歐洲都感到一陣寒意。

大家原本以為送走了一個“麻煩制造者”歐爾班，沒想到迎來了一個更年輕、更精明、也更強(qiáng)硬的“新歐爾班”。

三、匈牙利還是無法向布魯塞爾妥協(xié)

必須承認(rèn)，馬扎爾現(xiàn)在面臨的財政壓力確實不小，尤其是那筆即將于今年8月底到期的104億歐元復(fù)蘇基金。

但是，如果馬扎爾不想像某些國家那樣淪為布魯塞爾的附庸，他就必須在這場主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中堅持到底。

因為當(dāng)今時代，匈牙利的核心國家利益與歐盟的意志之間，存在著根本性的、無法調(diào)和的矛盾。

首先是移民問題。根據(jù)歐洲法院之前的裁決，匈牙利因為拒絕執(zhí)行庇護(hù)制度，已經(jīng)被罰款了將近9億歐元。

這是一筆沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但馬扎爾已經(jīng)明確表態(tài)，匈牙利絕不會接受強(qiáng)制移民配額。

因為這不只是錢的問題，更是涉及到匈牙利這個國家還能不能由匈牙利人自己說了算的問題。

其次是俄烏問題。

在這一點上，馬扎爾的表現(xiàn)甚至比歐爾班還要“油滑”。

他在競選期間刻意回避這個話題，但在勝選后，他的立場已經(jīng)非常明確：不給基輔提供武器，不贊成烏克蘭快速加入歐盟。

至于歐盟要求的對俄能源脫鉤，馬扎爾雖然滿口答應(yīng)，卻給出了一個遙不可及的時間點：2035年。

到那個時候，馬扎爾自己能不能還在臺上都是個未知數(shù)，這種承諾在歐盟看來，無疑等同于一張廢紙。

世人皆知歐盟現(xiàn)在最看重的是政治正確，但馬扎爾卻偏偏反其道而行之。

他在核心議題上的態(tài)度，與之前的歐爾班幾乎如出一轍。

這就表明，匈牙利與歐盟之間的矛盾，根本不是換一個領(lǐng)導(dǎo)人就能解決的。

只要匈牙利還要維護(hù)自己的主權(quán)，只要歐盟還想把手伸進(jìn)成員國的內(nèi)政，這種沖突就會一直持續(xù)下去。

馬扎爾現(xiàn)在手握138個議席，這給了他十足的底氣。他根本不需要任何黨派的配合，就能推動自己的任何政策。

面對這種局面，馮德萊恩和她的歐盟委員會其實也陷入了尷尬的境地。

如果歐盟真的在8月31日之后作廢那100多億歐元的資金，那無疑是徹底把馬扎爾推向了對立面。

一個擁有絕對權(quán)力的、憤怒的匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人，未來在歐盟內(nèi)部會制造多大的阻力？這恐怕是布魯塞爾那些政客們不敢想象的。

由此可見，日后馬扎爾與歐盟的這場博弈，絕不僅僅是為了那350億歐元，更是一場關(guān)于歐洲未來走向的較量。

歐盟方面忙活了半天，最后會不會又是竹籃打水一場空？馬扎爾這個“新歐爾班”，究竟還會給布魯塞爾帶來多少驚喜？

其實，歐盟若想讓匈牙利回心轉(zhuǎn)意也不難，只要歐盟做到立即糾錯，永遠(yuǎn)放棄對成員國內(nèi)政的干涉，也不再把撥款當(dāng)成政治打壓的工具。

當(dāng)歐盟看到馬扎爾維護(hù)主權(quán)的堅定決心之后，就有可能不得不考慮高抬貴手。。