大選塵埃落定，匈牙利告別歐爾班時代，毛焦爾改口：歡迎中方來訪

就在今年4月12日，匈牙利國會大選的結(jié)果正式出爐，根據(jù)匈牙利國家選舉辦公室發(fā)布的權(quán)威計票結(jié)果顯示，由毛焦爾·彼得領(lǐng)導(dǎo)的“蒂薩黨”獲得了壓倒性的勝利。

該黨在國會199個議席中竟然一口氣拿下了138個席位，直接達到了三分之二的絕對多數(shù)地位。

此前在位執(zhí)政長達16年的歐爾班隨后不得不公開承認敗選，這標志著匈牙利政壇正式進入了毛焦爾時代。

看到這個結(jié)果，大洋彼岸的美國和歐盟總部原本是打算開香檳慶祝的，甚至有西方媒體歡呼這是“民主的勝利”。

為什么西方會表現(xiàn)得如此興奮？因為在過去長達數(shù)月的競選活動中，毛焦爾展現(xiàn)出來的完全是一副“親美反華”的強硬姿態(tài)。

不僅歐盟委員會主席馮德萊恩多次在公開場合對他表現(xiàn)出極大的好感，特朗普更是將他視為改變中東歐地緣政治格局的“關(guān)鍵人物”。

誰也沒想到，這種支持最終換來的卻是“啪啪打臉”。

就在勝選后的第二天，也就是4月13日，毛焦爾在布達佩斯舉行的首場國際記者會上，面對著幾十家西方媒體的鏡頭，說出了一番讓白宮官員目瞪口呆的話。

他不僅沒有提到任何關(guān)于“脫鉤”的字眼，反而用了“三個最”來描述我國。

毛焦爾當時的原話是這樣說的：“我們必須承認現(xiàn)實，中國現(xiàn)在是世界上最重要、最大、最強的國家之一。匈牙利作為一個務(wù)實的國家，沒有任何理由拒絕與這樣的巨人合作。”

可見，毛焦爾在競選時的那些狠話，極有可能只是為了騙取西方支持和選票的一種手段，如今大權(quán)在握，他立刻就露出了極其務(wù)實的一面。

在4月13日的那場記者會上，毛焦爾的表現(xiàn)甚至比他的前任歐爾班還要顯得更加“主動”。

他公開通過媒體喊話，表示非常歡迎中方在方便的時候訪問布達佩斯，雙方可以就更多的產(chǎn)能合作展開深入的探討。

他更是明確表示，“反對美國方面所鼓吹的與中國徹底脫鉤的主張”。

在受訪時說：“我非常樂意訪問北京，也歡迎中訪問匈牙利。”他認為，只要符合雙方利益，外國投資在匈牙利依然會受到熱烈歡迎。

根據(jù)路透社的跟蹤報道，毛焦爾在勝選后的談話中，態(tài)度發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎，這讓許多觀察家感到不可思議。

他不僅在發(fā)言中反復(fù)強調(diào)了匈中兩國友誼的深厚，還特別提到了匈牙利在新能源領(lǐng)域的巨大野心。

他公開表示，匈牙利未來要成為全歐洲的新能源中心，而這個目標的實現(xiàn)，絕對離不開我國的技術(shù)支持。

毛焦爾并不是傻子，他心里非常清楚匈牙利的家底到底在哪里，在歐爾班執(zhí)政時期，匈牙利一直推行“向東開放”政策。近年來，中國對匈牙利的直接投資激增，特別是在電動汽車和電池領(lǐng)域。

就在去年的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，我國已經(jīng)連續(xù)多年成為了匈牙利最大的外資來源國。

目前，我國在匈牙利有幾個極其龐大的中匈合作標志性項目正在推進，這可是直接關(guān)系到數(shù)十萬匈牙利人飯碗的大事。

就拿寧德時代來說，他們在匈牙利德布勒森投資的巨型電池工廠項目，總投資額竟然高達73.4億歐元。這在匈牙利歷史上是破天荒的第一大單，沒有任何一個西方國家能給出這種規(guī)模的投資。

如果他真的按照競選時說的那樣去搞所謂的“脫鉤”，那后果對于匈牙利來說將是災(zāi)難性的。

不僅數(shù)十億歐元的投資會瞬間打水漂，匈牙利好不容易建立起來的電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈也會瞬間崩塌。

可見，毛焦爾非常明白，競選口號是寫給西方看的“劇本”，而經(jīng)濟賬是算給自己聽的“真理”。

面對這種緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，毛焦爾的態(tài)度可以用兩個詞來概括：拒絕“脫鉤”，但要求“透明與合規(guī)”。

他在為了安撫國內(nèi)部分反對派和西方盟友談到中國投資時，特意加了一句：“未來的外資必須嚴格遵守匈牙利的環(huán)保要求和勞工規(guī)章制度。”這番話表面上是在“提要求”，實際上是給自己找了個臺階下。

這種“既要又要”的策略，無疑體現(xiàn)了這位新總理極高的政治手腕。

美國近些年調(diào)整了對歐洲的戰(zhàn)略，開始更多地強調(diào)“美國優(yōu)先”，這種極度自私的做法在某種程度上也把匈牙利推向了更務(wù)實的選擇。

匈牙利作為一個地處歐洲腹地的小國，其生存之道就在于“在大國博弈的夾縫中尋求利益最大化”。毛焦爾現(xiàn)在的做法，不過是這種生存邏輯的延續(xù)。

他很清楚，美國能給匈牙利的是所謂的“民主贊譽”和沉重的地緣政治壓力，而我國能給匈牙利的是實實在在的工廠、大筆的訂單和成千上萬的就業(yè)崗位。

回顧歷史，匈牙利在處理大國關(guān)系時一向有著極強的獨立性，這并不是某一個人的功勞。

正如毛焦爾在勝選之夜向全世界喊話時所表明的態(tài)度那樣：“匈牙利人將自己書寫歷史。”

毛焦爾現(xiàn)在的這種做法，雖然讓西方感到頭疼不已，但對匈牙利本國人來說，確實是目前能夠找到的最優(yōu)解。

他要在維持歐盟成員國身份、獲取歐盟補貼的同時，又不想失去我國這個全球最大的增長引擎。

這種“兩頭吃”的策略雖然危險，但在他看來卻是必須嘗試的。

當然了，我們也必須保持清醒的頭腦，毛焦爾畢竟是西方教育背景出身，他的政治底色依然是傾向于歐洲價值觀的。

可以預(yù)見，在毛焦爾的領(lǐng)導(dǎo)下，中匈關(guān)系可能會褪去過去那種“特殊盟友”的色彩，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N更加基于商業(yè)規(guī)則且符合歐盟整體規(guī)范的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

而毛焦爾現(xiàn)在對我國的這些高調(diào)贊美，究竟有多少是真心實意的深度合作，又有多少是迫于國內(nèi)巨大經(jīng)濟壓力的權(quán)宜之計，還需要更長的時間來進一步檢驗。