專家稱：黎巴嫩的停火是暫時的，但內塔尼亞胡會是最大輸家

4月16日，特朗普宣布，黎巴嫩的停火從午夜開始生效。他稱這一步驟是美國對雙方直接施壓的成果。僅停火后第一個小時內，以色列就犯下了大約20起的違規(guī)行為。這引發(fā)了人們對這項停火協議的穩(wěn)固性，以及美國是否有能力迫使以色列遵守其簽署的協議提出嚴肅質疑。

政治學者兼研究員塔里克·阿布德博士表示，這項停火協議并非源于黎巴嫩內部真正的共識，而是由外部強加的，是美國政府告知黎巴嫩政府和抵抗組織的決定。

他補充說，真主黨宣布遵守停火協議，條件是以色列停止侵略行為。持續(xù)的違規(guī)行為表明，以色列試圖在任何政治解決方案成形之前，在利塔尼河以南強加新的實地現狀。

在同一背景下，記者阿里·阿明認為，這項停火協議與2024年11月27日的協議在本質上沒有區(qū)別，因為它包含模棱兩可的條款，允許以色列以符合其意圖的方式解釋自衛(wèi)權。

他確認，美國已經為之前的所有以色列打擊行動提供了合法性。他指出，黎巴嫩的根本分歧不在于是否進行談判，而在于誰來領導這次談判，因為該問題實際上已經從伊朗手中轉移到了黎巴嫩國家的管轄之下。

另一方面，以色列事務專家、學者阿姆坦斯·沙哈達解釋說，以色列故意在宣布停火前加大轟炸力度，以此傳遞一個持久的信息，即最后的決定權在他們手中。他補充說，以色列現在依賴一種新的軍事學說，即在任何威脅出現時就先發(fā)制人，而不是等待其完全形成。這意味著無論達成何種正式協議，緊張局勢都將繼續(xù)。

中東政策專家、學者馬赫朱布·祖韋里博士確認，華盛頓是唯一同時出現在與伊朗和黎巴嫩談判桌上的參與者。特朗普是點燃戰(zhàn)爭的人，也是有權停止戰(zhàn)爭的人。他指出，伊朗和黎巴嫩的進程密不可分，它們的相互關聯可能會讓任何未來的解決方案更加混亂，而不是更容易實現。

關于軍事局勢，戰(zhàn)略軍事專家、上校尼達爾·阿布·扎伊德指出了一些引人注目的數字。他解釋說，在黎巴嫩南部的40天里，以色列占領軍的裝備記錄了超過175次損傷。

他補充說，以色列媒體宣布，自軍事行動開始以來，已有525名軍官和士兵死亡。他確認，被國際刑事法院通緝的內塔尼亞胡將是這場博弈中最大的輸家，尤其是在2026年11月選舉臨近之際。特別是在最近的對抗已經證明，僅靠軍事力量無法實現戰(zhàn)爭開始時提出的戰(zhàn)略目標之后。