59:40通過，內塔尼亞胡惱羞成怒，美議員：停止向以色列供武

?——【·前言·】——?

2026年4月15日的美國參議院現場，限制對以色列軍售的議案進入投票環節，59票反對，40票贊成，現場一片嘩然。

?——【·投票結果背后·】——?

這場59:40的投票結果，看似是議案被否決、美國將繼續向以色列供武，但實際上卻暴露了美國政壇內部的深刻分歧，絕非表面上那么簡單。

從投票分布來看，所有投贊成票的40名參議員均來自民主黨，而59張反對票中，不僅有全部共和黨議員，還有少數民主黨議員。

這一分布清晰地說明，美國兩黨在對以軍售問題上的立場已經出現明顯分化，即便是民主黨內部，也存在著支持與反對限制軍售的不同聲音。

長期以來，美國國會一直有著“兩黨均支持以色列”的傳統，這也導致此前多次限制對以軍售的議案都以慘敗告終。但這次的投票結果卻有了明顯變化，支持限制軍售的票數較往年大幅增加，比如2024年類似議案的贊成票僅有18票，而這次直接漲到了40票，這一變化背后是美國國內輿論的轉變。

皮尤研究中心的民調顯示，目前60%的美國成年人對以色列持負面看法，其中80%的民主黨人、70%的50歲以下受訪者都不認可以色列的相關行動，這種民間情緒已經逐漸傳導到了國會，讓越來越多的民主黨參議員開始質疑對以色列的無條件軍事支持。

投反對票的參議員大多堅持認為，美國應該繼續支持以色列的自衛權，共和黨參議員里克·斯科特就公開表示，阻止對以色列的關鍵武器銷售，就是在幫助恐怖分子，會讓美國和以色列都面臨更大的安全風險。

而投贊成票的參議員則更關注人道主義危機，他們認為以色列在加沙的軍事行動造成了大量平民傷亡，美國繼續供武只會讓沖突升級，甚至會把美國拖入更大規模的地區戰爭中。

這場投票本質上就是美國國內“現實利益”與“人道主義”的博弈，也是兩黨政治立場的直接碰撞，即便議案被否決，這種分歧也已經擺到了臺面上，無法再被忽視。

?——【·內塔尼亞胡的怒火·】——?

投票結果傳到以色列后，以色列總理內塔尼亞胡的反應極為激烈，堪稱惱羞成怒，絲毫沒有掩飾自己的不滿。投票結束當天，內塔尼亞胡沒有絲毫猶豫，立刻召集以色列安全內閣召開緊急閉門會議，整個會議氛圍異常凝重，核心就是商討如何應對美國參議院的這一投票信號。

不僅如此，內塔尼亞胡還在公開場合公開吐槽，指責那些投贊成票的美國參議員立場被人左右，根本沒有考慮以色列的安全利益，甚至放狠話稱，以色列的安全利益誰也不能碰，任何不利于以色列的決議，以色列都堅決不接受、不執行。

內塔尼亞胡的怒火，表面上是對投票結果的不滿，深層原因其實是對美國盟友支持松動的焦慮。

對以色列來說，美國的軍事援助和武器供應是其維持地區軍事優勢的關鍵，一旦美國停止或減少供武，以色列在加沙的軍事行動、與黎巴嫩真主黨的對峙，以及應對伊朗的威脅都會陷入被動。

此前內塔尼亞胡就曾公開聲稱，美國政府一直在拖延向以色列運送武器，導致以軍在拉法的攻勢受到影響，雖然美國國務卿否認了這一說法，稱只是在重新審查一批重型炸彈，但雙方的分歧已經顯露無遺。

這次參議院的投票，更是讓內塔尼亞胡感受到了前所未有的壓力。內塔尼亞胡很清楚，40張贊成票意味著美國國內反對向以色列供武的聲音已經形成了一定規模，不再是少數人的聲音，未來可能會有更多類似的議案被提出，美國對以色列的支持也可能會逐漸縮水。

為了穩住局面，內塔尼亞胡政府一邊忙著通過各種渠道與美國溝通，軟磨硬泡希望美國繼續穩定供武，一邊積極聯絡其他盟友，試圖尋找新的武器來源，避免陷入被動。

這種急于穩住陣腳的舉動，恰恰暴露了內塔尼亞胡內心的焦慮，也說明美以同盟的“鐵關系”已經出現了裂痕。

?——【·美議員的呼吁·】——?

就在內塔尼亞胡惱羞成怒、緊急應對的同時，美國多名議員也同步發聲，其中以獨立參議員伯尼·桑德斯的表態最為強硬，直接呼吁美國政府立即停止向以色列提供武器援助。

伯尼·桑德斯的呼吁并非空穴來風，而是貼合了美國國內的民意和現實困境，每一句話都戳中了很多美國人的心聲。

伯尼·桑德斯公開表示，當前美國國內的形勢并不樂觀，60%的老百姓日子過得緊巴巴，勉強能夠糊口，而美國政府還欠著37萬億美元的國債，在這種情況下，卻還要拿納稅人的錢，數以億計地向以色列提供武器援助，這無疑是瞎胡鬧。

桑德斯還強調，美國人民希望自己的稅款能夠用于改善國內的民生，而不是用于在中東殺害無辜的婦女和兒童，更不是用來支持內塔尼亞胡的非法擴張戰爭，讓美國軍隊陷入危險之中。

其實，美國議員呼吁停止向以色列供武并不是第一次。早在2024年4月，包括前眾議院議長佩洛西在內的40名民主黨議員，就曾聯名給美國總統寫信，要求停止向以色列運送武器，原因就是以軍的空襲導致多名援助人員身亡，引發了嚴重的人道主義爭議。

而這次伯尼·桑德斯的呼吁，比以往更有針對性，也更具影響力，因為它背后有著廣泛的民意支撐，也反映了美國國內對中東政策的重新思考。

除了伯尼·桑德斯，還有不少美國議員也表達了類似的觀點，他們認為，繼續向以色列供武只會讓中東沖突持續升級，人道主義危機不斷加劇，最終也會損害美國的國家利益。

這些議員的呼吁，不僅暴露了美國國內的分歧，也給美國的中東政策出了一道難題——一邊是長期的“鐵桿盟友”以色列，一邊是國內的民意和人道主義壓力，美國政府很難做到兩全其美。

信息來源：