北京
當(dāng)司法部長(zhǎng)在結(jié)案陳詞前突然撤訴，5名參議員嗅到了不對(duì)勁。
時(shí)間線：一場(chǎng)被"截停"的審判
Live Nation與Ticketmaster的壟斷案已走完五周庭審，陪審團(tuán)正在商議。部分州選擇繼續(xù)推進(jìn)，但司法部突然和解。參議員們?cè)谥侣?lián)邦法官Arun Subramanian的信中直言：新披露的信息"指向一樁迫于政治壓力而非公共利益達(dá)成的交易"。
這封信的時(shí)機(jī)微妙——審判尾聲、裁決前夕。
核心指控：和解動(dòng)機(jī)的三重疑點(diǎn)
參議員們沒(méi)有具體說(shuō)明"新披露信息"是什么，但措辭鋒利：用"政治壓力"對(duì)沖"公共利益"，等于指控司法部在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)背棄了反壟斷職責(zé)。
Live Nation-Ticketmaster合并案是2010年批準(zhǔn)的，十四年后司法部才發(fā)起訴訟。和解來(lái)得太快，快到讓參與審判的州政府都來(lái)不及反應(yīng)。
行業(yè)背景：為什么這張票這么難買(mǎi)
Ticketmaster控制著美國(guó)80%以上的大型演出票務(wù)。用戶吐槽的"手續(xù)費(fèi)比票貴"、系統(tǒng)崩潰、轉(zhuǎn)售市場(chǎng)混亂，根源都在這家垂直整合的巨頭手里。
參議員們此時(shí)介入，意味著反壟斷議題正在突破法庭，進(jìn)入立法監(jiān)督層面。法官Subramanian面臨的壓力變了：不僅要審和解條款，還要審和解是怎么來(lái)的。
州政府堅(jiān)持繼續(xù)審判，說(shuō)明執(zhí)法系統(tǒng)的內(nèi)部裂痕已經(jīng)公開(kāi)化。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
