特朗普宣布停火10天，以色列堅持設(shè)緩沖區(qū)，歷史教訓(xùn)：越保越亂

昨天，唐納德·特朗普宣布以色列和黎巴嫩達成一項為期10天的停火協(xié)議。

此前，雙方的暴力沖突已持續(xù)升級6周。當(dāng)天晚些時候，以色列和黎巴嫩均宣布參與停火，真主黨也作出了同樣表態(tài)。

黎巴嫩境內(nèi)的交火始于今年早些時候，就在美國對伊朗發(fā)動打擊的幾天后。自2024年以色列對黎巴嫩南部發(fā)動地面攻勢以來，局勢曾維持過短暫的平靜。以色列宣稱，那次軍事行動是消除真主黨威脅的必要之舉。

在與黎巴嫩的談判中，以色列戰(zhàn)略的核心是在兩國之間建立一個“緩沖區(qū)”。本雅明·內(nèi)塔尼亞胡昨天宣布，停火協(xié)議將包含在黎巴嫩南部設(shè)立“安全區(qū)”的條款。這一構(gòu)想旨在通過建立該區(qū)域，將真主黨的武裝人員和武器推離以色列北部邊境。

即便停火協(xié)議得以維持，一個核心問題依然存在：以色列是否會繼續(xù)在黎巴嫩南部保留緩沖區(qū)？這種戰(zhàn)略又能否帶來持久的安全？對于許多以色列人，尤其是那些因真主黨火箭彈襲擊而流離失所的民眾而言，這個恐怖組織被推得越遠，他們就越有安全感。

緩沖區(qū)在提供持久保護方面的歷史記錄并不理想。事實上，正如以色列的歷史所表明的那樣，緩沖區(qū)往往會最終擴大戰(zhàn)區(qū)。這不僅無法保障邊境城鎮(zhèn)的安全，反而會增加占領(lǐng)這些緩沖區(qū)的駐軍所面臨的威脅。

那么，為什么許多以色列人如此渴望恢復(fù)這一政策？2024年，筆者曾探訪過以色列北部城鎮(zhèn)謝莫納城。由于真主黨的襲擊，這里已基本被廢棄，整條街道空無一人。

房屋遭到了火箭彈的襲擊，當(dāng)?shù)匦W(xué)的建筑上也布滿了火燒和彈片的痕跡。對于筆者交談過的那些被迫離開家園的居民來說，建立緩沖區(qū)是他們重返故土的先決條件。

抱有這種想法的并非只有這些居民。內(nèi)塔尼亞胡也極力強調(diào)這一觀點。上周在視察黎巴嫩南部的以色列陣地時，他聲稱安全區(qū)已經(jīng)“挫敗了入侵的威脅”，并幫助減少了火箭彈和反坦克武器的襲擊。

在這種自信的背后，該戰(zhàn)略面臨著諸多批評，甚至以色列軍方內(nèi)部也不乏質(zhì)疑之聲。

就在2024年地面攻勢發(fā)動的前幾天，筆者站在以色列與黎巴嫩的邊境上，與以色列國防軍的一位上校進行了交談。他當(dāng)時就對目前正在推行的這項政策提出了警告。

他指出，緩沖區(qū)往往會隨著時間的推移而不斷擴大，而無法成功帶來長期的安全。維持緩沖區(qū)所需的基礎(chǔ)設(shè)施也會隨之增加，從而淪為新的攻擊目標(biāo)。最初的防御措施，很快就會演變成一條新的前線。

以往建立緩沖區(qū)的嘗試充分印證了這一點。從1982年到2000年，以色列曾在黎巴嫩南部維持了一個“安全區(qū)”，旨在將火箭彈的射程推離其北部邊境。該區(qū)域最終演變成了一場曠日持久的占領(lǐng)行動，以色列在承受了持續(xù)的傷亡后被迫撤軍。

這種情況并非黎巴嫩占領(lǐng)行動所獨有。自2016年介入敘利亞北部局勢以來，土耳其一直試圖在其邊境沿線劃出一系列緩沖區(qū)。這些區(qū)域本意是為了提供安全保障并控制難民潮，但結(jié)果卻催生了一片片動蕩不安的飛地，飽受暴力沖突的困擾。

重蹈覆轍可能會使雙方陷入不斷升級的暴力循環(huán)。緩沖區(qū)非但不能消除威脅，反而會轉(zhuǎn)移威脅，迫使對手調(diào)整策略。

這種戰(zhàn)術(shù)可能會將武裝組織推向他們原本不會占據(jù)的腹地，從而助長其基礎(chǔ)設(shè)施和影響力的擴張。而更廣泛的背景因素，使得實現(xiàn)全面穩(wěn)定變得更加困難。

黎巴嫩政府曾多次表示愿意遏制真主黨的影響力，但其能力十分有限。有分析人士指出，真主黨的財政資源遠超黎巴嫩武裝部隊，這不僅扭曲了兵員招募機制，也削弱了國家權(quán)威。

外界不應(yīng)對此次停火抱有過度樂觀的期待。真主黨對該協(xié)議的支持態(tài)度很難令人信服。本周早些時候，該組織領(lǐng)導(dǎo)人納伊姆·卡西姆明確表示：“我們不會休息、停止或投降。相反，我們將讓戰(zhàn)場來證明一切。”

結(jié)合內(nèi)塔尼亞胡本人的強硬言辭，達成持久解決方案的可能性微乎其微。停火或許能提供短暫的喘息之機，但對解決雙方所面臨的深層次問題卻無濟于事。

如果以色列繼續(xù)維持其緩沖區(qū)，或者試圖在未來建立新的緩沖區(qū)，它就有可能重蹈歷史覆轍。這種模式在歷史上往往加劇了威脅，而不是將其削弱。

目前，隨著停火協(xié)議的生效，暴力沖突或許能得到遏制。對于那些流離失所的黎巴嫩民眾，以及沒有“鐵穹”防御系統(tǒng)保護的以色列北部居民來說，他們的未來依然懸而未決。只要緩沖區(qū)依然存在，對于實現(xiàn)持久和平的前景，外界就應(yīng)保持高度的審慎與懷疑。