從風(fēng)靡全球到慘遭拋棄：無托步槍到底做錯(cuò)了什么？

利用無托式步槍相對短但絕對長的優(yōu)勢，既可以保證步兵下車作戰(zhàn)的射程與威力優(yōu)勢，較短的長度也更方便士兵靈活使用。

又可以讓步兵乘坐裝甲車伴裝甲集群沖鋒的時(shí)候，可以有效利用車內(nèi)設(shè)計(jì)孔射擊，并且彈匣靠后，前方無凸起物，可以保證車內(nèi)射界。

為什么現(xiàn)在無托式退環(huán)境了，因?yàn)楝F(xiàn)在的apc和ifv，為了保障整體抗彈性，大多已經(jīng)沒有射擊孔了，不需要步兵在蹲在狹窄的車體里從射擊孔射擊了。

最重要的一點(diǎn)就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭，已經(jīng)不需要和冷戰(zhàn)和二戰(zhàn)一樣利用步兵充當(dāng)攻擊矛頭了，步兵越來越接近一個(gè)補(bǔ)漏和偵查角色。

而且現(xiàn)代步兵負(fù)重越來越大，并且現(xiàn)代槍彈發(fā)展足以彌補(bǔ)槍管縮短的損失，在此基礎(chǔ)上短管步槍和卡賓槍就比以往的全尺寸步槍更合適。

同時(shí)已經(jīng)裝備各國的無托式步槍設(shè)計(jì)太老、人機(jī)效應(yīng)不行、射擊手感垃圾、擴(kuò)展能力差、部分操作方式反直覺等缺點(diǎn)逐漸不被視為可忍受項(xiàng)，所以又換回了有托式。

總之武器裝備的發(fā)展是隨著時(shí)代和需求發(fā)生變化的，從武器設(shè)計(jì)特點(diǎn)上看，無托設(shè)計(jì)是嘗試在不縮短槍管的情況下，縮短武器全長。

但是，在新的發(fā)射藥，光學(xué)瞄準(zhǔn)的普及，甚至因?yàn)樾滦拖羝鞯钠占埃沟猛ǔＲ饬x上的短管卡賓槍能夠在作戰(zhàn)效能上跟傳統(tǒng)的全尺寸步槍媲美。

很多時(shí)候能幫你打得更準(zhǔn)，比子彈初速更重要，畢竟打不中初速再快也沒有意義。

我這里說一個(gè)概念，其實(shí)對于大多數(shù)設(shè)計(jì)師來說，減少人的瞄準(zhǔn)誤差比提升槍械的精度要容易。也就是我給你一把你用著舒服的槍，你打出來的成績會(huì)比一把初速高的槍要好。

一旦這點(diǎn)成立了，那長槍管就不是必須的了，那無托的很多缺點(diǎn)就很礙事了。比如無托的握把到槍托底的距離太長且不可調(diào)短，在防彈衣越來越普及的今天就非常的礙事。

比如無托實(shí)際上的結(jié)構(gòu)要比有托更復(fù)雜，意味著同設(shè)計(jì)水平同加工精度同材料的情況下一定是更重也更容易出幺蛾子。

再比如前護(hù)木太短，裝了激光瞄準(zhǔn)器和燈之后手就不好放了。還有拋殼口離臉太近，如果裝了消音器很容易被氣體洗臉，等等等等。

武器的設(shè)計(jì)，基本都是優(yōu)缺點(diǎn)取舍。長槍管這個(gè)優(yōu)點(diǎn)不再明顯，但是其他缺點(diǎn)越來越突出，使得設(shè)計(jì)師要花更多精力去解決缺點(diǎn)，那設(shè)計(jì)師肯定還是回歸傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，無托自然而然被放棄了。

我從小到大玩過很多制式武器，長槍方面，最早玩的是五六半，中間摸過一次六三式，也玩過五六沖和八一杠。

總體而言，步槍給我的感覺是槍管長就精度高，有槍托就端得穩(wěn)。雖然我國的輕武器一向不追求人機(jī)功能，但只要槍托在那里，感覺就大差不差。

但九五式出來之后，感覺它非常糟糕。

一是造型完全變樣了，以前用慣了八一杠的老兵，換成九五還要適應(yīng)一段時(shí)間。

二是無托式布局，感覺非常別扭，總有些頭重腳輕的感覺。

九五式出來的時(shí)候，我已經(jīng)槍械管得嚴(yán)了，我沒什么機(jī)會(huì)去接觸，但看戰(zhàn)士們縮著脖子拿這那么個(gè)東西，總感覺很憋屈。

個(gè)人覺得，當(dāng)時(shí)搞出無托式步槍來，其實(shí)是單兵作戰(zhàn)能力逐漸不受重視的緣故。

在現(xiàn)代戰(zhàn)場上，大型裝備的作用越來越強(qiáng)，步兵拿槍沖鋒的時(shí)間已經(jīng)很少了，所以步槍的功能也趨于單一，最好能遠(yuǎn)程打擊就好。

而且，隨著機(jī)械化加強(qiáng)，步槍長了也是個(gè)麻煩事，在車?yán)锷煺共婚_，所以短一些好帶。

但這其實(shí)都是想當(dāng)然的。

步兵開槍機(jī)會(huì)不多，可一旦需要開槍了，那可是他最依賴的武器啊，子彈打光了你讓他投降么？而且，就算它再好帶，不好用又能怎么樣呢？

所以，這次191出現(xiàn)，我覺得是撥亂反正了，可伸縮槍托多好啊。