醫(yī)法清說96：解決醫(yī)療糾紛制定《醫(yī)療安全法》應(yīng)提上規(guī)劃（2）

醫(yī)療法治閉環(huán)成型？最高法工作報(bào)告+兩高新規(guī)，倒逼《醫(yī)療安全法》加速出臺(tái)。

最高法工作報(bào)告明確：善盡診療、符合規(guī)范可免責(zé)；未盡告知致?lián)p害即侵權(quán) 。這是《民法典》醫(yī)療損害責(zé)任的司法落地，劃清“合規(guī)免責(zé)、違法追責(zé)”，法技分理的民事邊界。
兩高貪賄新規(guī)將醫(yī)療列入嚴(yán)懲領(lǐng)域：個(gè)人受賄3萬、單位行賄10萬即入刑，購銷回扣、利益輸送全面刑事追責(zé)。行政、民事、刑事三軌并行，打擊醫(yī)療腐敗與違法診療。
法律邏輯閉環(huán)已現(xiàn)，亟需《醫(yī)療安全法》補(bǔ)位。
現(xiàn)有規(guī)則已形成民事責(zé)任（診療合規(guī)/告知義務(wù)）+ 刑事打擊（貪賄/違規(guī)）的雙重約束，但仍存短板：
- 規(guī)則碎片化：散見于《民法典》《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》《刑法》，無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
?
- 追責(zé)銜接不暢：民事賠償、行政處罰、刑事追責(zé)存在漏洞，易“以鑒代審、以技代法”。
?
- 安全底線缺失：無專門法律明確醫(yī)療安全的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管責(zé)任、違法懲戒。
結(jié)論：閉環(huán)已具，立法迫在眉睫。
最高法工作報(bào)告與兩高新規(guī)已搭建民事+刑事的責(zé)任框架，但缺乏頂層立法統(tǒng)籌?！夺t(yī)療安全法》是補(bǔ)全邏輯閉環(huán)的關(guān)鍵：統(tǒng)一診療規(guī)范、告知義務(wù)、安全標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任認(rèn)定與懲戒機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)合規(guī)免責(zé)、違法必追、腐敗嚴(yán)懲的全鏈條法治保障。
我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。感謝收看，歡迎討論。再見。