![]()
新智元報道
編輯:桃子
【新智元導讀】60多個Claude賬號一夜之間被集體「拔插頭」!沒有預警,申訴無門,整個公司業務瞬間癱瘓。這場席卷開發者圈的「封號風暴」,撕開了Anthropic傲慢的底褲。
心態徹底崩了!
一家服務數百萬用戶的金融科技公司CTO,早上打開電腦,準備用Claude處理積壓的工作——
突然發現:公司60多個人的賬號,一夜之間全部被封。
沒有任何預警,只有一封冰冷的郵件:
「檢測到違反使用政策的自動化信號,您的賬號已被暫停」。
![]()
想要申訴?必須填寫谷歌表單。
從工程師到產品經理到運營,所有人用來寫代碼、做分析、處理日常工作的工具,同一時間被「集體拔掉插頭」。
消息一出,瞬間登上了熱搜。
有網友給出忠告:對如果你在經營一家公司,千萬別把所有賭注,壓在一個AI供應商身上。
![]()
![]()
一覺醒來,60人Claude全被封
Belo不是什么無名小卒。
這是一家在拉美市場擁有數百萬用戶的金融科技應用,團隊超過60人,日常工作重度依賴Claude——
從代碼審查到客戶服務,從文檔撰寫到數據分析,Claude已經滲透進了他們的每一條業務血管。
然后Anthropic一刀下去,全給斬斷了。
![]()
所有的對話歷史,沒了。所有的集成工具,癱了。所有基于Claude構建的工作流,歸零。
Belo的CTO Pato Molina在X上,發出了那條震動開發者圈的帖子:
你們毫無理由地封禁了我們整個組織的60多個賬號。沒有任何解釋。
唯一的申訴方式是填一個Google表單?這是什么客戶服務?
![]()
一時間,評論區炸了。
所有人心中都懸著同一個疑問:下一個被「開刀」的,會不會是我?
事實上,倒霉蛋也不只有Belo一個,類似的遭遇正在開發者社區蔓延。
![]()
![]()
回到事件本身。
Belo團隊在發現賬號被封后,立刻向Anthropic提交了申訴。
等待的過程有多煎熬不用想象,60個人的工作流停擺,每一分鐘都在燒錢。
萬幸的是,他們提前部署了Gemini,并無縫接入了現有工作流,才不至于徹底癱瘓。
Gemini急救場
沒等來Anthropic解釋
Anthropic的「安全團隊」的復函姍姍來遲。郵件內容簡潔得近乎冷酷——
你的賬號因違反使用政策被禁用。收到申訴后,經調查,已恢復。對造成的不便表示歉意。
耐人尋味的是,這封郵件完美地回避了所有關鍵問題。
違反了哪條政策?調查發現了什么?為什么60個賬號要一起封?為什么恢復了?是誤判還是政策變更?
一個字都沒說。
![]()
這次慘痛的翻車事故,給Pato Molina和團隊上了一堂刻骨銘心的課。
它也向所有深度依賴AI的軟件公司敲響了警鐘:不要把核心業務的命脈,鎖在同一個「籃子」里。
誠然,多模型并行的策略是一把雙刃劍。
它的核心防御價值在于「業務連續性」。
當像Belo遭遇的那樣,Claude毫無征兆地全線宕機時,你手中必須握有備選方案。
雖然Gemini可以補位,但緊急切換的代價極高:所有的上下文對話、復雜的集成流程都將化為烏有。
這種「陣痛」雖不致命,但足以讓團隊在漫長的適應期中精疲力竭。
反之,多平臺架構的代價,則是指數級增長的復雜度。
團隊需要適配多套接口,針對不同平臺進行反復培訓,這背后的時間與資金成本極高。此外,跨平臺的集成與后期維護,更是一場繁瑣的「工程噩夢」。
在實操中,很多公司最終會與某些服務記錄良好的供應商(如Slack、Gmail、Notion等)「鎖定」在一起。
但讓人無法接受的是,一個服務竟然可以在沒有任何預先通知、也無法聯系技術支持的情況下,直接就下線了。
![]()
突「拔插頭」,不止一次了
如果Belo事件是個孤例,我們可以把它當成一次普通的技術烏龍翻過去。
但它不是。
就在一周前,OpenClaw之父Peter Steinberger發帖稱,自己的Claude賬號因「可疑活動」被封。
![]()
幾個小時后,一位Anthropic工程師在評論區現身,表示「從未因使用OpenClaw封禁過任何人」。
沒想到,就在第二天Peter的賬號就恢復了。
![]()
更早的時候,今年1月,Anthropic收緊了對第三方工具接入Claude的安全措施。
VB報道稱,Anthropic的技術人員公開承認,這次收緊「造成了意外的附帶損害」。一些用戶賬號被自動化系統誤封。
受影響的包括,通過Cursor等IDE使用Claude集成的開發者。
與此同時,就在本周,多名用戶在Reddit和X上報告稱,自己的Claude付費賬號被錯誤地標記為「未成年人」而遭到封禁。
一個成年人,付著Pro的錢,被AI系統判定為小孩然后踢出門外
——這種荒誕程度,連黑鏡編劇都不敢這么寫。
![]()
![]()
全壓Claude?那就是在「賭命」
如前所述,Pato Molina在事后總結了一條血淚教訓:
千萬不要把所有雞蛋放在一個籃子里。
這話放在2026年的AI圈,不是一句雞湯,而是一條生存法則。
Belo的60個人最終拿回了賬號。15個小時的噩夢結束了。表面上看,故事有了一個「圓滿」的結局。
但那個問題還懸在每一個AI深度用戶的頭上——
你的整個工作流建立在Claude上?
那就問問自己:如果明天Claude消失了,你的公司還能不能運轉?
如果答案是「不能」,那你不是在使用AI工具,你是在賭命。
參考資料:
https://x.com/patomolina/status/2045281665363386504?s=20
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.