美媒：特朗普有個(gè)不太敢羞辱的人，只因?yàn)楣魧Ψ骄蜁?huì)牽連自己

特朗普在社交媒體上幾乎從不嘴軟。但最近發(fā)生的一件事，讓不少美國媒體覺得頗為意外。有一個(gè)民主黨人，曾在國會(huì)里對著特朗普火力全開，甚至牽頭發(fā)起訴訟要追究他在2021年國會(huì)山騷亂中的責(zé)任，按理說應(yīng)該被特朗普罵得最狠才對，結(jié)果這位總統(tǒng)居然破天荒地選擇了沉默。

此人就是前聯(lián)邦眾議員埃里克·斯瓦爾韋爾。

事情還得從加州州長競選說起。斯瓦爾韋爾原本是民主黨陣營的有力競爭者之一，但隨著多起性侵和不當(dāng)行為的指控接連浮出水面，他不得不宣布暫停競選活動(dòng)。這種丑聞在美國政壇雖然算不上新鮮事，但放在斯瓦爾韋爾身上，多少帶著幾分戲劇性的諷刺意味。畢竟此前他一直以道德衛(wèi)士的形象出現(xiàn)在公眾視野里，張口閉口都是＂追究責(zé)任＂和＂真相大白＂。

然而這一次，特朗普只是在自己的社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇右翼網(wǎng)站的報(bào)道，標(biāo)題內(nèi)容無非就是斯瓦爾韋爾因性侵指控暫停競選之類的。除此之外，沒有綽號(hào)，沒有嘲諷，沒有感嘆號(hào)連發(fā)的人身攻擊，甚至連一句帶個(gè)人情緒的評論都沒有。對比幾乎同一時(shí)間段里，他在午夜攻擊教皇利奧十四世、早上罵科米＂骯臟的警察＂、下午把湯姆·斯泰爾叫＂失敗者＂和＂卑鄙小人＂的操作頻率，他對斯瓦爾韋爾這種近乎冷淡的處理方式，實(shí)在讓人覺得不太對勁。

要知道，斯瓦爾韋爾可不是什么無名小卒，他跟特朗普之間的梁子結(jié)得相當(dāng)深。在國會(huì)的那些年，他幾乎把批評特朗普當(dāng)成了自己的主業(yè)，而且不是那種蜻蜓點(diǎn)水式的批評，而是真刀真槍地往要害上捅。他是狀告特朗普涉嫌參與1月6日國會(huì)山?jīng)_擊事件的主要原告之一，這樁訴訟由多名國會(huì)議員和國會(huì)警察共同發(fā)起，特朗普方面多次申請駁回都沒成功，法院近期再一次拒絕了他的請求。

今年4月初，斯瓦爾韋爾還專門發(fā)了一份措辭強(qiáng)硬的聲明，大意是特朗普自以為能逍遙法外，但那些煽動(dòng)暴力的人終將被追責(zé)，這場訴訟是為了所有在1月6日事件中受到傷害的人。他在國會(huì)聽證會(huì)上的發(fā)言更是不留情面，公開宣稱那些共和黨同僚們私底下覺得特朗普＂奸詐＂＂殘忍＂，只不過因?yàn)椴挥眯淖髯C所以可以繼續(xù)裝作若無其事罷了。

美國媒體對此給出的解讀其實(shí)并不復(fù)雜，核心原因指向了特朗普自己身上的一樁舊案。2023年，曼哈頓的一個(gè)陪審團(tuán)在一起民事審判中認(rèn)定特朗普犯有性虐待行為。雖然最終判決并沒有認(rèn)定他構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但＂性侵犯＂這個(gè)標(biāo)簽已經(jīng)被正式貼在了他的司法記錄上。這件事雖然過去快三年了，但從來沒有真正翻篇，只不過平時(shí)沒人刻意去翻舊賬而已。

問題就出在這里。如果特朗普站出來高調(diào)譴責(zé)斯瓦爾韋爾的性侵丑聞，用他慣常的夸張語言去痛罵對方是＂變態(tài)＂＂敗類＂之類的，效果會(huì)是什么？幾乎可以肯定的是，所有主流媒體的下一個(gè)動(dòng)作就是把他自己那樁被陪審團(tuán)定性的案件重新翻出來做對比報(bào)道。

到時(shí)候新聞標(biāo)題可能就不是＂特朗普怒批斯瓦爾韋爾＂了，而是＂同樣被認(rèn)定存在性侵行為的特朗普抨擊斯瓦爾韋爾＂。

特朗普平時(shí)那些看起來沖動(dòng)十足的人身攻擊，背后很可能是有過某種程度的篩選和計(jì)算的。什么人可以罵、用什么力度去罵、什么時(shí)候罵效果最好，這些在他那里或許比外界想象的要更加講究。只不過大多數(shù)時(shí)候他攻擊的對象并不具備讓他＂引火燒身＂的條件，所以顯得肆無忌憚罷了。

這件事的荒誕之處就在于，一個(gè)以攻擊性言論著稱的總統(tǒng)，竟然因?yàn)樽约荷砩项愃频姆晌埸c(diǎn)而不得不在一個(gè)最想痛罵的對手面前選擇了沉默。

斯瓦爾韋爾可能是目前美國政壇上唯一一個(gè)讓特朗普想罵卻不太敢罵的人，不是因?yàn)樗嘤袡?quán)勢，也不是因?yàn)樗嗍茏鹁矗鴥H僅是因?yàn)榱R他這個(gè)具體的話題，會(huì)像回旋鏢一樣飛回來打在特朗普自己臉上。對于一位習(xí)慣了在社交媒體上主宰敘事節(jié)奏的總統(tǒng)來說，大概算得上一種頗為尷尬的沉默了。