遭特朗普批評(píng)后，教皇口風(fēng)軟化，稱(chēng)他對(duì)伊和平發(fā)言并非針對(duì)美國(guó)

教皇良十四世周六表示，與美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普就伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行辯論“完全不符合我的利益” ，但他將繼續(xù)宣揚(yáng)和平的福音信息。

利奧在從喀麥隆飛往安哥拉的教皇專(zhuān)機(jī)上接受了記者的采訪(fǎng)，這是他為期11天的非洲之行的一部分。

他談到了特朗普對(duì)其和平信息的反復(fù)批評(píng)，這些批評(píng)本周占據(jù)了新聞?lì)^條。但這位美國(guó)教皇也試圖澄清事實(shí)，堅(jiān)稱(chēng)他的布道并非針對(duì)特朗普，而是反映了福音中更廣泛的和平信息。

據(jù)梵蒂岡官方新聞機(jī)構(gòu)報(bào)道，他說(shuō)：“有一種說(shuō)法并不完全準(zhǔn)確，但由于美國(guó)總統(tǒng)在訪(fǎng)問(wèn)的第一天就對(duì)我發(fā)表了一些評(píng)論，造成了政治局勢(shì)上的混亂。 ”

教皇補(bǔ)充說(shuō)：“此后寫(xiě)的大部分內(nèi)容都是對(duì)評(píng)論的評(píng)論，試圖解釋已經(jīng)說(shuō)過(guò)的話(huà)。”

特朗普周日在其社交媒體平臺(tái)上發(fā)起了對(duì)利奧教皇的批評(píng)，他指責(zé)利奧教皇宣揚(yáng)和平即戰(zhàn)爭(zhēng)，這被認(rèn)為是批評(píng)美國(guó)和以色列聯(lián)合襲擊伊朗的行動(dòng)。那次襲擊造成包括兒童在內(nèi)的平民死亡，隨后伊朗進(jìn)行了報(bào)復(fù)。特朗普指責(zé)利奧教皇“在打擊犯罪方面軟弱無(wú)力”，這可能是因?yàn)榻袒蚀饲霸u(píng)特朗普總統(tǒng)以非法移民大多是罪犯為由打擊非法移民。特朗普還聲稱(chēng)，這位首位美國(guó)籍教皇的當(dāng)選要?dú)w功于特朗普。

本周晚些時(shí)候，總統(tǒng)為他攻擊天主教領(lǐng)袖的行為辯解，謊稱(chēng)“教皇發(fā)表聲明說(shuō)：‘伊朗可以擁有核武器’”。事實(shí)上，教皇曾公開(kāi)反對(duì)他所謂的“核武器造成的深重恐怖”。

盡管特朗普試圖將對(duì)伊朗的攻擊辯解為阻止伊朗獲得核武器的必要之舉，但也沒(méi)有證據(jù)表明伊朗自2003年最高領(lǐng)袖頒布法令暫停核武器計(jì)劃以來(lái)，一直擁有活躍的核武器項(xiàng)目。特朗普的情報(bào)主管圖爾西·加巴德去年在國(guó)會(huì)作證時(shí)表示，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“評(píng)估認(rèn)為伊朗沒(méi)有在制造核武器”。伊朗一再聲稱(chēng)，根據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》，其有權(quán)出于和平的民用目的（包括能源生產(chǎn)）進(jìn)行鈾濃縮。

梵蒂岡強(qiáng)調(diào)，利奧教皇宣揚(yáng)和平時(shí)，指的是席卷全球的所有戰(zhàn)爭(zhēng)，而不僅僅是伊朗沖突。例如，俄羅斯東正教會(huì)就曾將莫斯科入侵烏克蘭的行為稱(chēng)為“圣戰(zhàn)” 。

特朗普對(duì)教皇的攻擊使他的基督教追隨者們產(chǎn)生了分歧，一些人表示厭惡，但另一些人則為總統(tǒng)辯護(hù)，并聲稱(chēng)天主教會(huì)對(duì)性侵犯神父視而不見(jiàn)，從而失去了道德權(quán)威。

?？怂剐侣勚鞒秩恕⑻乩势盏膱?jiān)定支持者肖恩·漢尼提本周甚至告訴觀眾：“從今天起，我不再認(rèn)為自己是天主教徒了。”他列舉了“制度化的腐敗”和“丑聞”，并稱(chēng)這些丑聞“一直蔓延到羅馬”。

周六，利奧在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，特別提到了他本周早些時(shí)候在喀麥隆巴門(mén)達(dá)舉行的和平會(huì)議上的講話(huà)。巴門(mén)達(dá)是喀麥隆西部英語(yǔ)區(qū)分離主義沖突的中心，這場(chǎng)沖突已經(jīng)持續(xù)了近十年。

利奧還表示，他周四發(fā)表的譴責(zé)“少數(shù)暴君”用戰(zhàn)爭(zhēng)和剝削蹂躪地球的言論，是“兩周前寫(xiě)的，遠(yuǎn)在那個(gè)人對(duì)我以及我所倡導(dǎo)的和平信息發(fā)表任何評(píng)論之前?，F(xiàn)在看來(lái)，這似乎又被解讀為我試圖再次與總統(tǒng)辯論，這完全不符合我的利益。”