從全網群嘲，到爭相列裝！無人機時代，航空火箭彈竟“翻紅”了

從全網群嘲，到爭相列裝！無人機時代，航空火箭彈竟“翻紅”了

之前只要我軍殲-10、殲-11戰機打航空火箭彈的畫面公開，評論區絕對會被“落后”“浪費好飛機”之類的吐槽刷滿屏。不少軍迷都覺得，造價不菲的四代四代半戰機不去玩超視距空戰、防區外精確打擊，非要低空俯沖發射火箭彈，這不就是戰術思想陳舊的典型表現嘛。誰能想到短短十幾年，這個被貼了“落后”標簽的老裝備，直接逆襲成了全球頂尖空軍搶著列裝的香餑餑。

海灣戰爭和科索沃戰爭重新定義了現代空戰，也重塑了國內軍迷對現代空軍的認知。那會兒大家眼里，合格的現代空軍就該掛滿中遠程主動雷達制導導彈，主打超視距空戰，要么就帶激光制導炸彈和巡航導彈，安安穩穩在防區外扔彈藥。

反觀傳統航空火箭彈，要戰機俯沖到低空近距離發射，不僅畫面不夠“高大上”，還讓造價高昂的三代機直面地面機槍、便攜式防空導彈的威脅，干本該是強擊機干的臟活累活。那陣航空火箭彈幾乎成了“戰術落后”的代名詞，相關訓練次次都能引發爭議。

現在戰場格局早就變了，從俄烏沖突到紅海危機，廉價自殺式無人機、巡飛彈大規模普及，直接改寫了現代空戰的底層邏輯，說白了，高性價比才是戰場硬道理。這場戰爭邏輯的大洗牌，直接給航空火箭彈送來了命運轉折點。

就拿伊朗“見證者”系列無人機來說，單架造價才2萬到5萬美元，就能帶著戰斗部打遠程打擊，還能發起蜂群飽和攻擊。傳統防空手段遇上這種低成本目標，直接陷進了“打得中但打不起”的死循環。

一枚“愛國者”防空導彈單價差不多400萬美元，一枚AIM-9X近距空空導彈也要45到50萬美元，就算是法國“陣風”常用的MICA空空導彈，單價也不低于100萬美元。用百萬美元級的導彈攔幾萬美元的無人機，就算攔截成功率百分之百，也是一場穩虧不賺的消耗戰。2026年4月法國空軍在伊拉克埃爾比勒上空，用一枚MICA導彈近距離擊落一架“見證者”，看著戰果風光，實際上財政上根本撐不住長期這么打。

就是這種擺在眼前的剛需，讓做了制導化升級的航空火箭彈，成了全球空軍的共同選擇。前不久法國軍事航空網站披露，法國軍備總局的首架生產型“陣風”M艦載戰斗機，已經完成了新型反無人機火箭巢的掛載試飛，計劃2026年夏天投入作戰部署。

這款新型火箭巢是2025年巴黎航展首次亮相的TELSON 12 JF，由泰雷茲旗下TDA軍械公司開發，單就能帶12枚68毫米Aculeus-LG激光制導火箭彈，一架“陣風”掛兩具就能擁有24枚精確攔截彈藥?；鸺龔椌冗_到亞米級，單枚成本才2.5萬到4萬美元，和“見證者”無人機造價基本持平，直接扭轉了攔截作戰的成本劣勢。

為了適配反無人機場景，法國還專門升級了“陣風”的火控系統，優化了慢速目標的前置量計算算法。雷達和光電傳感器探測到的無人機數據，可以直接同步給火箭彈，能在數公里外實現精準攔截。

不止法國在搞，全球主流空軍都在加速上馬制導火箭彈項目。目前技術最成熟的是BAE系統公司的APKWS激光制導火箭彈，在美軍70毫米“九頭蛇”無控火箭彈基礎上加了激光導引套件，單發成本才2.5萬到3.5萬美元，剛好和目標成本實現對等。

2026年3月以來，美國空軍的F-16、F-15E已經在紅海頻繁用這款火箭彈擊落胡塞武裝的無人機，英國“臺風”戰斗機也完成了該系統的反無人機攔截測試。曾經被看成“低端”代表的火箭彈，現在成了西方空軍應對廉價無人機威脅的核心方案。

西方空軍紛紛忙著給戰機加制導火箭彈的時候，回頭再看中國空軍幾十年堅持的火箭彈訓練，哪里還是什么落后象征。國內軍工企業布局“以廉價對廉價”的防控策略，起步其實更早，布局也更深。

就說珠海航展公開亮相的90毫米“火蛇-90A”激光制導火箭彈，采用半主動激光制導，最大射程能到8公里，打擊精度控制在激光照射點0.75米半徑以內。核心性能和美軍“九頭蛇”火箭彈相當，更大的口徑還帶來了更強的毀傷威力。

這款火箭彈可以適配7聯裝或者19聯裝發射巢，一架重型戰斗機一次出擊就能帶幾十枚，足夠應對無人機蜂群的飽和攻擊，同時還能對輕型裝甲車輛、野戰工事做精確打擊，性價比直接拉滿。

從被全網群嘲的落后象征，到全球頂尖空軍爭相列裝的反無人機神器，航空火箭彈這波翻紅，講透了現代戰爭一個很樸素的道理。戰場上壓倒性技術優勢固然重要，能持續打得起、耗得贏的武器，才是決定戰爭勝負的核心。

廉價無人機徹底改寫了現代戰爭的成本邏輯，現在勝負的關鍵早就不是誰的武器更“高大上”，而是誰能在打得贏和用得起之間找到最佳平衡點。武器裝備的好壞，從來沒有絕對的技術標準，只有適配戰場需求、符合戰爭邏輯的實戰標準。

參考資料：環球網 從全網群嘲，到爭相列裝！無人機時代，航空火箭彈竟“翻紅”了