特朗普公開把萬斯踢出談判？兩周前曾放話，只要談崩了就都怪他

就在美伊第二輪談判啟幕前夕，華盛頓內(nèi)部卻先爆發(fā)了一場“口水戰(zhàn)”。

4月19日，特朗普對外放風(fēng)，副總統(tǒng)萬斯此行作罷，理由同樣是“安全考量”，可話音未落，白宮內(nèi)部多名不愿公開姓名的官員便向媒體透露，萬斯此行勢在必行，一時間美國二號人物是否成行，成了外界熱議的焦點(diǎn)。

更具戲劇性的是，早在兩周前的4月1日，特朗普在白宮與媒體共進(jìn)午餐時便坦言：日后與伊朗的談判若以失敗告終，責(zé)任在萬斯，若取得突破，功績盡歸特朗普本人。

此言一出，內(nèi)行人均能洞察其中深意——這哪里是疑人不用，分明是預(yù)先推卸責(zé)任。

19日上午，特朗普主動聯(lián)系多家媒體，明確說副總統(tǒng)萬斯這次不會去伊斯蘭堡，他給出的理由是安全因素，還特意補(bǔ)了一句，強(qiáng)調(diào)萬斯本人沒問題，像是在提前堵住外界的各種猜測。

但沒過多久，白宮內(nèi)部又出現(xiàn)不同說法，多名不愿具名的官員向媒體透露，萬斯的行程并沒有取消，反而仍會按計(jì)劃出發(fā)，ABC和MS NOW等媒體隨后也收到消息，稱萬斯將參加相關(guān)訪問安排。

到了晚上，外界得到的官方說法越發(fā)矛盾，能源部長賴特在 CNN 直播訪談中說得非常堅(jiān)決，明確透露將由萬斯率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)前往巴基斯坦，帶隊(duì)赴巴。

可美國駐聯(lián)合國大使沃爾茨在NBC采訪中卻給不出明確答案，對代表團(tuán)名單含糊其辭，既不確認(rèn)也不否認(rèn)，兩邊的說法對不上，讓外界更摸不著頭腦。

特朗普接受采訪時又提到女婿庫什納和中東特使威特科夫可能隨行，但他刻意沒有再點(diǎn)萬斯的名字，Axios后來引用兩名美國官員的話，說萬斯將率團(tuán)前往，并稱消息來源相互獨(dú)立，強(qiáng)調(diào)可靠性。

記者追問白宮為何前后說法不一致，得到的解釋很簡單，只說安排有調(diào)整，這個回應(yīng)沒有給出具體原因，也沒有說明到底是誰最終拍板，反而讓疑問更多。

按外交慣例，這類出訪行程一般會提前統(tǒng)一口徑，不太會出現(xiàn)總統(tǒng)說不去，內(nèi)部又說一定去的情況。

現(xiàn)在外界只能從不同渠道拼湊信息，一邊是特朗普親口否認(rèn)，一邊是多家媒體收到“確認(rèn)出訪”的說法，還有官員在電視節(jié)目里各說各話。

到底萬斯會不會去，最后只能等白宮正式公布名單或代表團(tuán)啟程的實(shí)際畫面來驗(yàn)證，情況越模糊，越容易引發(fā)對美方內(nèi)部溝通和決策機(jī)制的猜測，得到的答復(fù)僅四字：“情況有變”。

特朗普其實(shí)早就把退路想好了，4月1日他在白宮和媒體吃飯聊天時就說過類似意思，如果以后和伊朗的接觸談崩了，那責(zé)任算在萬斯頭上，如果談出成果，那就是他本人帶來的勝利。

這樣的話聽著像玩笑，但外界一看就明白，這是提前把好處和風(fēng)險分開，方便隨時切換敘事。

萬斯在其中承擔(dān)了關(guān)鍵角色，這也被稱為1979年以來雙方最高級別的面對面互動之一，會談之所以難推進(jìn)，是因?yàn)殡p方要求差距很大。

伊朗更關(guān)心制裁解除和被凍結(jié)資金如何處理，美國則更強(qiáng)調(diào)核相關(guān)限制，以及海上通道的安排問題，兩邊都不愿先讓步，談再久也很難迅速落地。

首輪談不出結(jié)果后，萬斯的壓力自然上升，外界會把談判效果和他的表現(xiàn)綁在一起，而特朗普又提前放出“失敗算你”的說法，使得萬斯更像被推到前臺去扛雷。

也正因?yàn)檫@種背景，后來出現(xiàn)“萬斯到底去不去”的混亂口徑，就顯得更耐人尋味。

特朗普一度對外說不去，白宮內(nèi)部又不斷放話說照常前往，前后說法不一致，讓人感覺像是在留后手，談得順就把功勞攬回去，談得不順就強(qiáng)調(diào)是團(tuán)隊(duì)執(zhí)行問題或安全原因，方便隨時調(diào)整說法。

總之，這場圍繞行程的拉扯，和談判本身的僵局是連在一起的，越是分歧大、結(jié)果不明，越需要在輿論上提前布置免責(zé)空間。

現(xiàn)在外界看到的不是簡單的行程變動，而是美國內(nèi)部如何分配責(zé)任、如何控制敘事的博弈痕跡，這場戲碼，愈發(fā)像是有人在幕后精心策劃。

讓萬斯去負(fù)責(zé)這輪很難談的溝通，本身就很冒險，因?yàn)樵谶@種安排里，談成了功勞很容易被算到特朗普的決策上，談不成就可能把鍋甩給萬斯去背。

副總統(tǒng)被放到這種位置，更像被當(dāng)成籌碼來用，成功只是執(zhí)行者，失敗就成替罪人，外界自然覺得別扭。

談判最難的點(diǎn)之一是霍爾木茲海峽，它對全球能源運(yùn)輸太關(guān)鍵，每天通過的石油量占比很高。

伊朗把海峽當(dāng)成核心利益和重要籌碼，美國也希望在通行規(guī)則和控制力上擴(kuò)大影響，雙方在這個問題上都不愿退，空間非常小，想靠一兩次會談就解決幾乎不現(xiàn)實(shí)。

時間壓力也在增加，當(dāng)前的臨時停火協(xié)議到 4 月 22 日就會失效，要是雙方談不攏新的一致意見，接下來局勢走向會更加難預(yù)料，會更不確定。

可特朗普對外說法又很矛盾，一邊擺出“不在乎談不談得成”的姿態(tài)，一邊又說希望各方都能得到好處，兩種話放在一起，讓人感覺美國內(nèi)部對目標(biāo)和底線還沒完全統(tǒng)一，或者在刻意留退路。

在這種情況下，萬斯被派出來談，就很容易變成政治風(fēng)險的緩沖墊，對特朗普來說，這樣最劃算，成了就說是自己判斷正確，用的是對的人，不成就說是團(tuán)隊(duì)沒辦好，甚至直接把責(zé)任推到萬斯身上。賬怎么算，他心里早有準(zhǔn)備。

更讓人無語的是，就連萬斯到底去不去、誰帶隊(duì)、名單怎么定這種本該很簡單的安排，都能在白宮說法里前后不一，今天一個口徑明天一個口徑。

外界看著就會覺得，談判還沒開始，內(nèi)部就已經(jīng)亂了陣腳，令人始料未及的是，連人事安排這等瑣事都能被攪得如此烏煙瘴氣。