德媒：德國太天真了，我們最大的幻想，就是信了中國是個現(xiàn)代強國

瓦德富爾剛剛結(jié)束訪華之后，連最有腔調(diào)的德意志電臺都憋不住了，直說德國社會對中國的信任“太天真”，這種論調(diào)一出來，德國街頭巷尾和互聯(lián)網(wǎng)立馬炸鍋。

有人覺得媒體是在講大實話，也有人反問：德國經(jīng)濟(jì)天天掉鏈子，有沒有在問題面前照照鏡子？中國真有那么多問題，還是德國自己戴了有色眼鏡？究竟誰在自欺欺人？

經(jīng)濟(jì)錯位：德國的壓力鍋，憑什么讓中國背

德國經(jīng)濟(jì)這兩年的光景主打的就是一個“心累”，能源危機的突擊，原本依賴俄羅斯天然氣的底氣瞬間沒了，德國五大權(quán)威經(jīng)濟(jì)研究機構(gòu)剛出了春季報告，經(jīng)濟(jì)增長直接由原來的滿打滿算1.3調(diào)到可憐的0.6，明年也不過好一點，依舊不到1。

德國街邊的咖啡店老板都能感受到，生意難做，失業(yè)人口也跟著多了一點，六點三都守不住，現(xiàn)在六點四都算客氣，經(jīng)濟(jì)“過冬”，讓一向自豪的德國制造業(yè)成了熱鍋上的螞蟻。

大眾去年十二月德累斯頓工廠居然就這么關(guān)了，成為八十八年來德國本土整車線首次全線停擺，沒多久，集團(tuán)喊出了到二三零要裁員五萬人，利潤直接砍掉一半多。

大公司這樣，小企業(yè)更難過，德國汽車行業(yè)協(xié)會的調(diào)查，七成供應(yīng)鏈企業(yè)都在盤算著怎么少投點錢到德國本地，有三成干脆準(zhǔn)備遠(yuǎn)走高飛，把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到國外。

這些數(shù)字看著瘆人，但也不必大驚小怪，問題其實是德國自家廚房里生的，不是誰家的鍋蓋掉了能連鍋帶走，能源轉(zhuǎn)型慢了半拍，創(chuàng)新也有點跟不上世界節(jié)奏。

再加上傳統(tǒng)優(yōu)勢在慢慢失色，德國自己也坦白，指望“德系制造”單騎走天下的時代可能真的過去了，如果非要找替罪羊，那中國正好就成了合適的靶子。

德媒冷不丁甩一句“中國現(xiàn)代化注定崩潰”，道理說得動聽，可是自己的問題被這樣輕描淡寫地一筆帶過，誰都看得出來其實是“甩鍋”，嘲諷中國確實簡單，但壓根沒法解決工廠倒閉和企業(yè)外遷的土里帶泥的問題。

中國到底是不是德國噩夢的源頭，這賬真的算得清嗎？

貿(mào)易戰(zhàn)火背后：誰才是贏家，誰在自己嚇自己

說實話，不管德媒怎么辣評中國，現(xiàn)實中的中德貿(mào)易卻沒想象中勁爆，去年中德貿(mào)易總額繼續(xù)走高，中國還是德國最大貿(mào)易伙伴，這種“最鐵關(guān)系”讓別的歐洲國家都服氣。

可出口這項就不太妙了，德國對華出口掉了，逆差漲得快，這回口里的糖還沒含熱，牙先酸掉了，電動車、芯片、新能源，全世界正搶中國的市場份額，這還怪得著別人嗎？比亞迪在德國新車銷量直接超過了美國同行，這分明是市場的選擇。

可德國這兩年炒得火熱的“去風(fēng)險”，喊得震天響，卻沒人敢真的切開中國的產(chǎn)業(yè)鏈。

德國經(jīng)濟(jì)部長最近說得也很坦率，中國不僅在地緣政治話語權(quán)上有一套，關(guān)鍵技術(shù)比德國還堅挺，尤其在人臉識別、人工智能、稀土材料這些新產(chǎn)業(yè)上根本搶不下來，對手強，直接承認(rèn)也沒啥丟人。

問題恰恰是，德國一邊質(zhì)疑中國的金融制度、房地產(chǎn)預(yù)警，一邊暗自擔(dān)心中國如果卡幾年技術(shù)，自己能不能頂住，歐洲對中國的矛盾心理其實挺抓狂，嘴上“去中國化”，心里想的卻是“別把我晾在外頭”。

有些歐洲官員喊著要“自給自足”，可等調(diào)整到實踐環(huán)節(jié)，企業(yè)老板早就用腳投票照著中國市場加倉了。

新技術(shù)產(chǎn)業(yè)這些年劇變，新能源、數(shù)字科技全是中國提前卡位，德國新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型明顯慢了兩拍，對此媒體集體“慶功”，但企業(yè)私下里誰都不敢拍胸脯說能把中國的產(chǎn)業(yè)鏈踢出去。

事實上，德國不少企業(yè)都發(fā)現(xiàn)了，想根本切斷中德經(jīng)濟(jì)關(guān)系就像用小刀剁硬骨頭，疼的是自己，中德互為市場，一損俱損，誰都搞不贏冷戰(zhàn)味十足的零和賽局，所以，“去風(fēng)險”是個好詞，但實際操作起來卻讓德國企業(yè)叫苦連天。

中國是幻象嗎？德國戰(zhàn)略認(rèn)知的真相

最近幾年，德國“精英圈”冷戰(zhàn)幻想復(fù)活了，動不動就有評論把中國說成過去的蘇聯(lián)，仿佛回到了八十年前的劇本模式，德國著名學(xué)者托馬斯海貝勒干脆點名，這種把中國當(dāng)新蘇聯(lián)的分析方法完全沒抓住現(xiàn)實本質(zhì)。

蘇聯(lián)那套是鐵幕，高墻深院搞封閉，中國一路都跟世界站在一起，進(jìn)世貿(mào)、國際多邊合作、主導(dǎo)氣候治理，中國參與全球經(jīng)濟(jì)早已深入人心，如果冷戰(zhàn)思維還主導(dǎo)政策，對中國的誤判就注定要賠錢。

今年二月二十六日，德國總理默茨直接在杭州探訪一家機器人公司，看大數(shù)據(jù)、玩高科技，場面火得上了社交熱搜，默茨的態(tài)度也是一針見血，認(rèn)為德國不能“脫鉤”，要跟中國一起“對付全球大麻煩”。

這些話傳到德國，最實際的影響就是企業(yè)再也不怕說自己和中國合作多緊密了，拜耳、大眾這樣的大企業(yè)老板，帶隊拜訪中國合作方，說明他們認(rèn)準(zhǔn)了誰才是真正的未來市場。

這種現(xiàn)實和德媒口頭維權(quán)的態(tài)度簡直天差地別，有人說德國對中國變臉太快，其實多數(shù)時候是被經(jīng)濟(jì)真實壓力推著走。

總的來說，中國在產(chǎn)業(yè)鏈上的統(tǒng)治力很難被輕視，明擺著新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)，全球光伏、移動支付都離不開中國元素，這些數(shù)據(jù)一點水分都不摻，國際專家愿意自信地講中國做到了西方?jīng)]搞明白的產(chǎn)業(yè)卡位。

合作是出路，幻想沒有路

德國必須換個眼光看中國，靜下心來看看全世界都在和中國合作，在氣候變化、科技創(chuàng)新上還是有希望“共贏一把”，德國的最大幻想，其實是指望通過否定和質(zhì)疑中國，來消解自己的無力感和現(xiàn)實難題。

與其沉浸在虛構(gòu)中國“幻象”的安慰劑里，不如扎扎實實面對問題，爭點本事，補補短板，機會始終留給腳踏實地的人。

相比幻想泡沫里的自嗨，現(xiàn)實冒險更有分量，至于未來德國怎么選，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)會直接亮出答案，合作的雙手總比埋頭指責(zé)更有力氣。

信息來源：出訪前“臨時抱佛腳”成效幾何?從默茨訪華看中德角色逆轉(zhuǎn)：澎湃新聞：2026-02-26