本文來源:時(shí)代周報(bào) 作者:朱成呈 閆曉寒
![]()
宇樹科技,正經(jīng)歷一次“去神話”的時(shí)刻。
這家公司曾長期被視為國內(nèi)人形機(jī)器人賽道的標(biāo)桿:從春晚舞臺(tái)的穩(wěn)定展示,到機(jī)器人拳擊賽中的靈活動(dòng)作,其技術(shù)能力一度構(gòu)成行業(yè)參照。近期一場(chǎng)公開賽事,讓這種認(rèn)知出現(xiàn)裂縫。
4月19日,北京亦莊人形機(jī)器人半程馬拉松落幕。宇樹參賽的H1機(jī)器人在比賽過程中出現(xiàn)姿態(tài)失控并摔倒,最終被擔(dān)架抬離賽道。這一畫面迅速傳播,也將其運(yùn)動(dòng)控制能力重新置于放大鏡下。
對(duì)比之下,榮耀參賽隊(duì)伍表現(xiàn)更為穩(wěn)定。“閃電”機(jī)器人奪冠,亞軍與季軍同樣來自榮耀,成績分別為50分56秒和53分01秒。賽場(chǎng)結(jié)果在某種程度上放大了不同產(chǎn)品路線之間的差距,也讓外界開始重新評(píng)估宇樹的技術(shù)邊界。
質(zhì)疑并非只來自單一事件。過去幾周,宇樹的研發(fā)投入規(guī)模也逐漸成為討論焦點(diǎn)。招股書顯示,宇樹科技2022年到2024年研發(fā)費(fèi)用分別為2998.48萬元、4995.18萬元、7001.70萬元。2025年前三季度為9020.94萬元。盡管研發(fā)費(fèi)用保持增長,與其所處賽道的高投入屬性并不完全匹配。
更大的壓力來自行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。過去兩年,人形機(jī)器人仍以初創(chuàng)公司為主導(dǎo),但這一格局正在被打破。大廠開始系統(tǒng)性入場(chǎng),并將能力從實(shí)驗(yàn)室推向真實(shí)場(chǎng)景。
例如,阿里巴巴旗下高德研發(fā)的導(dǎo)盲機(jī)器狗“途途”已在亦莊半馬完成首次公開亮相。小米則更進(jìn)一步,將機(jī)器人導(dǎo)入汽車工廠場(chǎng)景。雷軍微博稱“(小米機(jī)器人)在汽車工廠壓鑄車間自攻螺母上件工站中連續(xù)自主運(yùn)行3小時(shí),安裝成功率90.2%,同步滿足76秒產(chǎn)線節(jié)拍”。
“榮耀消費(fèi)級(jí)機(jī)器人商用試點(diǎn)計(jì)劃于2026年底至2027年初落地;小米CyberOne亦莊產(chǎn)線量產(chǎn)進(jìn)展預(yù)計(jì)于2026年下半年公示。”快思慢想研究院院長田豐向時(shí)代周報(bào)記者表示,一旦大廠完成第一波規(guī)模化量產(chǎn)驗(yàn)證,供應(yīng)鏈成本將快速下降,C端價(jià)格錨點(diǎn)將被牢牢確立,初創(chuàng)企業(yè)的價(jià)格空間將被急劇壓縮。
科研教育收入占比超七成
宇樹科技的收入結(jié)構(gòu),某種程度解釋了它的技術(shù)路徑與現(xiàn)實(shí)邊界。
據(jù)招股書和問詢函披露,宇樹科技境內(nèi)和境外通用機(jī)器人收入均以科研教育領(lǐng)域?yàn)橹鳎浯问巧虡I(yè)消費(fèi)領(lǐng)域。2024年,宇樹科技人形機(jī)器人在科研教育領(lǐng)域收入9225.52萬元,占比86.30%;2025年前三季度,科研教育收入4.38億元,占比73.60%。
宇樹科技在問詢函中將這一結(jié)構(gòu)歸因?yàn)樾袠I(yè)發(fā)展階段。“人形機(jī)器人行業(yè)正處于技術(shù)探索、快速發(fā)展的成長階段,尚未進(jìn)入大規(guī)模行業(yè)應(yīng)用,公司的人形機(jī)器人被國內(nèi)外知名高校和科技企業(yè)廣泛運(yùn)用于二次開發(fā)、課題研究、模型訓(xùn)練等科研教育領(lǐng)域,滿足了行業(yè)現(xiàn)階段最為現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)需求。”
現(xiàn)階段,宇樹科技人形機(jī)器人在科研教育領(lǐng)域仍有優(yōu)勢(shì),一方面,其運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)(俗稱“小腦”)具備較強(qiáng)工程能力;另一方面,通過較早布局與快速迭代,在同類產(chǎn)品中形成了一定的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。
“‘小腦’是指控制機(jī)器人運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)的系統(tǒng),”元宇宙與虛實(shí)交互聯(lián)合研究院數(shù)智人實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人朱猛向時(shí)代周報(bào)記者表示,宇樹科技就是“小腦”發(fā)達(dá)的典型例子,宇樹機(jī)器人出色的運(yùn)動(dòng)控制能力,能跑能跳、能完成復(fù)雜的舞蹈動(dòng)作、能在復(fù)雜的場(chǎng)地完成指定動(dòng)作,運(yùn)動(dòng)平衡能力也處理的很好。
但問題在于,這種優(yōu)勢(shì)是否具備外溢能力。
科研教育環(huán)境,本質(zhì)上仍是“半受控場(chǎng)景”:地面條件可預(yù)期、干擾變量有限、任務(wù)邊界清晰。在這樣的環(huán)境中表現(xiàn)穩(wěn)定,并不等同于在真實(shí)場(chǎng)景具備同樣能力。此前宇樹科技H1在馬拉松賽場(chǎng)的失控與摔倒,某種程度上正是這一差異的反映。
行業(yè)內(nèi)流行一句判斷:“小腦已經(jīng)領(lǐng)先,大腦才是瓶頸。”但從工程角度看,這一結(jié)論并不完整。田豐表示,從第一性原理出發(fā),運(yùn)動(dòng)控制的“小腦”并非真的成熟——它只是在高度受控且熟悉的場(chǎng)景環(huán)境下表現(xiàn)良好。
田豐指出,真正的“小腦成熟度”衡量標(biāo)準(zhǔn),不是極限速度,而是平均無故障時(shí)間(MTBF)在真實(shí)復(fù)雜場(chǎng)景中的穩(wěn)定性。工廠車間的地面有積液、有碎屑、有電線和膠布、有突然闖入的工人;家庭環(huán)境里有嬰兒爬行、有寵物亂竄、有隨機(jī)擺放的障礙物。在這些環(huán)境下,“小腦”的魯棒性距離商用及格線仍有一到兩年的系統(tǒng)性工程差距。
換言之,宇樹在科研教育市場(chǎng)的成功,既是階段性紅利,也是一種約束。它驗(yàn)證了產(chǎn)品的“可用性”,卻尚未證明其在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)中的“可靠性”。當(dāng)行業(yè)開始向后者遷移,原有優(yōu)勢(shì)能否延續(xù),仍待觀察。
初創(chuàng)企業(yè)剩18個(gè)月窗口期?
“榮耀奪冠進(jìn)一步體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)參與主體持續(xù)擴(kuò)展,越來越多廠商開始從戰(zhàn)略層面重視人形機(jī)器人的長期發(fā)展。”IDC咨詢最新報(bào)告顯示,在具身智能演進(jìn)過程中,算力、算法與模型仍將構(gòu)成核心底座。同時(shí),消費(fèi)終端廠商的入局,有望在端側(cè)算力與視覺模型等關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成差異。
事實(shí)上,消費(fèi)終端廠商正在加速入局。
榮耀將“閃電”定位為消費(fèi)級(jí)機(jī)器人,直接錨定零售門店和生活陪伴場(chǎng)景,并在MWC 2026上成為全球首家正式入局消費(fèi)級(jí)人形機(jī)器人的手機(jī)廠商;“元?dú)庾小睂⒃跇s耀門店的智慧零售空間落地。阿里旗下高德則以四足導(dǎo)盲機(jī)器人“途途”切入智能導(dǎo)航與無障礙出行場(chǎng)景。小米則通過MiMo-Embodied開源具身模型和CyberOne在亦莊產(chǎn)線的分階段落地,試圖構(gòu)建“技術(shù)底座+生態(tài)入口”的路徑。
“榮耀、小米、阿里巴巴進(jìn)入具身智能賽道,各自的核心武器截然不同,但有一個(gè)共同的深層邏輯:它們帶來的不是更好的技術(shù),而是重新定義了‘什么是正確的場(chǎng)景’。”田豐認(rèn)為,榮耀機(jī)器人的真正殺手锏,不是步態(tài)平衡,而是多設(shè)備協(xié)同能力——手機(jī)感知日程,機(jī)器人在家中自動(dòng)準(zhǔn)備辦公環(huán)境。這種聯(lián)動(dòng)是差異化護(hù)城河。
相比之下,初創(chuàng)企業(yè)需要回答的問題更直接。
“一個(gè)繞不開的問題是,大廠進(jìn)來以后,你的先發(fā)優(yōu)勢(shì)還是不是優(yōu)勢(shì),你的商業(yè)模式還能不能成立。”朱猛對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
以宇樹科技為例,其已形成的優(yōu)勢(shì)主要集中在本體與“小腦”層面。該公司在問詢函回復(fù)中亦強(qiáng)調(diào),在“本體”與“小腦”層面所采用的技術(shù)路線成熟、先進(jìn)且已獲充分商業(yè)驗(yàn)證,是行業(yè)內(nèi)主流的技術(shù)路線。但在“大腦”層面,宇樹科技僅表示積極布局前沿方向。
宇樹方面表示,由于全球人形機(jī)器人領(lǐng)域在“大腦”技術(shù)路線上正處于快速發(fā)展的探索階段,公司目前在WMA架構(gòu)與VLA架構(gòu)兩大技術(shù)路線均已取得階段性成果,各技術(shù)路線以及包括公司在內(nèi)的全球行業(yè)企業(yè)均尚未經(jīng)歷完整的應(yīng)用場(chǎng)景及商業(yè)化驗(yàn)證。
問題在于,一旦競爭進(jìn)入數(shù)據(jù)與場(chǎng)景層面,優(yōu)勢(shì)將發(fā)生轉(zhuǎn)移。
大廠在這兩方面具備天然積累。一方面,通過開源模型與生態(tài)體系,可以吸引外部開發(fā)者持續(xù)貢獻(xiàn)數(shù)據(jù),加速形成“數(shù)據(jù)飛輪”;另一方面,其既有業(yè)務(wù)(如地圖、終端設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù))本身就是高頻場(chǎng)景入口,可持續(xù)提供真實(shí)世界交互數(shù)據(jù)。
當(dāng)數(shù)據(jù)飛輪啟動(dòng),宇樹科技等初創(chuàng)企業(yè)依賴的性價(jià)比與性能參數(shù)優(yōu)勢(shì),或?qū)⒈豢焖傧♂尅8偁幹匦囊矊摹罢l的機(jī)器人更靈活”,轉(zhuǎn)向“誰掌握更多真實(shí)場(chǎng)景、誰能更快完成數(shù)據(jù)閉環(huán)”。
田豐認(rèn)為,在具身智能的這個(gè)發(fā)展節(jié)點(diǎn),速度不是真相,場(chǎng)景才是。“小腦”的極速數(shù)字和“大腦”參數(shù)規(guī)模,都是可以被公關(guān)包裝的表面指標(biāo);而接口層的工程深度、場(chǎng)景端的產(chǎn)品市場(chǎng)匹配度、物理數(shù)據(jù)的積累,才是決定生死的底層變量。
“初創(chuàng)企業(yè)的真實(shí)窗口期,大約還有12至18個(gè)月,截止于2027年底前后。”田豐表示。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.