據(jù)4月20日報道,一場利用DNA技術(shù)和法律手段發(fā)起的“跨海尋親”行動,正撕開英國駐肯尼亞軍事基地長達數(shù)十年的遮羞布。
隨著英國高等法院法官對首批12起親子鑒定案件的法律確認,多名曾服役于肯尼亞的英國士兵被證實拋棄了當?shù)刈优?/p>
![]()
這些孩子多年來在貧困與歧視中掙扎,甚至被告知生父已死,如今真相大白,一場針對英軍“負心漢”的集體追債與維權(quán)風暴已然刮起。
9歲的愛德華(化名)從小就知道自己與眾不同。他的膚色比同齡人淺,這讓他成了學校里的異類,甚至被同學戲稱為“英國殖民者”。
他的生父曾在英國駐肯尼亞軍事基地工作,但在他出生前就人間蒸發(fā),留下母親納西博在極端貧困中苦苦支撐,甚至遭到家族的排擠。
納西博回憶起那段感情時依然心碎,她曾以為那些英國軍人是真正的紳士。她曾收到男方母親寄來的感謝信,對方甚至帶回了訂婚戒指,并承諾要給孩子取名。
然而,當納西博懷孕四個月時,對方卻以“緊急回國”為由徹底斷聯(lián),從此查無此人。
說白了,這不僅僅是一段段始亂終棄的跨國情緣,更是大國駐軍在當?shù)亓粝碌纳钪厣鐣?chuàng)傷。
事實上,早在1964年,英國就在肯尼亞納紐基設(shè)立了陸軍訓練單位(Batuk)。
每年有超過5000名英國軍事人員在此進出。幾十年來,這座基地不僅帶來了軍事存在,更留下了難以計數(shù)的“混血孤兒”。
去年12月,肯尼亞議會的一項調(diào)查報告痛批英軍在當?shù)亍盁o法無天”,指責士兵們在“免責文化”下運作,導(dǎo)致了大量的性虐待、權(quán)利侵犯以及對當?shù)刈优倪z棄。
2024年,英國律師詹姆斯·內(nèi)托與遺傳學教授丹尼斯聯(lián)手,帶著一箱DNA檢測包來到肯尼亞。他們將收集到的樣本與擁有3000萬份數(shù)據(jù)的商業(yè)基因數(shù)據(jù)庫進行交叉比對。
這種“降維打擊”式的尋親方式,讓那些遠在英國、以為能瞞天過海的士兵們無處遁形。
18歲的伊馮娜曾被告知父親已死。但DNA比對顯示,她的父親不僅活著,還生活在英國。面對法院的五次傳喚,這名退役士兵一直躲避,直到最后一天才現(xiàn)身。即便親子鑒定結(jié)果呈100%正相關(guān),他依然拒絕與女兒見面。
![]()
業(yè)內(nèi)分析人士指出,這些士兵的行為在基地內(nèi)部形成了一種隱形的“特權(quán)陷阱”。一方面,他們利用當?shù)嘏詫Α坝澥俊钡南蛲徒?jīng)濟上的弱勢進行情感收割;另一方面,基地的流動性成了他們逃避責任的天然屏障。
并非所有父親都如此冷酷。退役士兵菲爾在20年后找到了自己的女兒凱茜。他解釋稱當年因手機丟失斷了聯(lián)系,如今他正嘗試提供經(jīng)濟支持并彌補錯過的時光。凱茜曾因身份迷失試圖自殺,如今她渴望前往英國尋找那部分缺失的自我。
目前,仍有近100起記錄在案的類似案例等待處理。英國國防部對此表示“深表遺憾”,但強調(diào)如果涉及自愿關(guān)系,軍方通常不予干預(yù)。
后續(xù),英國法院是否會強制更多士兵支付撫養(yǎng)費,肯尼亞政府能否建立有效的追責機制,以及這些擁有“一半英國血統(tǒng)”的孩子能否順利獲得公民身份,仍有待進一步觀察。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.