港影：香港電影金像獎，早像一場可有可無的游戲

「在文字中證道?！茰I」

第44屆香港電影金像獎影帝賽果塵埃落定。

“雙提名”的古天樂、中生代的張繼聰和陳家樂陪跑，梁家輝跨五個十年，憑合作成龍的《捕風追影》，第五次捧起香港電影金像獎的金杯。

蒼老的面容，亦真亦假的激動。

筆者想說，香港電影金像獎，早像一場可有可無的游戲。

恰似香港電影命運的投射。

香港電影金像獎始于1982年。

第一屆影帝許冠文，憑著初代喜劇之王的威風和統治一個時代的實績，在沒有競爭對手的情況下，被直接授予了影帝獎。

源頭一開，影帝滾滾來。

上世紀八十年代，先后有洪金寶、麥嘉、梁家輝、李修賢、鄭則仕和周潤發成為影帝，其中洪金寶兩度封帝，周潤發更在四年內三次封帝，并創下連莊金像獎影帝的迄今紀錄。

進入九十年代，增加了張國榮、梁朝偉和喬宏的名字。

新世紀后，周潤發等老將退出舞臺，騰出位置，苦熬二十年的劉德華列名影帝，周星馳出頭，梁朝偉繼續堅挺，劉青云、李連杰和張家輝登上舞臺。

而陰霾開始浮現。

且看詳細。

如果說，上世紀九十年代，《雙城故事》的曾志偉贏了《跛豪》的呂良偉，只能算評審標準不一的唯一插曲。

到了新世紀后，先是《大只佬》的劉德華勝《無間道2》的吳鎮宇引起爭議，再有《2046》的梁朝偉贏了憑《功夫》大熱的周星馳，又起波瀾，然后還有《我要成名》的劉青云，莫名搶走《父子》郭富城的金像獎影帝。

在短短兩三年時間里，連續出現巨大分歧的賽果，意味著什么？

頒獎禮權威被消耗。

進入一零年代。

影帝名單上先后增添了任達華、謝霆鋒、郭富城、林家棟和古天樂的名字，而在2016年郭富城憑《踏血尋梅》摘得遲到十年的金像獎影帝桂冠之前，劉青云已經兩次封帝。

下一個十年，第一次演主角的太保，就憑一部《叔·叔》，贏了《麥路人》的郭富城。

接踵而至的是“敬老”謝賢，被提名的吳鎮宇甚至直接缺席，劉青云和梁朝偉則先后憑爛片《神探大戰》和《金手指》三封和六封金像獎影帝。

再就是面對突破和表演皆可封神的《臨時劫案》中的郭富城，劉青云以一部小眾劇情片《爸爸》中的沉默角色，悍然四封影帝。

最新一屆，梁家輝以一部表現普通的《捕風追影》，如入無人之境，五封金像獎影帝，此績在香港影史上僅次于梁朝偉。

但除了入選者及其擁躉，還有多少人關注？

回過頭來看。

梁朝偉六封，梁家輝五封，劉青云四封，周潤發、劉德華三封，二封及以下就不提了，單這五個人和另一個名字隱沒的演員，六人占去二十五個名額。

香港電影金像獎一共才44屆，他們拿獎次數占比，就高達56.8%。

且不說感覺不公平的郭富城、吳鎮宇、呂良偉甚或是萬年陪跑的成龍，這樣恐怖比例當中，難道就不該稍微抽出一些名額，來鼓勵新人？

當下此時，香港電影甚至難以開工。

這真是莫大諷刺。

補幾句話。

好幾屆都有明晃晃的爛片。

看資歷說話，看人緣投票，鼓勵保守，無視突破，慣性給獎，選擇性給獎，爛片給獎，凡此種種，都是對一個獎項公信力和權威的不斷消耗。

香港電影金像獎還有沒有未來？

懸。