赫格塞斯突然一聲怒吼，記住五角大樓是誰做主！當場震住萬斯親信

閱讀本文之前，誠邀您輕點“關注”按鈕，此舉不僅便于您隨時參與深度交流與內容分享，更能為您帶來更富沉浸感的閱讀體驗，衷心感謝您的持續陪伴與支持！

美國主流媒體近日披露的一則五角大樓內部舊事，再度將美軍高層權力格局的暗流涌動推至聚光燈下。4月19日，《華爾街日報》根據多位掌握內情人士透露的信息報道：2025年初，甫一履新的美國國防部長赫格塞斯，在其辦公室內情緒激烈地斥責陸軍部長，當面強調“五角大樓的最終決策權歸屬何人”，言辭之重令在場人員無不愕然，而被訓誡者，正是副總統萬斯最倚重的核心幕僚之一。

此次交鋒絕非孤立事件，而是長期積壓的職權邊界之爭的一次集中釋放。據知情人描述，當時身為萬斯多年密友兼關鍵助手的陸軍部長丹·德里斯科爾，攜一份擬議方案進入赫格塞斯辦公室，建議由總統與副總統萬斯聯合赴前線部隊視察，并圍繞陸軍組織架構優化、戰備能力升級等議題與基層官兵開展現場座談。

彼時赫格塞斯剛完成參議院確認程序不久，尚未在軍方體系內構建起穩固權威，正全力推動自身施政議程落地。在他眼中，德里斯科爾所提的聯合訪問計劃，遠不止是一次常規行程安排，而是萬斯勢力試圖滲透軍隊指揮鏈條、試探五角大樓主導權邊界的明確信號。

德里斯科爾話音未落，赫格塞斯已猛然起身，聲音陡然拔高，斬釘截鐵地宣示：自己才是國防部最高行政首長，任何涉及高級將領調度、重大軍事活動協調及高層公開行程的策劃，均須經其本人親自批準；未經授權擅自推進，即屬越權行為。

突如其來的嚴厲訓斥令整個辦公空間陷入死寂，空氣仿佛瞬間凝滯。德里斯科爾面色驟變，原本準備陳述的補充說明戛然而止，一時竟無法接續。這場僅持續數分鐘的對峙雖短，卻如一道裂痕，徹底撕開了兩人之間表面維持的協作假象，也正式拉開了五角大樓新一輪高層權力重構的帷幕。

回溯歷史不難發現，美軍高層圍繞指揮權與人事權的角力屢見不鮮。最具參照價值的案例，當屬前防長埃斯珀與聯合參謀部將領間的多輪博弈——彼時埃斯珀為確立政策主導權，曾多次否決戰區司令提出的作戰調整建議，并在公開場合直言不諱表達異議，其處境與今日赫格塞斯所面臨的結構性挑戰高度重合。

區別于埃斯珀初期采取的防御性姿態，赫格塞斯自上任首周起便展現出鮮明的進攻型治理風格。他迅速啟動多輪關鍵崗位人事更迭，意在重塑五角大樓核心決策圈層的話語權重構。但這種高強度干預并未收獲預期中的組織認同，反而加速了軍方不同派系間的立場分化與信任瓦解。

辦公室沖突發生后，赫格塞斯與德里斯科爾的關系迅速滑向不可逆的冰點。原本限于幕后的策略分歧，逐步演變為公開化、制度化的對抗態勢。德里斯科爾雖當場失語，卻并未退讓半步，后續通過項目審批延宕、預算執行阻滯、跨部門協調設障等多種方式，持續施加反制壓力，形成事實上的雙軌制運行格局。

4月2日，赫格塞斯趁德里斯科爾休年假之際，突然宣布解除陸軍參謀長蘭迪·喬治的職務。這一閃電式人事動作被多方分析機構認定為對德里斯科爾的政治性反制，旨在削弱其在陸軍系統內的影響力根基，從而進一步激化雙方矛盾烈度。

僅僅四天后，德里斯科爾在參議院軍事委員會聽證會上公開表態，盛贊被免職的喬治將軍“具備卓越的戰略視野與無可挑剔的職業操守”。這番措辭精準、立場鮮明的發言，被輿論普遍視為對赫格塞斯決策合法性的直接質疑，標志著兩派斗爭已從內部博弈全面轉向臺前對壘，引發全球防務觀察界對美軍指揮鏈穩定性的深度憂慮。

值得玩味的是，德里斯科爾每一次關鍵性反擊的背后，均有副總統萬斯的影子若隱若現。作為萬斯政治班底中資歷最深、信任度最高的干將，德里斯科爾的每項履職動作，都被華盛頓政治圈解讀為萬斯陣營拓展軍政影響力版圖的重要支點。這場表象為個人沖突的爭斗，實則早已升維為兩大政治力量在國家安全領域的話語權再分配。

赫格塞斯那聲震徹走廊的怒吼，表面看是捍衛職位權威的本能反應，深層折射出其執政基礎的脆弱性。當前，他正同時面臨多重危機疊加：一方面，“信號門”泄密事件持續發酵——他曾在加密通訊群組中詳述美軍對也門胡塞武裝實施精確打擊的戰術細節，更因操作失誤誤將一名《紐約時報》記者拉入該群，導致作戰參數外泄；另一方面，國會眾議院民主黨議員已正式提交六項彈劾動議，涵蓋濫用職權、危害國家安全等多項嚴重指控。

所謂“信號門”，核心癥結在于赫格塞斯對涉密信息管理存在嚴重疏失。其私人通信群中不僅包含未脫敏的行動坐標與武器平臺配置數據，甚至涉及未來72小時內的打擊節奏預判。事件曝光后，美軍各軍種安全監察部門聯名致函國防部長辦公室，對其保密素養提出嚴肅質詢。

此外，赫格塞斯還卷入一起備受關注的“預警交易”疑云。有可靠信源指出，其長期合作的投資顧問曾在美伊軍事對峙升級前48小時，突擊申購超3200萬美元的軍工復合體主題ETF基金。該操作時間點與五角大樓內部風險評估會議高度吻合，盡管國防部堅稱無證據表明存在信息泄露，但證券交易委員會已啟動初步調查程序。

內有高層裂痕、彈劾風暴，外有泄密丑聞、監管審查，赫格塞斯的任期正經歷前所未有的系統性承壓。而德里斯科爾選擇在此時發起公開反擊，無異于在火藥桶旁點燃引信，使其政治生存空間被急劇壓縮，外界關于其能否撐過本屆任期的討論熱度持續攀升。

換個視角審視，這場圍繞五角大樓控制權展開的拉鋸戰，本質是現任政府內部權力結構重組的微觀映射。赫格塞斯作為總統親自提名并力推的關鍵閣員，承載著白宮強化文官統帥權的戰略意圖；而德里斯科爾所代表的萬斯陣營，則致力于構建覆蓋外交、國安、軍政的立體化權力網絡。雙方博弈的實質，是聯邦行政體系內不同政治資本集團對戰略資源分配權的重新競逐。

此類結構性張力在其他領域亦有顯著投射。例如，近期國家安全委員會就中東地區兵力部署方案產生嚴重分歧，國務院政策規劃司與國防部作戰需求辦公室互指對方“脫離戰場實際”“罔顧地緣政治后果”，致使原定三月啟動的聯合演習被迫推遲。這種跨部門協作失靈現象，與五角大樓內部的權力僵局形成強烈共振，共同勾勒出當前美國頂層治理體系的運行困境。

赫格塞斯當日的雷霆之怒，雖在物理層面震懾了對手，短期內鞏固了其在行政層級的表面權威，卻未能觸及矛盾根源。隨著對抗維度不斷拓展——從人事任命延伸至預算撥款，從作戰規劃蔓延至情報共享——五角大樓的組織效能正遭受系統性侵蝕，或將實質性拖慢美軍全球響應節奏與危機處置能力。

歸根結底，美軍高層的權力內耗，最終買單者仍是國家整體安全利益。當指揮體系耗費大量精力于派系站隊與職位保衛，而非聚焦于裝備迭代、戰法創新與聯盟協同，不僅會遲滯國防現代化進程，更將動搖盟友對美國軍事領導力的信心根基，進而影響全球安全秩序的穩定性。

這場爆發于辦公室四壁之間的言語沖突，表面是兩位高官的意志碰撞，內里卻是美國憲政框架下文官治軍原則、政黨政治邏輯與軍事專業化訴求三重張力長期累積的必然結果。它不僅揭開了五角大樓光鮮表象下的治理裂痕，更以極具戲劇性的方式，暴露了美國政治生態中日益加劇的碎片化趨勢——而這種趨勢的持續蔓延，或將深刻重塑未來十年美國的內外政策走向。

真正的領導力，不在于聲量大小，而在于凝聚共識的能力；真正的國防實力，不取決于職位高低，而源自組織內部的協同效率。對五角大樓而言，唯有超越派系藩籬、重建專業共識、回歸使命本位，才能確保這支軍隊始終服務于國家最高利益。而這場主導權之爭帶來的警示同樣清晰：任何國家若放任內部撕裂持續擴大，終將付出難以估量的戰略代價。

信息來源：