梅根以64美元售蠟燭，查爾斯視頻無聲反擊引發英媒熱議！

表面上是溫馨的母愛故事，背地里卻是赤裸裸的商業算盤。

這一回，梅根·馬克爾終于把手伸向了那對從未在公開場合露面的孩子——阿奇和莉莉貝特。

她那個賣果醬起家的生活品牌“As Ever”，最近低調上新了兩款香薰蠟燭。這本身沒什么稀奇，但產品的命名方式，直接引爆了大西洋兩岸的輿論。這兩款蠟燭分別叫“阿奇王子殿下生日款”和“莉莉貝特公主殿下生日款”，對應的編號506和604，正是兩個孩子在加州出生的具體日期。產品描述寫得溫情脈脈，一款是“溫暖柔和，讓人倍感安心”，另一款是“輕盈花香，帶來明亮與開放感”。

聽起來很感動？但當你看到價簽——每根售價高達64美元（約合人民幣460元），很多人瞬間就不感動了。

在一片嘩然中，梅根精準地踩在了一個危險的邊界上：她不僅消費自己的孩子，還完整地保留了“王子”和“公主”的尊號。

自從查爾斯三世登基后，根據王室傳統，哈里和梅根的一對子女自動獲得了王子和公主的頭銜。雖然外界一直有聲音呼吁剝奪這兩個孩子的封號，但查爾斯念及骨肉親情，一直沒動手。可這一次，梅根的操作，把這份“家族遺產”直接掛在了電商貨架上。

英國王室評論員們幾乎是在第一時間炸了鍋。要知道，2020年哈里梅根與王室“分家”時，與伊麗莎白二世女王有過約定：離開王室，就不準再利用公爵夫婦的身份進行商業化盈利。可現在呢？

梅根不僅自己在用，連6歲的阿奇和4歲的莉莉貝特也被拉出來做“童工”賣貨了。批評者直指這是一種“精準變現王室影響力的新模式”，甚至有人嘲諷她是在“割自己孩子的韭菜”。

面對這波來勢洶洶的“商業碰瓷”，白金漢宮的反應堪稱教科書級別的“英式冷漠”。

就在蠟燭風波鬧得最兇的4月20日，王室官方賬號發布了一段意味深長的視頻。主角是已故的伊麗莎白二世女王，畫面閃回到1947年，她21歲生日那天，這位年輕的公主曾面對整個英聯邦許下誓言：“無論生命長短，我都將終身奉獻于對你們的服務?！?/p>

整段聲明寫得極其克制，只是在強調“在紀念她百年誕辰之際，我們回顧她一生的工作與奉獻”。

但所有人都看懂了查爾斯的潛臺詞——我們王室的核心是“服務”與“責任”，而不是你那種銅臭味的“銷售”。

時間線的重疊，讓這場“無聲反擊”顯得格外鋒利。一邊是梅根在商言商，試圖把與英國王室最后的血脈聯系——孩子的頭銜——拿來套現；另一邊是查爾斯在打“母親牌”，用女王一生的莊重來反襯這種行為的輕浮。

這種對比，甚至讓一些原本對王室不滿的網友都倒戈了。

目前的輿論，徹底撕裂成了兩派。梅根的支持者認為，她只是在表達作為母親的情感，用孩子的生日做產品再正常不過，是外界過度解讀；但更多的人，尤其是英國本土民眾，則認為這種行為極其“掉價”。

一項最新的民調顯示，高達61%的英國民眾反對哈里和梅根利用王室頭銜進行商業變現，反對聲浪幾乎是壓倒性的。威廉王子身邊的消息人士也透露，威廉對任何“將君主制馬戲團化”以謀取私利的行為都深惡痛絕，他甚至曾私下表示，自己永遠不會忘記是誰損害了這家古老的機構。

有人總結得很精辟：“一個在講服務，一個在講銷售。”

在這場交鋒中，最令人唏噓的或許不是梅根的“撈金”，也不是查爾斯的“反擊”，而是那兩個被當作商品編碼的孩子。阿奇和莉莉貝特從未在公開的皇室合影中清晰露臉，梅根一直以“保護隱私”為由不讓孩子們面對鏡頭。既然要隱私，為什么又能把孩子的頭銜和生日拿去賣錢？

2026年恰逢伊麗莎白二世百年誕辰紀念，整個英國都在強化“責任與傳承”的價值觀。此刻的梅根，活成了女王誓詞最極端的反面。查爾斯依然沒有直接點名梅根，但他用母親的一句話，已經把這把刀扎得足夠深。

正如那款蠟燭讓人感到“溫暖”一樣，這場鬧劇也終于讓所有人看清了一個事實：當血脈都能成為引流工具，所謂的“王室光環”，不過是購物車里的一件待支付商品。