![]()
文|牛透社
在前面九篇《企服“蝦”想》里,牛透社把底層算力的變化、巨頭搶入口的暗戰(zhàn),以及 SaaS 企業(yè)如何改收費模式、怎么保數(shù)據(jù),基本都拆了一遍。
但寫到這里,我們反而越來越不安。
因為在一線交流中,我們反復(fù)聽到一種聲音。很多老派軟件人依然堅信一件事:“不管技術(shù)怎么變,甲方最后還是得買我們這種帶完整界面的大系統(tǒng)。”
說句不好聽的,這種想法,如果現(xiàn)在還不改,接下來幾年,很可能會要命。
真正危險的,從來不是技術(shù)升級本身。 工具換了,很多人還能適應(yīng);但一旦掏錢的人換了腦子,整個行業(yè)的游戲規(guī)則就會被直接掀翻。而現(xiàn)在,變化的正是后者。這一篇,我們不再講技術(shù),不再講產(chǎn)品,也不再講模式,只講誰在決定你還能不能活下去——甲方。
以及,他們到底會變成什么樣。
01壓抑太久,天下苦“破系統(tǒng)”久矣
在聊大模型之前,先認清一個現(xiàn)實:過去二十年,企業(yè)買大型 To B 軟件,用得其實挺憋屈。
不管是大 ERP 還是復(fù)雜的人力系統(tǒng),賣給客戶的是一套“死板的流程”。客戶花了幾百萬,等了大半年才上線,換回來的卻是一大堆極其繁瑣的填表界面。為了把系統(tǒng)推行下去,企業(yè)還得逼著員工改習慣,甚至拿扣工資來威脅。
結(jié)果呢?員工為了應(yīng)付差事瞎填數(shù)據(jù),老板想看個真實的業(yè)務(wù)報表都看不清。花大價錢買回來的根本不是效率,而是一個還得派專人天天伺候的“數(shù)字祖宗”。
正因為這種“錢花了、沒見著效果”的怨氣憋了太久,大模型一出來,甲方老板們重構(gòu) IT 系統(tǒng)的念頭瞬間就被點燃
02頓悟時刻:“我要的是打個洞,不是買個電鉆”
做銷售的都知道一句話:“客戶買電鉆,不是為了擁有一把鉆頭,而是為了在墻上打個洞。”
在大模型的刺激下,甲方老板們頓悟了:我根本不需要買一套臃腫、僵化、還得培訓(xùn)三個月的“軟件系統(tǒng)”!我真正想要的,是能直接幫我解決眼前業(yè)務(wù)痛點的“能力”!
在新生態(tài)里,買這種“能力”變得極其簡單粗暴:
【算賬邏輯的降維打擊】假設(shè)現(xiàn)在遇到一個頭疼的問題:銷售線索轉(zhuǎn)化率暴跌了。
? 以前的買法(買系統(tǒng)):企業(yè)得花 100 萬買套“智能 CRM”,折騰兩個月實施,然后逼著銷售每天手動錄入聊天記錄。結(jié)果往往是銷售敷衍了事,系統(tǒng)變擺設(shè),問題還是沒解決。
? 現(xiàn)在的買法(買能力):老板直接在釘釘或企微的后臺,掛一個專門輔導(dǎo)銷售的“無界面插件”。這個軟件連個界面都沒有,每天在后臺合規(guī)讀取聊天記錄,用 AI 分析客戶為什么不買單,然后直接把優(yōu)化好的話術(shù)彈在銷售的對話框旁邊。
問題瞬間解決!按調(diào)用次數(shù)扣幾千塊錢,員工連新系統(tǒng)都不用登錄。當甲方體驗過這種前端極其簡單、底層 AI 默默干活直接給結(jié)果的爽感后,你覺得他還會花幾百萬去買你那個層級復(fù)雜、滿是表單的龐大系統(tǒng)嗎?
甲方的算賬邏輯已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn):不再為“花哨的界面和幾百個功能清單”買單,只為“確定性的業(yè)務(wù)結(jié)果”付錢!
03 誰來掏錢
既然買單的邏輯變了,企業(yè)內(nèi)部到底誰來拍板買軟件,也跟著發(fā)生了大地震。
過去買軟件,那叫 IT 部門集中大采購。CIO拿著幾百個功能點的表格,讓各家廠商比來比去。軟件廠商的銷售天天圍著這些表格轉(zhuǎn)。
但在未來,買軟件變成了業(yè)務(wù)線直接雇人。
當軟件褪去了界面,變成了獨立的插件接口時,拍板的就變成了業(yè)務(wù)線的一把手(比如銷售總監(jiān)、HR 總監(jiān))。他們的要求特別實在:能不能無縫接進我們現(xiàn)在的辦公軟件?算一次多少錢?算得準不準?
更要命的是,預(yù)算的性質(zhì)徹底變了!以前買系統(tǒng)走的是年底審批的固定資產(chǎn)采購,卡得極其嚴;現(xiàn)在訂購一個 AI 接口,就跟業(yè)務(wù)部門每個月交水費、報銷打車票一樣,走的是靈活的日常運營支出。這意味著,還在死磕“大而全”的老派軟件,會被業(yè)務(wù)部門無情淘汰;而那些把單點能力做到極致、按次收費的“小插件”,會直接繞開繁瑣的審批,像流水一樣滲透進企業(yè)的各個業(yè)務(wù)線。
04甲方最后的底牌:隨時換人,絕不釘死在一家
如果說采購權(quán)轉(zhuǎn)移只是斷了老 SaaS 的財路,那甲方覺醒后打出的最后一張底牌,才是徹底摧毀護城河的核武器。
在中大型政企、金融、制造這些大客戶眼里,對數(shù)據(jù)安全和“被軟件商綁架”的警惕心已經(jīng)到了極點。面對 AI,這幫頭部甲方正在掀起一場極其冷酷的“防綁定”運動:
? 數(shù)據(jù)絕不出門:甲方會強制要求大模型和垂直軟件,必須在企業(yè)內(nèi)部的“私有機房”或“安全沙盒”里跑。你的代碼可以進來干活,但我的核心數(shù)據(jù)一點都不準帶走。
? “插拔式”的隨時換人:以前企業(yè)上了一套大系統(tǒng),因為數(shù)據(jù)倒不出來、員工培訓(xùn)成本太高,就算難用也極難替換。但現(xiàn)在能力都拆成了小插件,企業(yè)自己掌控著總開關(guān)。如果 A 廠商的“稅務(wù)審核接口”算得慢或者漲價了,企業(yè)只要在后臺改幾行配置,瞬間就能把你踢掉,無縫換成 B 廠商的接口。
替換成本無限趨近于零!這把刀永遠懸在所有企服廠商的頭頂。未來的護城河,再也不是靠極其復(fù)雜的系統(tǒng)和高昂的遷移成本來強行綁架客戶,而是純粹拼“誰家的數(shù)據(jù)更準、算法更牛”的真本事。
05寫在最后
「企服“蝦”想」的十篇推演,到這里就全部結(jié)束了。
“大系統(tǒng)全家桶”的時代已經(jīng)翻篇,以大模型為中心、把軟件能力拆成一個個底層插件的新生態(tài),才是重塑中國企服的底層真相。2026 年,就是中國企服賽道被徹底重構(gòu)的元年。那個靠賣龐大安裝包、靠信息差忽悠百萬年單的老 SaaS 時代,正式畫上了句號。
【企服“蝦”想(特別策劃)】
我們正站在一個很微妙的時間點上:舊的世界還沒完全坍塌,但新的秩序已經(jīng)在水面之下快速成形。大模型不只是一次技術(shù)升級,它正在悄悄改寫 SaaS、云和企業(yè)軟件的一整套游戲規(guī)則——界面在消失,系統(tǒng)在被打碎,原本一個個完整的軟件,正在變成可以被隨時調(diào)用的“能力模塊”。
崔牛會特別策劃「企服“蝦”想」,不是對現(xiàn)實的總結(jié),而是一場帶點冒險意味的推演。我們試著順著當下這些微小但關(guān)鍵的信號,一路往前看:誰在造“蝦塘”?誰會失去入口?誰會被拆解,又誰能借機重生。如果你也隱約感覺到這場變化正在發(fā)生,但還說不清它會走到哪里,那這一系列,或許能陪你一起,把這件事想得再透一點。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.