美國(guó)推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)回流”,希望企業(yè)優(yōu)先投資美國(guó)本土,給予美國(guó)工人崗位,而不是假借“去中國(guó)化”名義,將設(shè)在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈遷至除美國(guó)以外的地區(qū)。蘋果等公司的做法,很難在“道德”上與美國(guó)政府契合,這可能為日后美國(guó)政府介入本土企業(yè)與他國(guó)的紛爭(zhēng)制造難度。
![]()
財(cái)聯(lián)社4月20日?qǐng)?bào)道稱,印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)加快了針對(duì)蘋果公司的合規(guī)裁決,擬處高達(dá)380億美元天價(jià)罰款。印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)認(rèn)為,蘋果強(qiáng)制開(kāi)發(fā)者購(gòu)買其專屬系統(tǒng),并收取高達(dá)30%傭金,觸犯了自由交易原則,將根據(jù)《印度競(jìng)爭(zhēng)法》修正案,以蘋果全球總營(yíng)業(yè)額的10%作為罰款基數(shù)。
蘋果固然“濫用了市場(chǎng)支配”地位,但印度政府以此為據(jù),令其繳納380億美元,吃相未免太過(guò)難看。須知,由于印度不具備開(kāi)發(fā)完整手機(jī)應(yīng)用生態(tài)之能力,致使自身只能依賴蘋果等西方企業(yè)提供的服務(wù)。倘若蘋果拒絕配合,唯恐印度的通訊和支付系統(tǒng)難以為繼。
![]()
用中國(guó)某位大儒的話講,手中有劍,和手中無(wú)劍是兩碼事。反映到現(xiàn)實(shí),印度想要讓蘋果公司乖乖繳納罰款,就得從0構(gòu)建手機(jī)生態(tài)鏈。可我們看到,印度工業(yè)底子十分薄弱,直至今日只能承接一些手機(jī)基礎(chǔ)組裝業(yè)務(wù),令自己長(zhǎng)期屈居于全球產(chǎn)業(yè)鏈最底層。
不過(guò)這難不倒一向“自負(fù)”的印度人。
在其看來(lái),蘋果公司在印設(shè)廠,等于將半個(gè)身家押在了印度,作為“東道主”,印度有必要為這位遠(yuǎn)道而來(lái)的客人立規(guī)矩。問(wèn)題在于:此舉可能“嚇退”包括蘋果在內(nèi)的一眾外國(guó)投資者,令印度的營(yíng)商環(huán)境加速惡化。可話說(shuō)回來(lái),印度政府表明了懲罰蘋果的意志,現(xiàn)在做出妥協(xié),未免讓自己下不了臺(tái)。
![]()
預(yù)測(cè)印度政府將平衡和美國(guó)的關(guān)系,對(duì)蘋果公司做出輕微罰款,而不是像新聞報(bào)道的一開(kāi)口就380億美元,如此才能對(duì)內(nèi)對(duì)外有所交代。結(jié)合上述事實(shí),談三點(diǎn)看法吧,。
其一:于蘋果而言,未來(lái)在印度的日子必不好過(guò)。
印度政府今天擬處380億罰款,明日就有可能抄沒(méi)了蘋果在印廠房,只要其愿意,一定會(huì)想出上百種刁難投資商的辦法,就像之前對(duì)待vivo、小米、oppo等中國(guó)公司。這種情況下,蘋果就必然考慮從印度退場(chǎng)的可能,不過(guò)前提是蘋果拿回投資印度的本金。
![]()
其二:蘋果或后悔將部分產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)遷至印度。
蘋果近年來(lái)一直積極推動(dòng)“去中國(guó)化”,將部分產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)遷往印度,旨在將印度打造成另一個(gè)利潤(rùn)引擎和廉價(jià)制造基地。誰(shuí)曾想,印度的情況比蘋果想象的要復(fù)雜太多。
僅能源成本一項(xiàng),“蘋果印度工廠”就比“蘋果中國(guó)工廠”多出很多;如果霍爾木茲海峽被長(zhǎng)期封鎖,中東的石油和天然氣運(yùn)不出來(lái),那么對(duì)不起,所有在印企業(yè)都將遭受能源短缺引發(fā)的斷供危機(jī)。相信這非是蘋果公司愿意看到的,只不過(guò)自己做出了選擇,只能接受現(xiàn)實(shí)。
![]()
其三:印度政府想要維護(hù)市場(chǎng)公平,維系自身利益,就得學(xué)習(xí)中國(guó)的韜光養(yǎng)晦。
比如打造類似鴻蒙的生態(tài)系統(tǒng),發(fā)展獨(dú)立的EDA工具,構(gòu)建集產(chǎn)學(xué)研為一體的芯片制造鏈,而不是在自身仍深度依賴西方技術(shù)前提下,對(duì)蘋果“痛下殺手”。因?yàn)槿跽咴谧儚?qiáng)的過(guò)程中,必然向強(qiáng)者釋放部分利潤(rùn)和市場(chǎng),以獲得必要的發(fā)展空間。
遺憾的是,印度還未學(xué)會(huì)走,就想著一飛沖天,結(jié)果將自己弄得里外不是人。莫迪政府也不想想,即便強(qiáng)如中國(guó),也未對(duì)蘋果的市場(chǎng)支配地位發(fā)出直接挑戰(zhàn),個(gè)中緣由,細(xì)究起來(lái),可能寫滿一本書,而這是印度想學(xué),也學(xué)不來(lái)的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.