江西
4月20日，據(jù)上海市總工會(huì)，廣西南寧一員工黃某的公司位于20樓，早高峰期間電梯經(jīng)常爆滿，黃某為了不遲到準(zhǔn)時(shí)打卡，特意反向下樓到負(fù)二樓乘梯，不料途中在負(fù)一樓意外踩空摔倒，致右腳踝骨折。
公司最初同意申報(bào)工傷，當(dāng)?shù)厝松缇终J(rèn)定為工傷。后公司反悔申請(qǐng)行政復(fù)議，市政府以“非工作時(shí)間、非工作場(chǎng)所”為由撤銷認(rèn)定，黃某起訴。一審法院認(rèn)為，受傷系上班預(yù)備性行為，地點(diǎn)為工作場(chǎng)所合理延伸，判決撤銷復(fù)議決定。市政府及公司上訴，二審法院改判不予認(rèn)定工傷，各方申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>最高法院認(rèn)為，工傷認(rèn)定應(yīng)立足《社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》及司法解釋，以“工作原因”為核心，綜合保護(hù)職工權(quán)益。認(rèn)定如下：一、工作原因：黃某為快速到崗選擇合理路徑，步行乘電梯屬與工作有關(guān)的預(yù)備性行為；二、工作時(shí)間：8:30進(jìn)入大樓為滿足考勤提前到崗，屬工作時(shí)間前后合理時(shí)段；三、工作場(chǎng)所：辦公樓大廳、電梯、負(fù)一樓等系上班必經(jīng)區(qū)域，為工作場(chǎng)所合理延伸。綜上，再審撤銷二審判決及市政府復(fù)議決定，維持一審判決及人社局工傷認(rèn)定。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
