每次問(wèn)題曝光了，就出來(lái)“連夜調(diào)查”，真有意思！

這兩天，河北保定蠡縣曝光出消息，村民們抽出來(lái)澆田的水，竟然是紅色的，畫(huà)面看著都瘆人。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，這不是藝術(shù)裝置，是真實(shí)的農(nóng)田灌溉用水。

而隨后有博主趕過(guò)去才得知，這種情況已經(jīng)持續(xù)兩三年，用這種紅色的水澆灌出來(lái)的麥田，連當(dāng)?shù)厝俗约憾疾桓页浴?/p>

他們的選擇是：賣到市場(chǎng)里。

種田的人不敢吃自己種的糧食。

買糧食的人，不知道。

我驚呆了，千防萬(wàn)防，沒(méi)想到我自己去超市買點(diǎn)小麥回來(lái)做成饅頭，都可能不干凈，這還有天理嗎？還有其他“僥幸”的空間嗎？而如果小麥都可能存在問(wèn)題了，其制成品面條、餃子呢？

各位看看那張圖片，里面這種顏色的水種出來(lái)的小麥，你說(shuō)健不健康。關(guān)于這一點(diǎn)，第一現(xiàn)場(chǎng)的人最有發(fā)言權(quán)，農(nóng)民本身就不是很挑剔，如果他們親手種出來(lái)的糧食連他們自己都不敢吃……還有什么可討論的？

此事曝光后，隨著網(wǎng)上議論的聲音越來(lái)越大，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門趕緊站出來(lái)回應(yīng)：縣委縣政府高度重視，聯(lián)合調(diào)查組連夜成立，水樣送檢，嚴(yán)查到底！

這套流程，大家已經(jīng)太熟悉了：村民曝光，輿論發(fā)酵，部門表態(tài)，聯(lián)合調(diào)查，水樣送檢，嚴(yán)查到底。

幾乎沒(méi)有一次例外，也沒(méi)有一次，是他們自己主動(dòng)發(fā)現(xiàn)的。

所我就想請(qǐng)問(wèn)一句：沒(méi)曝光之前呢？你們?cè)诟墒裁矗刻焐习嗑褪亲谵k公室里等吃飯等下班嗎？

就比如上面這個(gè)情況，是非常隱秘難以發(fā)現(xiàn)水有問(wèn)題嗎？

顯然不是，那個(gè)水的顏色都直接寫(xiě)臉上了，紅的，擺明了有問(wèn)題。

那是時(shí)間太短，相關(guān)部門還沒(méi)來(lái)得及發(fā)現(xiàn)，就被網(wǎng)友搶先一步知道了嗎？

顯然也不是，留給他們的時(shí)間太多了，兩三年吶。以年為單位，他們都沒(méi)有去解決問(wèn)題，直到現(xiàn)在，曝光了，他們居然表現(xiàn)出一副“還有這種事，我也很震驚”的模樣。

的確，我也很震驚，怎么會(huì)有這樣的人？知不知道羞恥兩個(gè)字怎么寫(xiě)？

這一點(diǎn)，大家已經(jīng)了然于心。所以當(dāng)相關(guān)部門在熱搜出現(xiàn)后，表現(xiàn)積極的時(shí)候，評(píng)論里也不再有什么對(duì)他們的好評(píng)，相反，全是嘲諷、吐槽以及不滿。

“爆料人已被控制？”

“可笑的是這種事還需要曝光。”

“沒(méi)有不知道，只是不查。”

這每一條評(píng)論都不是無(wú)理取鬧，相反，它里面所攜帶的失望與鄙夷，都是靠著某些部門一次次的不作為積攢起來(lái)的。

事實(shí)上，我們現(xiàn)在很多問(wèn)題，它之所以屢禁不絕，已經(jīng)不是監(jiān)管不力，而是監(jiān)管者本身，就在那里幫人開(kāi)門。

這里面有的是利益交換，有的則是為了個(gè)人政績(jī)。比如此次事件，“航拍顯示，大片工業(yè)廠區(qū)直接包圍了水源”，那水和農(nóng)田還能好得起來(lái)嗎？

他們知道好不起來(lái)，但他們不在乎，或者說(shuō)他們懂取舍。大片工業(yè)廠區(qū)帶來(lái)的是什么？就是錢，是稅。更何況，污染留在本地，糧食賣到外地。本地人知道不敢吃，外地人不知道照常買。這筆賬，算得明白。

就算退一萬(wàn)步，過(guò)兩年，時(shí)任地方領(lǐng)導(dǎo)的人，政績(jī)好了，升走了，這些問(wèn)題跟他們也就沒(méi)關(guān)系了。留給下一任，而對(duì)下一任來(lái)說(shuō)：又不是我弄出來(lái)的，憑什么讓我去解決，隨它去，不管。

我記得之前有位記者就爆料過(guò)類似的事情，說(shuō)的是一個(gè)化工廠，違規(guī)的記錄很多，想在浙江那邊建廠直接被拒了。然后呢？西北邊一個(gè)城市，發(fā)起邀請(qǐng)，這家工廠樂(lè)乎乎的跑了過(guò)去。這兩年，因?yàn)榕盼蹖?dǎo)致村里河水變黑魚(yú)蝦漂浮，又被曝光了出來(lái)。

被拒絕的地方保住了河流，接受的地方出了事。守門人不同，結(jié)果就不同。

這不是運(yùn)氣，這是選擇。

所以，關(guān)于這類事情，只處理民間的源頭，已經(jīng)無(wú)法解決問(wèn)題了。我們必須追責(zé)那些“打開(kāi)大門”的守門人。

工廠排污，是犯罪。守門人放行，是共犯。論責(zé)任，后者只重不輕。可現(xiàn)實(shí)卻是，后者每次都在問(wèn)題被曝光出來(lái)后，正義感滿滿的現(xiàn)身出來(lái)，成為解決問(wèn)題的人。

污染源沒(méi)人管，守門人睜一只眼閉一只眼，糧食帶著問(wèn)題流入市場(chǎng)，最后進(jìn)了不知情的人的飯碗……這個(gè)鏈條上，每一個(gè)環(huán)節(jié)都?jí)牡袅耍^不僅僅只是污染源。如果看不見(jiàn)這個(gè)事實(shí)，或永遠(yuǎn)裝作看不見(jiàn)這個(gè)事實(shí)，那么問(wèn)題也永遠(yuǎn)不可能得到杜絕。

曝光了，這一次或許會(huì)查。可下一片紅色的水，在哪里？

沒(méi)有人知道，因?yàn)闆](méi)有人在找。