女兒挪用1700萬當“榜一大姐”，父親送其自首

“她坐牢就是10年起，出來都30多歲了。但這1700萬是身家性命，沒法跟債主交代，只有被定性為贓款才可能追回來。”4月20日，河南鄭州市民朱先生陪同其女兒小夢，到鄭州市公安局惠濟分局投案。警方已介入調查。

朱先生告訴媒體，他與妻子早年離婚，后重新組建家庭，女兒小夢跟著他生活。2020年，小夢中專一年級讀完之后輟學，“我自己沒文化，之前是找別人代管賬目。2021年，小夢16歲，開始學著管賬。2023年，我注冊成立公司后，把公司的資金也交給她管理”。

2024年7月，小夢開始陸續挪用檔口資金在直播間打賞、購買拆卡盲盒。截至2025年11月，累計盜用、挪用1700萬元，成為多個直播間“榜一大姐”。

“她在好幾個直播間都是‘榜一大姐’，打賞了將近1100萬。另外600多萬，是玩拆卡游戲花完了。”朱先生介紹，所謂的“拆卡”，就是網友在直播間購買整盒的卡通卡片，主播在直播間現場拆盒，拆出的高等級、稀缺卡片，可以折現變賣，供玩家收藏。

朱先生提供的銀行流水顯示，2024年7月之前，小夢若干次消費，單筆數額在數十元到千元之間。2024年下半年開始，單筆消費超過1萬元的次數越來越多，多次出現3萬元、4萬元、5萬元的單筆大額消費。其中，2025年3月、4月，多次單日消費超過16萬元。2025年4月17日，最大一筆消費達到了10萬元，當日累計消費達到14.64萬元。

小夢某一天的消費記錄（受訪者供圖）

朱先生表示，收款方為直播平臺的款項，均是直播間打賞，收款方是商戶的是購買拆卡盲盒。“春節前，家人曾以詐騙案報警，主播們同意退還部分資金。但后來，他們可能覺得夠不上詐騙罪，又不同意退錢。”

朱先生告訴媒體，1700萬元流失導致其公司經營陷入困境，瀕臨破產。更令其痛心的是，女兒至今未能認清自身行為的嚴重性，不僅拒絕停止觀看直播，在家人與平臺協商退款過程中，還明確反對退還打賞資金。經過五個月的思想掙扎后，朱先生最終選擇帶女兒主動投案。他表示，自己已無力管教女兒，愿意接受法律處理，希望通過法律懲戒對其進行教育矯正。

小夢為何會沉溺在直播間無法自拔？朱先生坦言，自己文化有限，忙著跑生意，與小夢溝通較少，前妻也很少管孩子，小夢可能在家庭中有感情缺失。“那些主播、網友都捧著她，陪她聊天到深夜，求著她幫忙沖業績。她可能比較享受這種感覺。”

北京安劍律師事務所律師周兆成認為，小夢已具備完全刑事責任能力，其行為涉嫌職務侵占罪，1700萬屬于“數額特別巨大”，量刑為10年以上有期徒刑甚至無期徒刑；如果證明她僅是暫時挪用，有明確歸還意愿，則可能涉嫌的是挪用資金罪，量刑在3到10年區間。

“即便屬于近親屬間的犯罪，取得家屬諒解，也僅能酌情從寬，無法免除刑事處罰。”周兆成說，這筆錢絕非“潑出去的水”，家屬可以通過刑事報案和民事訴訟確權的方式維權。

河南鑫匯盈律師事務所律師劉任重認為，小夢的行為更接近職務侵占罪。“挪用資金罪和職務侵占罪的區分，主要是看資金用途和去向。這個金額屬于特別巨大，兩個罪名量刑都是10年以上。從本案看，她把錢揮霍了，拒不配合提供相關證據材料，客觀上有間接故意。”

“主播、MCN、直播平臺同樣面臨選擇，因為定性為贓款的話，三方都要全額退款。他們也要考慮，是提前協商退款，還是等刑事程序走完再退款。”劉任重說，在互聯網直播行業日漸發展的當下，這樣的悲劇性事件并不鮮見，這對各個家庭、直播平臺以及直播從業者來說，都應該是警示。

有媒體評論指出，上述問題朱先生自己有責任， 朱先生 讓女兒當企業的出納沒有錯，但不管是誰管財務，都應該建立起嚴格的制度。 在2024年夏天，他發現資金賬目缺口達五六十萬元時，也未深究，既沒有調整女兒的工作，也沒有建立資金安全防線。 此外， 小朱打賞時19歲，已經是成年人，應該為自己的行為負責。值得一提的是，其法律意識淡薄，沒有悔過之心。

上述案例提醒家庭教育對孩子的重要性，要從小要教育孩子建立正確的“三觀”，對財富要有管理規劃和駕馭能力，經得起誘惑。

有律師提醒，在互聯網直播行業日漸發展的當下，這樣的悲劇性事件并不鮮見，這對家庭、直播平臺以及直播從業者來說，都應該是警示。

來源：光明網

值班編校：羅晶晶、徐貴保

值班二審：劉星

值班編委：黃廉文