島內(nèi)風(fēng)向變了？臺(tái)當(dāng)局喊話大陸：若時(shí)機(jī)成熟，愿主動(dòng)與大陸協(xié)商

臺(tái)當(dāng)局喊話大陸，稱若時(shí)機(jī)成熟，愿主動(dòng)與大陸協(xié)商相關(guān)措施。這是否預(yù)示著鄭麗文訪陸后，島內(nèi)風(fēng)向開(kāi)始變化了呢？

臺(tái)“行政部門(mén)”負(fù)責(zé)人卓榮泰

如果只看表面，最近這段時(shí)間的兩岸輿論，確實(shí)出現(xiàn)了一絲“回暖”的跡象。

一邊是中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文率團(tuán)訪陸之行圓滿結(jié)束；一邊是大陸方面隨即推出的“10項(xiàng)惠臺(tái)措施”，從經(jīng)貿(mào)、航班到文化交流，幾乎覆蓋了兩岸民間往來(lái)的所有關(guān)鍵領(lǐng)域。

而就在這一背景下，臺(tái)“行政部門(mén)”負(fù)責(zé)人卓榮泰突然在4月21日釋放出一個(gè)信號(hào)——“只要時(shí)機(jī)成熟，臺(tái)灣愿主動(dòng)與大陸協(xié)商相關(guān)措施。”

這個(gè)表態(tài)還是有些不尋常的，要知道，過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸問(wèn)題上的態(tài)度，可以用四個(gè)字來(lái)概括：防、限、拖、避。

對(duì)交流設(shè)限，對(duì)政策設(shè)門(mén)檻，對(duì)協(xié)商避而不談。

但這一次，卓榮泰的表態(tài)明顯有所不同——不僅沒(méi)有否定大陸的惠臺(tái)措施，反而強(qiáng)調(diào)“協(xié)商大門(mén)始終敞開(kāi)”。

賴清德

從政治語(yǔ)言上來(lái)看，這是一次典型的“降溫式表達(dá)”。

尤其是在大陸推出“10項(xiàng)措施”之后，這種回應(yīng)更像是一種“接球”動(dòng)作：不正面拒絕，但也不輕易承接。

于是，島內(nèi)一些聲音開(kāi)始判斷：是不是兩岸關(guān)系的風(fēng)向，正在悄悄發(fā)生變化？

但如果進(jìn)一步拆解就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種“變化”，更多停留在表層。

卓榮泰在同一段發(fā)言中，實(shí)際上設(shè)定了三個(gè)關(guān)鍵前提，要求必須“對(duì)等、有尊嚴(yán)”；必須“公開(kāi)、且明確”；必須具備“長(zhǎng)期合作誠(chéng)意”。

也就是說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局嘴上說(shuō)著“溝通”，手上還是老一套的做法，開(kāi)出各種不合理的前提條件，給兩岸交流設(shè)置門(mén)檻。

中國(guó)臺(tái)北

但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，現(xiàn)在兩岸溝通的主導(dǎo)權(quán)，已經(jīng)不在民進(jìn)黨當(dāng)局手中了。

自從民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)，固守“臺(tái)獨(dú)”錯(cuò)誤立場(chǎng)、拒絕承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”，破壞了兩岸協(xié)商的政治基礎(chǔ)。

民進(jìn)黨當(dāng)局自然也就不具備與大陸溝通和對(duì)話的資格了。那么誰(shuí)能夠跟大陸對(duì)話？或者說(shuō)大陸歡迎誰(shuí)來(lái)對(duì)話呢？其實(shí)就是堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的島內(nèi)有識(shí)之士。

這一次大陸發(fā)布的10項(xiàng)措施中，排在第一位的，不是經(jīng)貿(mào)，也不是航班，而是“建立國(guó)共兩黨的常態(tài)化溝通機(jī)制”。

這意味著兩岸之間，正在形成一種新的互動(dòng)模式，通過(guò)“國(guó)共互動(dòng)”來(lái)維持交流，攜手兩岸同胞共創(chuàng)中華民族的福祉，就成了一種現(xiàn)實(shí)選擇。

而鄭麗文的訪陸之行圓滿完成，正是這一機(jī)制的啟動(dòng)信號(hào)。

中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文

這個(gè)時(shí)候，民進(jìn)黨當(dāng)局跳出來(lái)喊話，說(shuō)“愿意跟大陸協(xié)商”，其實(shí)就是他們發(fā)現(xiàn)自己正在被“繞開(kāi)”，不得不重新發(fā)聲。

因?yàn)槿绻麅砂督涣髟絹?lái)越多通過(guò)政黨、地方、民間渠道展開(kāi)，那么臺(tái)當(dāng)局在其中的存在感就會(huì)被削弱。

在這種情況下，民進(jìn)黨所謂“愿意協(xié)商”的表態(tài)，其實(shí)更像是一種爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的動(dòng)作。

而除了政治層面的考量之外，還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的維度，就是經(jīng)濟(jì)。

盡管賴清德不斷強(qiáng)調(diào)要“深化與美國(guó)的合作”，甚至試圖推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈“去中國(guó)化”，但現(xiàn)實(shí)卻是另一幅圖景。

根據(jù)大陸方面公布的數(shù)據(jù)，兩岸貿(mào)易額仍在增長(zhǎng)，僅僅在今年前兩個(gè)月，兩岸貿(mào)易總額就達(dá)到了525.40億美元。

大陸公布十項(xiàng)促進(jìn)兩岸交流合作措施

這次卓榮泰回應(yīng)“愿與大陸協(xié)商”，也是在臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)召集七大工會(huì)，聯(lián)合呼吁臺(tái)當(dāng)局正視大陸惠臺(tái)措施后，他才出面表態(tài)的。

可以說(shuō)，企業(yè)的選擇，往往比政客的口號(hào)更加現(xiàn)實(shí)。

這就是為什么，哪怕政治氣氛再緊張，兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)也依然還在持續(xù)，臺(tái)商臺(tái)企也在大陸深化投資。

也正因如此，大陸推出的10項(xiàng)措施，幾乎全部集中在一個(gè)方向：強(qiáng)化這種“無(wú)法脫鉤”的現(xiàn)實(shí)。

從農(nóng)漁產(chǎn)品準(zhǔn)入，到航班恢復(fù)，再到中小企業(yè)市場(chǎng)，這些政策的共同點(diǎn)只有一個(gè)——讓兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊。

祖國(guó)統(tǒng)一大勢(shì)所趨

所以說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局的口風(fēng)變了，并不是因?yàn)樗麄兊牧?chǎng)變了，而是島內(nèi)的風(fēng)向變了。

鄭麗文通過(guò)一次訪陸之行，證明只要堅(jiān)持“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，兩岸就有溝通的余地，臺(tái)海就有和平的可能；而大陸通過(guò)10項(xiàng)惠臺(tái)措施，表明我們愿意推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、增進(jìn)同胞親情福祉的誠(chéng)意。

雙管齊下，破除了民進(jìn)黨的“抗中保臺(tái)”牌。這個(gè)時(shí)候，只要是渴望和平，渴望穩(wěn)定生活的臺(tái)灣民眾，相信都知道該怎么選了。