最后24小時，伊朗仍未點頭赴會，特朗普挑明后果，美國敵人浮現

美伊之間維持了兩周的臨時停火即將到期，當地時間4月20日，美國總統(tǒng)特朗普接受媒體采訪時表示，如果停火到期前雙方達不成協議，延長停火的可能性“極低”。緊接著，記者又追問，沒有協議是不是就意味著恢復軍事行動。特朗普的回答是：“我預計會這樣。”他同時強調，在協議達成之前，對伊朗的海上封鎖不會停止。

與此同時，美方已經開始行動，副總統(tǒng)萬斯預計4月21日上午從華盛頓啟程前往伊斯蘭堡，隨行的還有中東問題特使威特科夫以及特朗普的女婿庫什納。特朗普說，如果談判有突破，他本人也愿意跟伊朗領導人見面。

然而，截至4月21日，伊朗仍然沒有確認派代表團前往巴基斯坦伊斯蘭堡參加第二輪談判。伊朗外交部發(fā)言人表示，到目前為止，伊方尚未做出任何參加談判的決定。這就形成了一個非常尷尬的局面：美方的人已經在路上，談判地點巴基斯坦的安保也已經就位，但伊朗就是不點頭，那么伊朗為什么會這么強硬？

原因有兩個，一方面是雙方嚴重缺乏互信，就在美國宣布將派萬斯率團赴伊斯蘭堡參加第二輪談判的同一天，美軍在阿曼灣直接動手了，攔截了一艘伊朗貨船，美國海軍陸戰(zhàn)隊員登船控制了該船只。

這一事件讓伊朗的憤怒達到了頂點，伊朗武裝部隊中央司令部發(fā)言人直接指控美國“屢次違背承諾”，以封鎖為幌子實行“海盜劫掠”。伊朗外長阿拉格齊在與巴基斯坦副總理通電話時也明確表示，美國持續(xù)挑釁和違反停火協議的行為，尤其是針對伊朗商船的威脅和行動，以及前后矛盾的立場及威脅性言論，是推動外交進程的主要障礙。

換言之，美國一邊派代表團去伊斯蘭堡說要談判，一邊在海上直接開槍攔截伊朗船只。這種做法讓伊朗判定美方沒有誠意。

另一方面，雙方要價過高，使談判空間被大幅壓縮。美方的核心訴求只有一條：確保伊朗無法擁有核武器。而伊朗方面同樣立場強硬，最高領袖穆杰塔巴在20日重申三項基本主張——追究襲擊責任方、要求戰(zhàn)爭賠償，并推動霍爾木茲海峽管理進入新階段，同時強調絕不放棄自身正當權利。可以說，這些條件觸及美方底線，美國幾乎不可能接受。

在此基礎上，即便撇開互信缺失與要價分歧不談，美伊和談之所以遲遲難以推進，還有一個繞不開的關鍵變量——以色列。畢竟，本輪美伊沖突的爆發(fā)，本身就帶有明顯的以色列因素，其在背后的推動作用不容忽視。

據報道，2月中旬，以色列總理內塔尼亞胡訪問白宮期間，通過視頻連線，帶著以色列官員和摩薩德的人，向特朗普及其國安團隊詳細推銷了聯合襲擊伊朗的計劃。內塔尼亞胡在簡報中宣稱，伊朗導彈計劃幾天內就能摧毀，伊朗民間會起而造反，反對勢力有望推翻伊朗政府。

美國情報人員后來在另一場簡報會上，把內塔尼亞胡的方案概括成四個步驟：斬首最高領袖、削弱軍事能力、煽動內部示威、推動伊朗政權更迭。美國國務卿魯比奧、參聯會主席凱恩和副總統(tǒng)萬斯當時都表達了不同意見，其中凱恩更是直言以色列“過度宣傳”，“計劃不總是完善”。但最終，2月28日下午，特朗普還是下令：“批準史詩怒火行動，不得中止。”

對此，德黑蘭大學的教授就說得很清楚：如果美國希望與伊朗停火，就必須約束以色列。這話算是說到點子上了。外界普遍認為，這次美國下場打伊朗，屬于“為以色列而戰(zhàn)”，特朗普被內塔尼亞胡忽悠了。所以，要真正解決問題，必須管住以色列，否則美伊談得再好也沒用。只要以色列那邊不停手，所有的停火協議都只是一紙空文。

雖然美國始終將中國和俄羅斯視為頭號戰(zhàn)略對手，但真正讓其深陷戰(zhàn)爭泥潭、不斷消耗國力的，恰恰是以色列。從某種意義上說，以色列才是美國真正的“敵人”。美國之所以屢屢無法擺脫中東困局，根源就在于它與以色列之間難以割舍的綁定關系。只要這種關系不變，美國就永遠無法真正從中東抽身。

距離停火協議到期只剩最后一天，伊朗是否會在最后一刻派代表團前往伊斯蘭堡，目前仍無定論。但有一點已經越來越清晰：只要以色列仍在背后推動局勢升級，美國就難以從這個泥潭中爬出來。