全世界最有眼光的那批人，預感到了中國重建“朝貢”之日

世界上最有戰略眼光的那批人，竟然早就預感到了中國的崛起。即便是西方學者最不愿意承認的事情，也會在未來幾年的時間內陸續得到印證。

美國著名橋水公司的創始人瑞·達利歐就從如今的世界格局出發，對中國崛起一事提出了自己的觀點。

對方認為未來的中國會在世界上建立起一套類似于古代王朝的“朝貢”體系，來取代舊有的單邊霸權。

僅用“朝貢”二字來描述中國的未來，還是有些以偏概全。

對方之所以提出這個觀點，很大一部分是受當今世界格局的影響。

舉個簡單的例子，以往兩國的作戰看的是他們的工業實力和人口基數。二戰中納粹德國靠著工業機器和成熟的軍事指揮系統征服了整個歐洲國家。

而蘇聯后期也是靠著相同的體系消滅了納粹。即便是進入冷戰格局后，美蘇雙方比拼的也仍是工業、科技這些硬實力領域。

可等到了21世紀，美國竟然主動放棄工業，走向了產業空心化，只掌握國際金融和貨幣霸權。

而靠著這些美國愣是真的能掌控全球經濟的走向，通過美元的潮汐效應，反復地收割世界的財富。

這些都是在新世界格局變動下所產生的特殊現象。而達利歐也是在這幾年的時間里看到了中美之間的博弈和交鋒，使他對未來局勢有了新的預感和思索。

對方認為中美已經用這幾年的交鋒證明了兩國之間不存在所謂的“戰爭狀態”，更不存在軍事沖突。

中美之間只會以不斷地發起貿易戰形式繼續爭斗下去，經濟領域里的沖突和對抗在未來幾年的時間內會向著常態化發展。

中國憑借自身的工業實力和龐大的內部市場可以形成良性的內循環與美國持續斗爭，而美國也可以繼續靠著美元貨幣體系持續地收割全球財富，讓自己發行巨額債務的同時繼續統治下去。

隨著如今霍爾木茲海峽的封鎖，達利歐認為美國會愈發地走向成為弱勢一方。

因為美國的貨幣霸權唯一可以仰仗的就是與石油經濟的掛鉤，一旦貨幣體系被中國的人民幣或多元化貨幣所取代，那美方的衰敗就再也無法避免。

美元對美國的重要性是無法替代的，哪怕是全球的霸權治理體系丟了，那它也不能丟掉美元的貨幣霸權。

正是有了美元與能源的掛鉤，美國才能成為世界金融的中心，特朗普才敢肆意地發動貿易戰制裁別人。

因為這些國家都沒得選，他們需要向美國出口商品換取美元來購買能源和國際物資發展經濟。

如果他們被美國的金融制裁或封鎖，就會因為經濟問題走向崩潰乃至分裂。

中國的人民幣結算則給了世界一個全新的選擇。中國憑借自身強大的工業制造實力，幾乎包攬了世界上四成多的商品生產。

如此可怕的經濟吞吐量，中國早就具備了自立門戶的能力，只差一個契機的出現。而霍爾木茲海峽的封鎖正是這個契機的出現。

全球能源價格的高漲，讓美元的走向愈發的不穩定，同時，再加上美國在中東軍事上的受挫，使對方原本在國際上充當“警察保鏢”的形象嚴重受挫。

以后世界上大多數的國家可能會因此放棄對美國安全依賴，轉而投向中國的懷抱。

這就會導致人民幣國際化變得愈發迅速且不可逆轉，而這些國家投向中國的過程就成了達利歐口中所說的“朝貢”。

然而在小法看來，達利歐觀點中的這個“朝貢”存在很多的不合理性，對方雖然是一個“中國通”，卻也難免陷入西方零和博弈的敘事中。

很多王朝和小國之間朝貢的政治意義要遠大于其商業意義，而且許多王朝政權的朝貢體系還存在許多華而不實的底色，更像是現在的面子工程。

簡單點來說，這種思想本質上是一個國家自大、封閉、落后的體現。所以，僅僅用“朝貢”兩個字來體現中國未來的崛起，還是顯得太過片面。

如果真的講朝貢，那曾經的蘇聯和如今的美國，他們在國際場合上拉攏盟友、構建陣營的行為，其實更像是對“朝貢”體系的升級。

將原本國與國之間臣服的面子工程，變成了實打實的經濟控制和革命輸出。

其實達利歐之所以會將各國對中國的訪問視為“朝貢”，是因為對方是標準的美國精英階層出身，早年還獲得了哈佛大學金融學位，同樣也是美國冷戰歷史的親身見證者和經歷者。

對于這樣一個老牌的美國精英，其思維模式是很難跳出舊有的認知框架，以全面地認識中國的崛起。

中國古代的“朝貢”，是特定歷史條件下的產物，并不能適用于現在。

如今的中國堅持的是務實主義路線，不會因為面子或思想包袱而無償的對外援助，也不會效仿美國搞單邊霸權體系的政策。

中國所塑造的是一個基于平等對話的合作貿易體系，在務實追求利益的同時不忘雙邊的合作與共贏，重視長遠利益，這也是我們從早談到晚的“命運共同體”。

雖然達利歐的觀點有著自己的局限性，但對方好歹也是承認了未來中國的發展和壯大。

至于所謂的“朝貢”體系并不會出現，出現的只能是國與國之間的對話與和睦。