如何看待一個國家的實力——從大英帝國到美國

對于大多數國家來說，對比實力很簡單，不考慮虛無縹緲的軟實力，硬實力比較其實就是工農業這些物質的體現，比如煤產量，鋼產量，汽車產量，雙方對比一下，就知道哪一方強了。比如二戰時期，日本對美國，無論鋼產量石油產量各種指標，美國都是碾壓式的，所以別看日本一開始珍珠港摧毀了美國太平洋艦隊一堆船只，但是只要美國恢復過來，對于日本就是輕松自如。

在二戰史中，美國雖然損失雖大，但是航母都保留下來了，在中途島戰役就完成了逆轉，但其實就算中途島沒有完成逆轉，或者說戰術還沒有進化到航母為王的時代，日本依然是必輸的。

為什么？因為鋼產量在那邊擺著，日本鋼產量即便加上本土朝鮮和我國東北地區，一年也不到一千萬噸，而美國呢？二戰時期一年鋼產量就是八千萬噸，日本整個二戰加一起的鋼產量都抵不過美國一年的鋼產量。而鋼產量決定了能生產多少船只，也就是說，美國就算中途島失敗了，航母全部被毀，但是美國人轉頭就能再造一只龐大的航母艦隊出來，實際上美國二戰一共生產了一百多艘航母，日本呢，三十艘都沒有，還不到美國的零頭。

就算沒有航母，還是戰列艦時代也一樣，美國隨時能造出一堆戰列艦，日本至今還在狂吹的什么世界第一的大和號，也就是因為當時戰列艦已經落伍了，美國不想浪費資金罷了，要是戰列艦依然是海戰絕對的主力，美國照樣會造出比日本人更多更大的戰列艦出來，也就是美國采取先歐后亞的戰略，對日本一直是一個次要戰場，所以日本還能堅持四年，這就是工業實力的差距。

而蘇聯初期在面對德國進攻的時候，為何一敗涂地，其實也是這個因素，很多人一度拿后來的蘇聯來判斷當時的蘇聯實力優于德國，其實這是錯誤的，德國當時的鋼產量比英法蘇這三個國家都多，尤其是德國占領了捷克奧地利還有部分法國之后。德國鋼產量只少于美國一國，所以德國對蘇聯戰爭初期的順利是很正常的，實力本來就在蘇聯之上。

不過當戰局發展下去，德國卻沒把基礎實力完整展現，蘇聯在本來就弱于德國，又被占領大量工業區的情況下，及時地把資源用在刀刃上，坦克飛機產量一度高于德國，而德國要等到戰局大壞，美國下場的時候才進行總動員，把產量追上來，但此時已經為時已晚。

上面我們應該注意到了，德國除了本土產量，還有一個占領區產量，因為德國一開始占領的捷克奧地利還有后來的華沙法國部分地區，都是重要的工業地區，產量不可小覷，德國把這些地區的工業產能利用起來，是能有效的加強自身的。

而當時的大英帝國也是一樣的情況，大英帝國除了英倫三島之外，還有龐大的殖民地，要是單純看英倫三島，英國就是人口不到一億的中等國家，但是考慮到印度殖民地龐大的人口，加拿大和澳大利亞的工業，還有遍及全球的資源產地，英國的實力就是相當可怕的了。

當然了，英國的主要工業產能還是集中在英倫三島，但是假如沒有各殖民地，英國根本談不上什么大英帝國，和德國的戰爭別說正面作戰了，消耗幾年就頂不住了。

其實大英帝國一直如此，從拿破侖戰爭時期到二戰，大英帝國一直不是靠英倫三島的本土，而是依靠各個殖民地的資源，印度，馬來亞，加拿大，澳大利亞的人力物力，集中到英倫三島，然后和歐洲大陸的對手進行消耗戰，拖死對方，拿破侖如此，沙俄如此，對德意志第二帝國和第三帝國也是如此。

也就是說，大英帝國從來就不是靠什么出色的將領，或者多么杰出的戰略戰術戰勝對手，他永遠就是靠用積累的資源壓死對手，從世界各地搜刮的財富才是大英帝國的本錢，有了這些本錢，大英帝國才能雇傭本國和殖民地的百萬兵源甚至買到中立國的支持。

用錢砸人才是大英帝國之所以在那百年長盛不衰的關鍵，而財富的來源不單來源于英國龐大的海軍和殖民地政府，還來源于龐大的商船，沒有商船隊作為殖民地和英倫三島的紐帶，英國是無法支撐兩次世界大戰的，也是因為兩次世界大戰德國對英國商船隊的打擊，才讓大英帝國在戰后衰落。

而現在的美國其實依然走得是大英帝國的這條路，只是美國的殖民地是經濟殖民地，要比大英帝國要隱藏得更深，至于控制殖民地的手段也改成了金融。

所以我們對于美國實力的判斷也不光要看美國自身的實力，也要把他那些經濟殖民地的實力也考慮進去，畢竟在美國金融的手段下，是完全可以讓那些經濟殖民地為美國提供物質和人力甚至直接軍隊支援的。

那么哪些是美國的經濟殖民地呢？這其實也差別很大，首先要說明的是，完全在美國體系之外的，肯定不是美國的經濟殖民地，比如之前的蘇聯，自主性強的，也不是美國體系，比如現在的中俄。

大多數亞非拉國家，受到美元體系影響，其實或多或少都是美國經濟奴役的對象，舉個例子，美國超發的美元依然能在大多數國家買到資源，而一旦這些國家經濟受到影響，這些國家的富人就會帶著財富去美國，這實際上和大英帝國在各個殖民地征稅沒什么區別，只是更為隱蔽罷了。

但是這些國家只是為美國提供財富，畢竟不可能直接為美國所用，美國更重要的經濟殖民地是歐洲和日韓，別看歐洲一直試圖展現歐盟獨立的姿態，也搞出歐元，但是作為一個松散的聯盟，美元是很容易借助金融霸權對歐洲展現控制力的，最典型的就是俄烏戰爭之后，為了避險，歐洲資本首先就是投向美國。

當然了，歐洲對于美國的控制還是有一定的抵御能力，所以除了投奔美國，歐洲資本也會向其他地方流動，但是對于日韓來說，就沒有這種情況了，日本和韓國這兩個國家，說到底就是冷戰時期美國完全扶持起來的，從防務，市場，技術，完全都在美國掌握之中，甚至資源生命線都要依賴美國，他們是美國最重要的經濟殖民地，他們的產能完全能為美國所用。

不過一個更有趣的話題就是，當這些殖民地沒用或者保不住的時候，美國會首先拋棄那一個呢？