![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。)
【案例故事】同居近30年,她能分走老人房產(chǎn)嗎?
王秀芬女士聲稱,自己與陳國強(qiáng)先生自1994年起便以夫妻名義共同生活,兩人雖未登記結(jié)婚,但感情深厚,一起在“一號(hào)房屋”里度過了近二十九年的時(shí)光。2022年,陳國強(qiáng)因病去世后,王秀芬卻發(fā)現(xiàn)自己被排除在繼承人之外——陳家的兄弟姐妹不僅不承認(rèn)她的身份,還將房子過戶到了大哥陳建國名下。
王秀芬感到十分委屈。她向法院提起訴訟,主張自己與陳國強(qiáng)構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系,因此是一號(hào)房屋的共有人,理應(yīng)享有50%的產(chǎn)權(quán)份額,并有權(quán)作為配偶繼承遺產(chǎn)。
然而,陳家兄妹的說法卻截然不同。他們表示,從未聽說過王秀芬這個(gè)人。父親早年去世,母親于2007年離世,留下的一號(hào)房屋原是單位分配的公房。母親去世后,四兄妹通過公證,一致同意將這套房子由一直單身、獨(dú)自居住的陳國強(qiáng)繼承,并于2016年完成了產(chǎn)權(quán)登記。
陳家兄妹堅(jiān)稱,陳國強(qiáng)生前一直是獨(dú)居狀態(tài)。直到他去世后,家人去收拾遺物時(shí),才發(fā)現(xiàn)房門被撬,屋內(nèi)有陌生女子(即王秀芬)存在。他們隨即報(bào)警,并在其他繼承人放棄權(quán)利的情況下,通過合法公證程序,將房產(chǎn)過戶至大哥陳建國名下。
雙方各執(zhí)一詞,核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于:王秀芬與陳國強(qiáng)之間,是否真的存在法律認(rèn)可的“事實(shí)婚姻”關(guān)系?
【法院怎么判?】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的關(guān)鍵在于王秀芬能否證明其與陳國強(qiáng)存在事實(shí)婚姻。
根據(jù)我國法律規(guī)定,1994年2月1日之后,即便雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,只要未辦理結(jié)婚登記,一律按同居關(guān)系處理,不再承認(rèn)“事實(shí)婚姻”。
王秀芬雖然提交了水電費(fèi)單據(jù)、購買家電的憑證以及一位朋友的證人證言,試圖證明二人長期共同生活。但法院認(rèn)為,這些證據(jù)僅能證明她可能曾出入該房屋或?yàn)榉课葜Ц哆^部分費(fèi)用,無法形成完整的證據(jù)鏈,證明二人自1994年起就以“夫妻”名義對(duì)外公開、持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。
在缺乏充分證據(jù)的情況下,王秀芬主張的配偶身份無法成立。既然不是法定繼承人,她要求分割房產(chǎn)50%份額并繼承遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求,自然沒有法律依據(jù)。
最終,法院駁回了王秀芬的全部訴訟請(qǐng)求。一號(hào)房屋作為陳國強(qiáng)的個(gè)人遺產(chǎn),依法由其兄弟姐妹繼承。
【律師點(diǎn)評(píng)】
本案給許多處于類似同居關(guān)系的人敲響了警鐘:感情再深,也抵不過法律文書。
很多人誤以為,只要共同生活時(shí)間足夠長,就自動(dòng)成為“事實(shí)夫妻”,能享有配偶的一切權(quán)利。這是一個(gè)極大的誤區(qū)。自1994年《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后,我國法律對(duì)事實(shí)婚姻的認(rèn)定設(shè)置了非常嚴(yán)格的門檻,對(duì)于此后開始同居的伴侶,法律只承認(rèn)其為“同居關(guān)系”。
這意味著,同居伴侶既不能自動(dòng)成為對(duì)方的法定繼承人,也無法當(dāng)然地對(duì)對(duì)方名下的財(cái)產(chǎn)(尤其是房產(chǎn))主張共有權(quán)。如果一方希望保障另一方的權(quán)益,最穩(wěn)妥的方式就是:
及時(shí)辦理結(jié)婚登記;
通過書面協(xié)議(如贈(zèng)與合同、共有協(xié)議)明確財(cái)產(chǎn)歸屬;
立下合法有效的遺囑,指定對(duì)方為繼承人。
否則,一旦發(fā)生變故,另一方很可能“人財(cái)兩空”。早做法律規(guī)劃,才能讓深情不負(fù)。
本文由北京繼承專業(yè)律師靳雙權(quán)團(tuán)隊(duì)撰寫。
如您正面臨同居財(cái)產(chǎn)分割、事實(shí)婚姻認(rèn)定、遺囑效力確認(rèn)等復(fù)雜繼承問題,請(qǐng)務(wù)必在糾紛發(fā)生前尋求專業(yè)支持。此類案件勝敗往往取決于證據(jù)的完備性與法律關(guān)系的精準(zhǔn)定性,您可以聯(lián)系我們,量身制定高效維權(quán)方案——早一步行動(dòng),多一分保障。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會(huì)副會(huì)長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價(jià)房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場(chǎng)上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場(chǎng)上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.