貪污賄賂解釋二落地，正審理的職務(wù)犯罪案件，按新或舊？會(huì)加重？

2026 年 4 月 10 日，最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》，新規(guī)將于 2026 年 5 月 1 日正式施行。不少涉案人家屬都滿心焦慮：正在審理的案子會(huì)不會(huì)受影響？到底該按舊法還是新法判？會(huì)不會(huì)讓量刑變得更重？其實(shí)判斷的核心邏輯并不復(fù)雜，所有適用規(guī)則都圍繞刑法從舊兼從輕的基本原則展開，這也是處理此類案件法律溯及力問題的根本準(zhǔn)則。

新規(guī)入罪門檻更高、量刑更輕的，一律直接適用新規(guī)。這一點(diǎn)在司法實(shí)踐中不存在任何爭(zhēng)議，也是對(duì)當(dāng)事人最有利的規(guī)則。比如隱瞞境外存款罪，此前入罪門檻為 30 萬元，新規(guī)直接將標(biāo)準(zhǔn)提升至 300 萬元，入罪門檻大幅提高，只要案件在新規(guī)施行后尚未審結(jié)，即便行為發(fā)生在新規(guī)實(shí)施前，也直接適用這一更寬松的新標(biāo)準(zhǔn)。只要新規(guī)對(duì)當(dāng)事人更有利，就無需糾結(jié)行為發(fā)生時(shí)間，直接適用新規(guī)即可。

舊標(biāo)準(zhǔn)處罰更輕、新規(guī)加重量刑的，必須優(yōu)先適用行為時(shí)的舊標(biāo)準(zhǔn)。很多家屬擔(dān)心新規(guī)抬高部分罪名的量刑檔，會(huì)讓案件判得更重，按照法律規(guī)定，這種情況原則上必須適用舊法。比如職務(wù)侵占罪，舊規(guī)中 100 萬元以上才進(jìn)入 3 到 10 年的量刑區(qū)間，新規(guī)將這一檔的門檻降至 20 萬元，顯然舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)當(dāng)事人更有利，此時(shí)就必須優(yōu)先適用舊法。即便案件審理中查出新的犯罪事實(shí)，只要行為全部發(fā)生在新規(guī)實(shí)施前，依舊按舊法統(tǒng)一計(jì)算量刑，不會(huì)因新發(fā)現(xiàn)事實(shí)就改用新規(guī)。

行為發(fā)生時(shí)無明確舊標(biāo)準(zhǔn)的，未審結(jié)案件原則上適用新規(guī)，但實(shí)務(wù)中存在合理抗辯空間。比如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，此前司法解釋從未明確 “差額特別巨大” 的量化標(biāo)準(zhǔn)，新規(guī)明確 1000 萬元以上對(duì)應(yīng) 5 到 10 年量刑，這類無舊標(biāo)準(zhǔn)的情形，未審結(jié)案件原則上直接適用新規(guī)。但部分罪名存在實(shí)踐爭(zhēng)議，比如非國家工作人員受賄罪，此前 “數(shù)額特別巨大” 量刑檔無全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各地多參照 1500 萬元作為十年以上量刑參考，而新規(guī)直接將標(biāo)準(zhǔn)定為 300 萬元，若直接適用會(huì)導(dǎo)致量刑大幅躍升，此時(shí)可圍繞當(dāng)事人行為時(shí)的合理預(yù)期，主張參照行為時(shí)當(dāng)?shù)胤€(wěn)定的司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，這也是當(dāng)前實(shí)務(wù)中可爭(zhēng)取的核心要點(diǎn)。

已經(jīng)生效的判決，不受新規(guī)調(diào)整的影響。新規(guī)僅適用于施行后尚未審結(jié)的案件，已經(jīng)生效的判決，不會(huì)因新規(guī)的數(shù)額調(diào)整而改變，這是維護(hù)司法裁判穩(wěn)定性的基本要求。對(duì)于跨越新規(guī)實(shí)施前后的連續(xù)犯罪行為，一般整體適用新規(guī)，但量刑時(shí)會(huì)酌情對(duì)新規(guī)前的行為作出有利認(rèn)定。

這次新規(guī)不只是簡(jiǎn)單的數(shù)額調(diào)整，更是對(duì)職務(wù)犯罪定罪量刑體系的全面修改，家屬一定要結(jié)合新規(guī)重新梳理量刑預(yù)期，根據(jù)適用規(guī)則變化及時(shí)調(diào)整案件應(yīng)對(duì)思路，最大程度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。