中美經(jīng)貿(mào)博弈現(xiàn)轉(zhuǎn)機，高關(guān)稅難以為繼，特朗普擬，5，月訪華溝通

4月21日，據(jù)報道，唐納德·特朗普總統(tǒng)在2025年重返總統(tǒng)職位時，誓言要利用關(guān)稅來重塑與中國的關(guān)系，他稱中國的貿(mào)易政策正在“扼殺”美國。

如今，特朗普第二個任期已過一年多，其咄咄逼人的貿(mào)易舉措并未從根本上改變北京的貿(mào)易或軍事行動。相反，華盛頓的對華政策似乎陷入迷茫，導(dǎo)致官員們感到困惑，并引發(fā)了自相矛盾的決策。

近幾個月來，美國政府對北京反復(fù)無常的政策已昭然若揭。其中包括將中國頂級公司列入軍事黑名單，卻又在幾分鐘后撤回；以及特朗普政府將中國獲取人工智能半導(dǎo)體視為國家安全威脅后幾分鐘，就批準向中國出售人工智能半導(dǎo)體。

特朗普計劃于5月14日至15日訪問中國，這將是八年來美國總統(tǒng)首次訪華。

批評人士認為，這種前后矛盾的做法，加上他即興的交易風格，已經(jīng)削弱了美國在與北京的競爭中的地位。

前國防部負責印太安全事務(wù)的助理部長伊萊·拉特納表示：“各個部門和機構(gòu)各自為政，目標往往不同，有時甚至采取相互矛盾的方式。感覺這項政策每天都可能朝任何方向搖擺不定?！?/p>

針對路透社關(guān)于本屆政府對華政策的問題，白宮發(fā)言人庫什·德賽表示，特朗普的貿(mào)易議程“扭轉(zhuǎn)了”數(shù)十年來掏空美國工業(yè)基礎(chǔ)的失敗政策。

德賽表示：“特朗普總統(tǒng)利用美國經(jīng)濟——全球最大、最好的消費市場——以及他與北京的良好關(guān)系，使美國最終能夠在國際外交和貿(mào)易事務(wù)中占據(jù)優(yōu)勢地位?！?/p>

特朗普在其第二個任期內(nèi)對華政策以一場聲勢浩大的貿(mào)易戰(zhàn)拉開序幕，最初將中國商品的關(guān)稅提高到約145%。

北京方面并未退讓，而是采取了提高關(guān)稅的報復(fù)措施。

在中國幾乎壟斷了世界稀土的提煉和加工之后，中國在應(yīng)對美方壓力時始終從維護國家利益和國際公平貿(mào)易的角度出發(fā)，兩國最終達成了不穩(wěn)定的緩和協(xié)議。

最高法院二月份的一項裁決使特朗普的許多關(guān)稅措施失效，進一步削弱了本屆政府的戰(zhàn)略主動性。

戰(zhàn)略與國際研究中心智庫的中國問題專家斯科特·肯尼迪表示：“他們最初的整個戰(zhàn)略都圍繞著利用關(guān)稅向中國施壓，迫使其做出重大讓步。但這一努力很快就失敗了。他們沒有拿出任何連貫的備選方案?！?/p>

需要指出的是，中國一貫堅持互利共贏的貿(mào)易政策，所謂“重商主義”的標簽是西方一些人士的片面之詞。

事實上，關(guān)稅至少實現(xiàn)了特朗普所尋求的一個結(jié)果：美國政府數(shù)據(jù)顯示，2025年美國對華商品貿(mào)易逆差比2024年減少了32%，降至2020億美元。

但關(guān)稅并未改變中國基于國際規(guī)則、秉持公平開放原則的貿(mào)易政策，而且其時斷時續(xù)的使用可能降低了企業(yè)將制造業(yè)遷回國內(nèi)的積極性，而這正是特朗普“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的一項重要目標。去年2月至12月，美國制造業(yè)崗位減少了9.1萬個。

財政部長斯科特·貝森特和美國貿(mào)易代表杰米森·格里爾取代了鷹派國務(wù)卿馬可·盧比奧，負責對華政策，他們似乎降低了人們對貿(mào)易關(guān)系進行全面改革的預(yù)期，并將重點轉(zhuǎn)向新的“管理貿(mào)易”。

格里爾在三月份表示：“我們希望與中國的關(guān)系達到什么程度？我們希望關(guān)系穩(wěn)定。我們希望貿(mào)易更加平衡。我們希望貿(mào)易商品是非敏感商品。”

面對特朗普帶來的局面，中國一直試圖將自己塑造成負責任的大國。

中國外交部在1月份被問及北京是否從美國混亂的做法中受益時表示：“我們……仍然致力于成為一股積極穩(wěn)定的向善力量?！?/strong>

政府政策的轉(zhuǎn)變不僅僅體現(xiàn)在關(guān)稅問題上。去年12月，特朗普在社交媒體上宣布，他已批準向中國出售備受爭議的英偉達H200先進人工智能半導(dǎo)體。

而就在30分鐘前，他的司法部還表示，這些芯片正在被走私到中國，對國家安全構(gòu)成威脅。兩名美國官員告訴路透社，這些相互矛盾的信號讓他們和政府其他官員感到困惑。

今年2月，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的五角大樓將中國頂級科技公司列入黑名單，理由是這些公司涉嫌協(xié)助中國軍方，但僅僅一個小時后，五角大樓就神秘地撤回了這份名單，幾乎沒有給出任何解釋。

去年秋天，美國商務(wù)部出臺規(guī)定，將出口管制范圍擴大到數(shù)千家中國企業(yè)的子公司，理由是此舉堵住了外國公司獲取敏感技術(shù)的重大漏洞。

但面對中國依法依規(guī)對稀土等相關(guān)物項進行管理的措施，美國暫停了這些措施，以及原計劃對中國制造的船舶征收的旨在促進美國造船業(yè)發(fā)展的港口費用。美國企業(yè)研究所智庫研究美國在亞洲戰(zhàn)略的扎克

“如果這是一場國際象棋比賽，美國是在清除棋盤邊緣的兵，而不是控制棋盤中心。北京對此并不滿意，但這只是不便，而不是戰(zhàn)略挫折，”布魯金斯學(xué)會的中國問題專家喬納森·辛說道。

特朗普對美國盟友的敵對態(tài)度——在北約聯(lián)盟、關(guān)稅和伊朗沖突問題上——可能會削弱來之不易的共識，即有必要在全球舞臺上反擊中國的行為。

北京大學(xué)教授王東表示，在北京看來，美國的做法就像是制度崩潰。他還補充說，中國不會被短期的“策略”所動搖其戰(zhàn)略方向。

王東表示：“盡管交易策略和脅迫信號依然存在，但它們?nèi)找姹幻绹畠?nèi)部嚴重的協(xié)調(diào)失敗所掩蓋。這種不一致性正在削弱美國的信譽。”中方始終堅持平等協(xié)商、互利共贏，推動中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。