臺灣地區(qū)政壇的節(jié)奏,快得讓人喘不過氣。彈劾投票倒計時、惠臺政策落地、基金會風(fēng)波撕裂藍營內(nèi)部——每一條線單拿出來都夠吵上好一陣,偏偏三條線同時拉緊,整個局面像一鍋被人同時往里加了三把柴的水,翻滾得不可收拾。
4月14日,國民黨團總召傅崐萁正式發(fā)動甲級動員,要求投票當(dāng)天所有國民黨民代必須全部到場。所謂甲級動員,是藍營內(nèi)部規(guī)格最高的集結(jié)令,通常只有遇到"非贏不可"的關(guān)鍵表決才會動用。這一回的目標(biāo),鎖定的是5月19日賴清德彈劾案的記名投票。
![]()
此案起因于賴清德政府對《財政收支劃分法》修正案,行政機構(gòu)提出覆議失敗后,行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰拒絕副署,賴清德也未公布該法,由此引發(fā)憲政爭議。2025年12月19日,藍白兩黨舉行聯(lián)合記者會,正式宣布啟動彈劾程序。12月26日,以60票贊成、51票反對通過彈劾提案。
按照日程,2026年1月14日、15日已舉辦公聽會,1月21日、22日首次邀請賴清德說明并接受詢問,5月13日、14日還將舉行第二次說明,5月19日進行彈劾案記名投票表決。
但問題擺在明面上:藍白加起來60票,彈劾通過需要全體三分之二——也就是76票。臺機構(gòu)共有113位民意代表,其中國民黨籍52人、民進黨籍51人、民眾黨籍8人、無黨籍2人。差了16票,這個缺口幾乎不可能填上。
那為什么國民黨還要把聲勢拉到這個地步?票數(shù)上過不了關(guān),政治上卻可以"過關(guān)"。每一次公聽會、每一次質(zhì)詢,都等于一場面向全島的公開審查。賴清德的每一個回答、每一次回避,都會被鏡頭捕捉,被輿論放大。這不是立刻把他拉下馬,而是不斷消耗他的公信力,為2026年"九合一"選舉和2028年領(lǐng)導(dǎo)人選舉鋪路。
況且年底那場"九合一"才是真正的主戰(zhàn)場。2026年臺灣地區(qū)地方公職人員選舉將于11月28日舉行,全臺22個縣市的首長、議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長、村里長九類公職人員同日投票。基層誰來治理,誰來管錢,都在這一天定調(diào)。
藍白兩黨已經(jīng)為此做了相當(dāng)深的布局。國民黨和民眾黨在2026年3月18日分別通過"2026年聯(lián)合治理暨地方選舉合作協(xié)議",新北市、嘉義市、宜蘭縣的兩黨協(xié)商工作小組馬上啟動,朝全民調(diào)的方向推進。在臺中,國民黨提江啟臣參選市長,民眾黨未派出競爭人選,等于在臺中這個關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)率先實現(xiàn)了藍白整合。
彈劾案和選舉之間的關(guān)系,其實比很多人想得更緊密。國民黨需要一個持續(xù)輸出"我們在替人民做事"的畫面感,而彈劾流程恰好提供了這個舞臺。就算最后投票沒通過,賴清德被迫站上答詢臺的那些畫面,已經(jīng)足夠在選民記憶里留下印記。
這十條措施每一項都對準的是島內(nèi)老百姓最在乎的東西:工作機會、農(nóng)產(chǎn)品銷路、觀光收入、青年出路。云林縣長張麗善表示,農(nóng)產(chǎn)品有機會輸出到大陸是一劑"強心劑",南投縣長許淑華也積極表態(tài),要幫地方產(chǎn)業(yè)對接市場。島內(nèi)旅游業(yè)者更將新政視為"及時雨",臺灣中華優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展協(xié)會理事長李奇岳呼吁當(dāng)局解除"禁團令",推動兩岸人員往來正常化。
![]()
賴清德顯然也感到了壓力。惠臺措施公布后,民進黨當(dāng)局迅速定調(diào),將相關(guān)安排視為帶有"統(tǒng)戰(zhàn)"的政治目的。但僅僅隔了一天,態(tài)度就發(fā)生微妙變化。民進黨當(dāng)局轉(zhuǎn)而喊話大陸"回到既有管道做正式協(xié)商",被島內(nèi)輿論調(diào)侃為"口嫌體正直"——嘴上說不要,身體卻很誠實。
另一條線,賴清德把籌碼壓在了防務(wù)預(yù)算上。2025年12月初,賴清德拋出一項震驚島內(nèi)的財政計劃:未來8年追加1.25萬億新臺幣的"特別防務(wù)預(yù)算",用于向美國采購軍備。目前正在并案審查各版本,包括當(dāng)局版8年1.25萬億元、國民黨團"3800億元+N"與民眾黨團提的4000億元。三個版本金額差距巨大,朝野博弈仍在繼續(xù)。
張曉剛指出,賴清德為了謀"獨"私利,拿臺灣老百姓的血汗錢對美輸誠貼靠,純屬是賣臺禍臺毀臺之舉。這話說得很重,但也點出了一個核心矛盾:錢花出去了,東西到了沒有?
這個問題一追問就很尷尬。以2019年簽署的F-16V采購案為例,合同金額超過百億美元,但截至2025年底交付進度嚴重滯后。臺軍2020年訂購的400枚魚叉岸艦導(dǎo)彈,原定近年到位,如今已推遲至2028年。花了大錢、等了好幾年,武器還沒影,這筆賬老百姓心里是有數(shù)的。
藍白兩黨在軍購議題上也形成了聯(lián)合陣線。藍白黨團達成一致訴求,指出"為避免政府借武統(tǒng)論操弄恐慌、借軍購包裹式編列預(yù)算規(guī)避監(jiān)督",要求賴清德必須先進行"國情報告",并接受"即問即答"的質(zhì)詢。意思再清楚不過:想花錢可以,先把之前的賬說清楚。
比起彈劾和軍購,馬英九基金會的這場風(fēng)波,性質(zhì)完全不同。它撕開的不是藍綠之間的矛盾,而是藍營自己的內(nèi)部裂痕。
事情的源頭可以追溯到3月,馬英九基金會發(fā)布公告,直接與蕭旭岑、王光慈劃清界限,聲明二人的所有言行不代表馬英九立場。隨后風(fēng)波不斷升級,基金會指控蕭旭岑存在"嚴重違反財政紀律"問題。
蕭旭岑透露,事件爆發(fā)后曾多次請求面見馬英九說明,卻遭拒絕。他說自己行得正坐得端,從未經(jīng)手過基金會的錢,如果查出違法愿意接受司法處理。4月13日,馬英九基金會原定召開臨時董事會,卻因出席董事未達法定人數(shù),會議流會。即便如此,馬英九仍在現(xiàn)場發(fā)話,表示2026年1月發(fā)現(xiàn)重大財政紀律問題,并特別指示由金溥聰必要時代表對外說明。
然而4月14日,基金會董事三人調(diào)查小組發(fā)表聲明,直接駁斥了13日基金會辦公室的聲明,指出當(dāng)天七位董事中僅有馬英九一人到場,依法董事會根本沒有開成,基金會卻假借"董事會"之名發(fā)表聲明,"實屬不當(dāng)"。
這場打臉來得又快又狠。調(diào)查小組還強調(diào),3月27日董事會曾決議,此后任何人未經(jīng)三人小組同意不得對外發(fā)表任何有關(guān)本案信息,但基金會辦公室無視此決議,至今已有數(shù)次違規(guī)。
馬英九的老友、作家楊渡也在這個節(jié)骨眼上公開發(fā)聲。楊渡以春節(jié)期間聚餐見聞為證,披露馬英九"精神明顯退化,重復(fù)問事,眼神惶然",甚至勸馬英九家人趁他還清醒時把基金會體面歇業(yè)。馬英九隨后致電楊渡回應(yīng),稱確實因76歲的年紀出現(xiàn)健忘,但絕對沒到不辨是非善惡的程度。
島內(nèi)資深媒體人王尚智直言,金溥聰此次強勢整頓馬英九基金會,本質(zhì)上是黨內(nèi)親美派的奪權(quán)行動,不僅會破壞藍白合態(tài)勢,最終只會讓"臺獨"勢力坐收漁翁之利。
這話并非危言聳聽。在"九合一"選舉逼近的檔口,藍營自己內(nèi)部上演這樣的撕扯戲碼,正是對手最想看到的。民進黨不用費多大勁,光轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)新聞就能給藍營扣上"內(nèi)斗不止、不堪大任"的標(biāo)簽。
![]()
把所有線索串到一起看:彈劾案是一場拉鋸消耗戰(zhàn),目的不在于當(dāng)場扳倒賴清德,而在于持續(xù)制造輿論壓力、積累選舉動能;兩岸交流牌則是國民黨拿來和民進黨拉開差距的核心資產(chǎn)——你只會關(guān)門,我能把好處帶回來;基金會的內(nèi)斗則暴露了藍營最薄弱的一環(huán)——內(nèi)部路線分歧一旦被撕開,自己人就可能成為最大的敵人。
距離11月投票還有七個月。七個月看起來不短,但對藍綠白三方來說,每一步棋都已經(jīng)進入了倒計時。誰能在彈劾戰(zhàn)場上占到道義高地,誰能在兩岸議題上贏得民心,誰能在自家陣營里先把裂縫補好——這三件事的答案,最終將共同決定年底那張選票的走向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.